Pratique d'optimisation des performances du site Web PHP : pratique d'optimisation de la vitesse de chargement de la page d'accueil Taobao

La vitesse d'ouverture d'un site Web est très importante, en particulier la lenteur d'ouverture et de chargement de la page d'accueil est fatale. Cet article présente un cas pratique sur l'optimisation des performances d'un site Web php : pratique d'optimisation de la vitesse de chargement de la page d'accueil Taobao. Je crois que beaucoup de gens ont vu la nouvelle version de la page d'accueil de Taobao. Elle est différente du passé. Cette version de la page est pleine de saveurs personnalisées. En raison des besoins personnalisés uniques, le front-end est également confronté à diverses techniques. défis. ：

· Sources de données multiples

· Demande en série pour rendre un module

· Données d'exploitation et correspondance et gestion personnalisées des données

· Reprise après sinistre des données

Cette révision de la page d'accueil de Taobao, bien qu'elle ne prenne plus en charge les anciennes versions basses telles que IE6 et IE7 , navigateur, mais il existe encore de nombreux facteurs qui affectent les performances de la page d'accueil :

• s'appuyant trop sur le système, la demande de données est divisée en trois parties , l'un concerne les ressources statiques (telles que js/css/image/iconfont, etc.) ; le second concerne les données statiques transmises au CDN (telles que les données remplies par les opérations, les informations de configuration frontale, etc.) ; le troisième est l'interface back-end, différents modules correspondent à différentes entreprises et il y a beaucoup de contenu publicitaire dans la page. On estime approximativement qu'il y a 8 requêtes d'interface envoyées depuis le premier écran lors du premier chargement de la page. en faisant défiler vers le bas, plus de 20 demandes sont émises.

• Les données du premier écran ne peuvent pas être sorties directement De nombreuses données sur le premier écran sont obtenues via des requêtes asynchrones. En raison des limitations du système, ces requêtes sont inévitables. et le nombre de demandes est relativement important. Il y en a beaucoup, ce qui affecte grandement le temps passé devant le premier écran.

• Il y a trop de modules Afin de pouvoir renseigner les autorisations de données entre les opérations d'isolation en arrière-plan, les modules doivent être divisés en parties fines. , comme le montre la figure ci-dessous :
  
  Un module simple doit être divisé en plusieurs petits modules industriels, et il en va de même pour les autres emplacements de la page, et ces modules divisés ne sont pas nécessairement affichés. , et l'algorithme doit être indiqué au front-end pour afficher quels modules.

• Trop d'images Tournez la page et faites défiler vers le bas Il est évident que les images qui remplissent tout l'écran de la page sont remplies par l'opération, et certaines sont remplies par l'opération. Une interface personnalisée est fournie, ces images n'ont pas de taille fixe.

Indicateurs de mesure des performances des pages Web

Il existe de nombreux indicateurs de mesure des performances des pages Web Si vous parvenez à comprendre les principaux et à vous concentrer sur l'optimisation, les performances augmenteront naturellement.

FPS

Un indicateur qui reflète le mieux les performances de la page est le FPS (images par seconde). Généralement, le système définit le taux de rafraîchissement de l'écran à 60 ips lorsque les éléments de la page sont animés, défilés ou dégradés. ils sont dessinés. Si la vitesse est inférieure à 60, elle ne sera pas fluide, si elle est inférieure à 24, elle sera bloquée, et si elle est inférieure à 12, elle sera essentiellement considérée comme bloquée.

La durée d'une image est d'environ 16 ms. Hors surcharge de changement de contexte système, chaque image ne nous laisse qu'environ 10 ms de temps de traitement du programme. Si le temps de traitement d'un script dépasse 10 ms, alors cette image peut l'être. est considérée comme perdue. Si le temps de traitement dépasse 26 ms, deux trames consécutives peuvent être considérées comme perdues, et ainsi de suite. Nous ne pouvons pas tolérer plusieurs pertes consécutives de cinq ou six images dans la page, ce qui signifie que nous devons trouver un moyen de diviser le programme de code dont l'exécution prend plus de 80 ms, ce qui n'est pas une tâche facile.

Lorsque la page se charge pour la première fois, elle doit initialiser de nombreux programmes, et il peut également y avoir beaucoup d'opérations DOM fastidieuses, donc les opérations nécessaires dans la première seconde entraîneront une augmentation de la fréquence d'images. être très faible, ce que nous pouvons ignorer. Bien sûr, le contenu pour PC est petit et la quantité de scripts DOM et JS est beaucoup plus petite que celle des PC 1, peut-être un peu longue.

DOMContentLoaded et Load

L'événement DOMContentLoaded ne sera déclenché qu'après le chargement et l'analyse du DOM. Si le code source génère trop de contenu, le temps nécessaire au client pour analyser le DOM. sera également allongé. Ne sous-estimez pas cela. Le temps d'analyse, si le nombre de DOM augmente de 2000 et que le niveau d'imbrication est plus profond, le temps d'analyse augmentera également de 50 à 200 ms. Cette consommation est en fait inutile pour la plupart des pages. assurez la première sortie d'écran et le contenu ultérieur. Conservez uniquement les hooks et utilisez JS pour le rendu dynamique.

Le temps de chargement peut être utilisé pour mesurer la quantité totale d'informations reçues par le client lors du chargement du premier écran si le premier écran est rempli d'images de grande taille ou si le client établit un grand nombre de connexions. avec le backend, le temps de chargement sera également allongé en conséquence.

Fluence

La fluidité est le retour visuel du FPS. Plus la valeur FPS est élevée, plus la présentation visuelle est fluide. Afin de garantir la vitesse de chargement de la page, de nombreux contenus ne seront pas entièrement chargés sur le client à l'ouverture de la page. La fluidité mentionnée ici est la mise en mémoire tampon visuelle pendant le processus d'attente. Ce qui suit est un rendu de la page Google Plus :

La vitesse d'accès à Google depuis l'intérieur du mur n'est pas. très rapide. La plupart des contenus des éléments ci-dessus sont chargés de manière asynchrone, et à partir de la figure ci-dessus, nous pouvons voir que Google n'incite pas les utilisateurs à attendre.

淘宝首页的性能优化

由于平台限制，淘宝首页面临一个先天的性能缺陷，首屏的渲染需要从 7 个不同的后端取数据，这些数据请求是难以合并的，如果用户屏幕比较大，则首屏的面积也比较大，对应的后端平台数据接口就更多。数据是个性化内容或者为广告内容，故请求也不能缓存。

关键模块优先

不论用户首屏的面积有多大，保证关键模块优先加载。下面代码片段是初始化所有模块的核心部分：

$('.J_Module').each(function(mod) {  var $mod = $(mod);  var name = $mod.attr('tms');  var data = $mod.attr('tms-data');  if($mod.hasClass('tb-pass')) {
    Reporter.send({
      msg: "跳过模块 " + name
    });    return;
  }  // 保证首屏模块先加载
  if (/promo|tmall|tanx|notice|member/.test(name)) {
    window.requestNextAnimationFrame(function(){      // 最后一个参数为 Force, 强制渲染, 不懒加载处理
      new Loader($mod, data, /tanx/.test(name));
    });
  } else {    // 剩下的模块进入懒加载队列    lazyQueue.push({
      $mod: $mod,
      data: data,
      force: /fixedtool|decorations|bubble/.test(name)
    });
  }
});

TMS 输出的模块都会包含一个 .J_Module 钩子，并且会预先加载 js 和 css 文件。

对于无 JS 内容的模块，会预先打上 tb-pass 的标记，初始化的时候跳过此模块；对于首屏模块关键模块，会直接进入懒加载监控：

// $box 进入浏览器视窗后渲染// new Loader($box, data) ->datalazyload.addCallback($box, function() {
  self.loadModule($box, data);
});// $box 立即渲染// new Loader($box, data, true) ->self.loadModule($box, data);

除必须立即加载的模块外，关键模块被加到懒加载监控，原因是，部分用户进入页面就可能急速往下拖拽页面，此时，没必要渲染这些首屏模块。

非关键模块统一送到 lazyQueue 队列，没有基于将非关键模块加入到懒加载监控，这里有两个原因：

• 一旦加入监控，程序滚动就需要对每个模块做计算判断，模块太多，这里可能存在性能损失

• 如果关键模块还没有加载好，非关键模块进入视窗就会开始渲染，这势必会影响关键模块的渲染

那么，什么时候开始加载非关键模块呢？

var lazyLoaded = false;function runLazyQueue() {  if(lazyLoaded) {    return;
  }
  lazyLoaded = true;
  $(window).detach("mousemove scroll mousedown touchstart touchmove keydown resize onload", runLazyQueue);  var module;  while (module = lazyQueue.shift()) {    ~function(m){      // 保证在浏览器空闲时间处理 JS 程序, 保证不阻塞
      window.requestNextAnimationFrame(function() {        new Loader(m.$mod, m.data, m.force);
      });
    }(module);
  }
}
$(window).on("mousemove scroll mousedown touchstart touchmove keydown resize onload", runLazyQueue);// 担心未触发 onload 事件, 5s 之后执行懒加载队列window.requestNextAnimationFrame(function() {
  runLazyQueue();
}, 5E3);

上面的代码应该十分清晰，两种请求下会开始将非关键模块加入懒加载监控：

• 当页面中触发 mousemove scroll mousedown touchstart touchmove keydown resize onload 这些事件的时候，说明用户开始与页面交互了，程序必须开始加载。

• 如果用户没有交互，但是页面已经 onload 了，程序当然不能浪费这个绝佳的空档机会，趁机加载内容；经测试，部分情况下，onload 事件没有触发（原因尚不知），所以还设定了一个超时加载，5s 之后，不论页面加载情况如何，都会将剩下的非关键模块加入到懒加载监控。

懒执行，有交互才执行

如果说上面的优化叫做懒加载，那么这里的优化可以称之为懒执行。

首页上有几个模块是包含交互的，如头条区域的 tab ，便民服务的浮层和主题市场的浮层，部分用户进入页面可能根本不会使用这些功能，所以程序上并没有对这些模块做彻底的初始化，而是等到用户 hover 到这个模块上再执行全部逻辑。

更懒的执行，刷新页面才执行

首屏中有两个次要请求，一个是主题市场的 hot 标，将用户最常逛的三个类目打标；第二个是个人中心的背景，不同的城市会展示不同的背景图片，这里需要请求拿到城市信息。

这两处的渲染策略都是，在程序的 idle（空闲）时期，或者 window.onload 十秒之后去请求，然后将请求的结果缓存到本地，当用户第二次访问淘宝首页时能够看到效果。这是一种更懒的执行，用户刷新页面才看得到.这种优化是产品能够接受，也是技术上合理的优化手段。

图片尺寸的控制和懒加载

不论图片链接的来源是运营填写还是接口输出，都难以保证图片具备恰当的宽高，加上如今 retina 的屏幕越来越多，对于这种用户也要提供优质的视觉体验，图片这块的处理并不轻松。

<img  src=&#39;//g.alicdn.com/s.gif&#39; src=&#39;//g.alicdn.com/real/path/to/img.png&#39; / alt="Pratique d'optimisation des performances du site Web PHP : pratique d'optimisation de la vitesse de chargement de la page d'accueil Taobao" >

阿里 CDN 是支持对图片尺寸做压缩处理的，如下图为 200×200 尺寸的图片：

加上 _100x100.jpg 的参数后，会变成小尺寸：

我们知道 webp 格式的图片比对应的 jpg 要小三分之一，如上图加上 _.webp 参数后:

视觉效果并没有什么折扣，但是图片体积缩小了三分之一，图片越大，节省的越明显。显然，淘宝首页的所有图片都做了如上的限制，针对坑位大小对图片做压缩处理，只是这里需要注意的是，运营填写的图片可能已经是压缩过的，如：

$img = '//g.alicdn.com/real/path/to/img.png_400x400.jpg';<img  alt="Pratique d'optimisation des performances du site Web PHP : pratique d'optimisation de la vitesse de chargement de la page d'accueil Taobao" >

上面这种情况，图片是不会正确展示的。首页对所有的图片的懒加载都做了统一的函数处理：

src = src.replace(/\s/g, '');var arr;if (/(_\d{2,}x\d{2,}\w*?\.(?:jpg|png)){2,}/.test(src) && src.indexOf('_!!') == -1) {
  arr = src.split('_');  if (arr[arr.length - 1] == '.webp') {
    src = [arr[0], arr[arr.length - 2], arr[arr.length - 1]].join('_');
  } else {
    src = [arr[0], arr[arr.length - 1]].join('_');
  }
}if (src.indexOf('_!!') > -1) {
  src = src.replace(/((_\d{2,}x\d{2,}[\w\d]*?|_co0)\.(jpg|png))+/, '$1');
}
WebP.isSupport(function(isSupportWebp) {  // https 协议访问存在问题 IE8，去 schema
  if (/^http:/.test(src)) {
    src = src.slice(5);
  }  // 支持 webp 格式，并且 host 以 taobaocdn 和 alicdn 结尾，并且不是 s.gif 图片
  if (isSupportWebp && /(taobaocdn|alicdn)\.com/.test(src) && (src.indexOf('.jpg') ||
    src.indexOf('.png')) && !/webp/.test(src) && !ignoreWebP && !/\/s\.gif$/.test(src)) {
    src += '_.webp';
  }
  $img.attr('src', src);
});

模块去钩子，走配置

TMS 的模块在输出的时候会将数据的 id 放在钩子上：

<p></p>

如果模块是异步展示的，可以通过 tms-datakey 找到模块数据，而首页的个性化是从几十上百个模块中通过算法选出几个，如果把这些模块钩子全部输出来，虽说取数据方便了很多，却存在大量的冗余，对此的优化策略是：将数据格式相同的模块单独拿出来，新建页面作为数据页。所以可以在源码中看到好几段这样的配置信息：

<textarea>[{"backup":"false","baseid":"1","mid":"222726","name":"iFashion","per":"false","tid":"3","uid":"1000"},{"backup":"false","baseid":"3","mid":"222728","name":"美妆秀","per":"false","tid":"3","uid":"1001"},{"backup":"false","baseid":"4","mid":"222729","name":"爱逛街","per":"false","tid":"4","uid":"1002"},{"backup":"false","baseid":"2","mid":"222727","name":"全球购","per":"false","tid":"4","uid":"1003"}]</textarea>

减少了大量的源码以及对 DOM 的解析。

低频修改模块，缓存请求

有一些模块数据是很少被修改的，比如接口的兜底数据、阿里 APP 模块数据等，可以通过调整参数，设置模块的缓存时间，如：

io({
  url: URL,
  dataType: 'jsonp',
  cache: true,
  jsonpCallback: 'jsonp' + Math.floor(new Date / (1000 * 60)),
  success: function() {    //...  }
});

Math.floor(new Date / (1000 * 60)) 这个数值在一分钟内是不会发生变化的，也就是说将这个请求在本地缓存一分钟，对于低频修改模块，缓存时间可以设置为一天，即：

Math.floor(new Date / (1000 * 60 * 60 * 24))

当然，我们也可以采用本地储存的方式缓存这个模块数据：

offline.setItem('cache-moduleName', JSON.stringify(data), 1000 * 60 * 60 * 24);

缓存过期时间设置为 1 天，淘宝首页主要采用本地缓存的方式。

使用缓动效果减少等待的焦急感

这方面的优化不是很多，但是也有一点效果，很多模块的展示并不是干巴巴的 .show()，而是通过动画效果，缓动呈现，这方面的优化推荐使用 CSS3 属性去控制，性能消耗会少很多。

优化的思考角度

页面优化的切入点很多，我们不一定能够面面俱到，但是对于一个承载较大流量的页面来说，下面几条必须有效执行：

• 首屏一定要快

• 滚屏一定要流畅

• 能不加载的先别加载

• 能不执行的先别执行

• 渐进展现、圆滑展现

当然，性能优化的切入角度不仅仅是上几个方面，对照 Chrome 的 Timeline 柱状图和折线图，我们还可以找到很多优化的点，如：

• 在 1.0s 左右存在一次 painting 阻塞，可能因为一次性展示的模块面积过大

• 从 FPS 的柱状图可以看出，在 1.5s-2.0s 之间，存在几次 Render 和 JavaScript 丢帧

• 从多出的红点可以看出页面 jank 次数，也能够定位到代码堆栈

在优化的过程中需要更多地思考，如何让阻塞的脚本分批执行，如何将长时间执行的脚本均匀地分配到时间线上。这些优化都体现在代码的细节上，宏观上的处理难以有明显的效果。当然，在宏观上，淘宝首页也有一个明显的优化：\

// https://gist.github.com/miksago/3035015#file-raf-js(function() {  var lastTime = 0;  var vendors = ['ms', 'moz', 'webkit', 'o'];  for(var x = 0; x <p>这段代码基本保证每个模块的初始化都是在浏览器空闲时期，减少了很多不必要的丢帧。这个优化也可以被应用到每个模块的细节代码之中，不过优化难度会更高。</p><h2>小结</h2><p>代码的性能优化是一个精细活，如果你要在一个庞大的未经优化的页面上做性能优化，可能会面临一次重构代码。本文从php网站性能优化引出的问题出发，依实战淘宝首页速度优化提升实战为案例，从微观到宏观讲述了页面的优化实践，提出了几条可以借鉴的优化标准，希望对你有所启发。优化的细节点描述的不够完善也不够全面，但是都是值得去优化的方向。</p><p>相关文章：</p><p><a href="http://www.php.cn/php-weizijiaocheng-357241.html" target="_self">大型php网站性能和并发访问优化方案</a></p>