Analyse approfondie des différences entre String, StringBuffer et StringBuilder en Java

String, StringBuffer et StringBuilder en Java sont des classes de chaînes souvent utilisées en programmation. Les différences entre elles sont également des questions souvent posées lors des entretiens. Résumons maintenant et voyons leurs différences et similitudes.

1. Mutable et immuable

La classe String utilise un tableau de caractères pour enregistrer la chaîne, comme indiqué ci-dessous. Grâce au modificateur "final", vous pouvez savoir que l'objet chaîne est immuable. .

private final char value[];

StringBuilder et StringBuffer héritent de la classe AbstractStringBuilder. Dans AbstractStringBuilder, les tableaux de caractères sont également utilisés pour enregistrer des chaînes. Comme indiqué ci-dessous, on peut voir que. les deux objets peuvent être modifiés.

char[] value;

2. Est-il multi-thread safe ? Les objets dans

String sont immuables et peuvent être compris comme des constantes, ce qui est évidemment thread-. sûr.

AbstractStringBuilder est la classe parent commune de StringBuilder et StringBuffer. Elle définit certaines opérations de base sur les chaînes, telles que expandCapacity, append, insert, indexOf et d'autres méthodes publiques.

StringBuffer ajoute un verrou de synchronisation à la méthode ou ajoute un verrou de synchronisation à la méthode appelante, il est donc thread-safe. Regardez le code source suivant :

public synchronized StringBuffer reverse() {
  super.reverse();
  return this;
}
 
public int indexOf(String str) {
  return indexOf(str, 0);    //存在 public synchronized int indexOf(String str, int fromIndex) 方法
}

StringBuilder n'ajoute pas de verrous de synchronisation à la méthode, elle n'est donc pas thread-safe.

3. Ce que StringBuilder et StringBuffer ont en commun

StringBuilder et StringBuffer ont une classe parent commune, AbstractStringBuilder (classe abstraite).

L'une des différences entre les classes abstraites et les interfaces est que les classes abstraites peuvent définir certaines méthodes publiques des sous-classes. Les sous-classes n'ont besoin que d'ajouter de nouvelles fonctions et n'ont pas besoin de réécrire les méthodes existantes, tandis que les interfaces n'ont besoin que de déclarations de méthodes et d'interfaces. définition des constantes.

Les méthodes StringBuilder et StringBuffer appelleront des méthodes publiques dans AbstractStringBuilder, telles que super.append(...). C'est juste que StringBuffer ajoutera le mot-clé synchronisé à la méthode de synchronisation.

Enfin, si le programme n'est pas multi-thread, alors utiliser StringBuilder est plus efficace que StringBuffer.

L'analyse approfondie ci-dessus des différences entre String, StringBuffer et StringBuilder en Java est tout le contenu partagé par l'éditeur. J'espère qu'elle pourra vous donner une référence et j'espère que vous prendrez en charge PHP. Site chinois.

Pour une analyse plus approfondie des différences entre String, StringBuffer et StringBuilder en Java, veuillez faire attention au site Web PHP chinois !