Maison  >  Article  >  développement back-end  >  CentOS 用 NTFS-3G 挂载数据盘,这种方式靠谱么?

CentOS 用 NTFS-3G 挂载数据盘,这种方式靠谱么?

WBOY
WBOYoriginal
2016-12-01 00:26:042113parcourir

背景

准备把阿里云ECS服务器Win2003系统转换成CentOS;这台服务器有40G系统盘+70G数据盘。

问题

数据盘从原来的Win系统下肯定不能直接挂载在新的CentOS下,笨方法是数据全部备份,然后重新上传,但是我服务器3M固定带宽最快也就300K/s,下载要几个小时,上传还要几个小时,服务器不能停太久。

阿里工单工程师给的建议是用NTFS-3G实现挂载。。

对Linux不是很了解,我想问下用NTFS-3G挂载有没有什么弊端,这是不是一个好的可行方案,还是最好格式化用CentOS默认能挂载的方式挂载呢??

回复内容:

背景

准备把阿里云ECS服务器Win2003系统转换成CentOS;这台服务器有40G系统盘+70G数据盘。

问题

数据盘从原来的Win系统下肯定不能直接挂载在新的CentOS下,笨方法是数据全部备份,然后重新上传,但是我服务器3M固定带宽最快也就300K/s,下载要几个小时,上传还要几个小时,服务器不能停太久。

阿里工单工程师给的建议是用NTFS-3G实现挂载。。

对Linux不是很了解,我想问下用NTFS-3G挂载有没有什么弊端,这是不是一个好的可行方案,还是最好格式化用CentOS默认能挂载的方式挂载呢??

既然你不想为稳定性或可用性付出代价,那么阿里工程师通过建议你使用奇葩方案来坑你这也是合情合理的。

ntfs 3g已经是比较稳定的了。如果你的数据读写不太频繁,也是可以用的。但是追求稳定和性能的话,还是推荐用xfs之类的。

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn