Maison >interface Web >tutoriel HTML >Semantic-UI和其他几个前端框架_html/css_WEB-ITnose
本来是想介绍Semantic-UI的,但如果只介绍这个框架,没什么内容,框架相关feature站点上有不需要说,所以干脆列出自己常用的几个前端框架,算是做个阶段性总结。
本文的核心是侧重于HTML/CSS的框架,JS框架或以JS为核心的框架不讨论(比如YUI);多屏已是既定事实,虽然不是所有开发都要考虑自适 应,但有自适应功能至少说明了这框架短期内不会被淘汰,所以不带自适应功能的框架不讨论(比如flaminwork);非开源、不可商用,或是需要付费的 框架不讨论(比如easyframework)。
先说Bootstrap,这两年都在用它,如今 Bootstrap有点烂大街了,难免有些审美疲劳。但想想在Bootstrap这种框架出现之前,程序员做的界面实在是惨不忍睹,如今至少升级成“还能 看”的级别了,所以“泛滥”这个问题是瑕不掩瑜的。平时开发个小工具用它来做界面,写个底层脚本用它来做文档界面,工作环境中也可以用来做原型或是布局, 谁都看得懂没什么学习成本。总体来说,这个框架对于互联网的美化实在是功不可没。
Bootstrap的优点是拿来就能用,节省时间。缺点是class满天飞(也许你看到这篇文章的时候它已经变好了但不影响我现阶段的吐槽),而且不够语义化,也不适合做定制??最多改改颜色,如果对自适应有定制需求可以考虑用Foundation来 替代。这个框架我最初是用来写产品原型的(这个用途现在已经被Bootstrap替代了),结果到3.0版Foundation更改Title为“全世界 最先进的前端自适应框架”(most advanced responsive front-end framework in the world),是否最先进有待商榷,但它在自适应方面的定制性确实比Bootstrap好,Bootstrap有的控件它都有。
我没在生产环境中用过Foundation,12年6月它由原型工具转型成前端框架时,Bootstrap已经很流行了,有Twitter做技术后 盾,不太可能说服程序员转向Foundation。现在的4.0版本用Zepto替换了jQuery,如果项目中在用Zepto可以考虑用它代替 Bootstrap。
接下来才是本文的重点??Semantic-UI。这名字就是它最主要的卖点了:语义化。Semantic-UI比Bootstrap更语义化,使 用了更容易理解的标签名称:导航的是nav,主要内容的是main,class名也很明确,而且不像Bootstrap需要套很多层。Bootstrap 很通用,兼容性很好,甚至能兼容低版本的IE,Semantic-UI则更Geek,有不少CSS3的特性,比如Shape和Reveal就很有趣。从界面设计风格来说,Semantic比Bootstrap(2)更扁平化:
这些特性都很fancy,但我现在用Semantic-UI替换Boostrap,主要是因为它的JS插件(Modules)更容易操作,预设了一些常用动画,视图(Views)中的评论(Comment)和动态信息(Feed) 实在是帮了大忙。反正我需要用到的Bootstrap功能它都有,于是欢乐的更换了Semantic-UI。大多数的样式效果Semantic-UI都比 Bootstrap代码量少,在相同的熟练程度下开发起来比Bootstrap快。而且提供多种主题,一定程度上避免了Bootstrap千站一面的问 题。
再找找缺点,我刚开始用的时候,被Semantic-UI的Grid坑 过。自适应的问题,bootstrap通过md/sm/xs定义在不同屏幕宽度下的显示,虽然麻烦,但容易控制。Semantic-UI是用 Stackable/Doubling来实现,而且还能手动调整,不知不觉就被玩坏了。似乎这个框架的设计接近Ruby的哲学而不是Python的,同一 个需求有多种方式来实现,比如我要实现列表,可以用List或是Items;要实现侧边栏,可以用Rail或是Grid,选择多了有时候也是很纠结的问 题。还有,Semantic-UI完整的库文件很大,JS+CSS文件有接近500kb的大小,考虑到国内的网速,这个体积显得有些庞大了。可以用 NodeJS自己build,前提是清楚每个组件具体是干嘛。
以上框架适合擅长实现功能(前端的JS以及后台相关交互)但不擅长设计的程序员,用以上框架可以快速做出一个不错的Web界面。另一种场景是自己会设计,或是由专业设计师出设计,再转成HTML/CSS,上述框架就太重了,很多功能用不上。
这种情况我通常只需要框架来做布局(Grid),10年写过一篇文章介绍网页设计多用960px宽度的原因,当时还在用960gs,但自适应的需求960gs满足不了,就用了一段时间的lessfreamwork。最近960gs的作者开发了unsemantic,于是又换成了unsemantic。在编写自适应网页时,要根据设备的不同加载不同的css文件,unsemantic都替你切分好了,省时省力。
最后得说说Topcoat,可以认为 Semantic-UI - unsemantic = Topcoat。有时候只需要一个单页面,甚至都不需要导航条,我是用Topcoat+布局类框架来做的。Topcoat可以让各类页面元素更美观,纯css实现,文件小,更灵活也更容易定制。
以上,再次强调本文的目的是布道用,在开发个人项目的程序员们可以考虑尝试Semantic-UI,前端框架的更换风险小,有更多地小白鼠,不,实际用户之后才更利于这个框架被用于生产环境中。需要例子可以参考:Erya - 基于SemanticUI + Django的内容发布系统,DEMO地址是: http://bbs.dmyz.org/
http://dmyz.org/archives/548