Maison >développement back-end >tutoriel php >如何使用XSSaminer工具在PHP源码中挖掘XSS漏洞
当想要在服务器的开source脚本代码中发掘跨站脚本漏洞时,使用静态分析方法可以使我们的分析过程变得更加简单并且自动化,另外,网上也可以找到许多相关的工具。
我近期发现了一种通过寻找共性pattern在PHPsource码中发掘跨站脚本漏洞的简单方法。该方法是使用一个名为 XSSaminer 的工具,该工具根据grep创建,并使用bash语言编写。
它首先会检查脚本参数:
if [ -z $1 ]then echo -e "Usage:\n$0FILE\n$0 -r FOLDER" exitelse f=$1fi
代码分析:如果第一行的参数$1为空,就显示使用$0作为脚本名的用例并终止程序;否则,就将该参数分配给主函数中使用的f变量。
sources=(GET POST REQUEST "SERVER\['PHP""SERVER\['PATH_" "SERVER\['REQUEST_U")sinks=(echo die printprintfprint_rvar_dump)
接下来是带有不完整字符串的source和sink,之所以不完整,是因为它们只用于匹配。sink使用source,如果可以相互匹配(在没有任何过滤的情况下),我们就需要考虑是否有用户输入注入到已经生成的HTML代码中。
如果sink中使用了GET、POST或REQUEST全局变量,那么这很明显就是注入问题。但是SERVER有一些特殊的地方,假设输入以下网址(带有破坏HTML属性的注入):
http://domain/page.php/"><svg onload=alert(1)>
尽管上面只提到了三个SERVERsource,但是我们却可以在上述代码中找到四个SERVER,如下:
$_SERVER[‘PHP_SELF’] – returns the current URL decodedhttp://domain/page.php/"><svg onload=alert(1)>$_SERVER[‘PATH_TRANSLATED’] – returns file path on the system/var/www/html/page.php/">$_SERVER[‘PATH_INFO’] – returns info between page name and querystring (?)/"> $_SERVER[‘REQUEST_URI’] – returns the current URLhttp://domain/page.php/"><svg onload=alert(1)>
最后一个,REQUEST_URI,没有将URL特殊字符解码成双引号(“)或小于号(
xssam(){ fori in ${sources[@]} do a=$(grep-in "\$_${i}" $f | grep -o "\$.*=" | sed "s/[]\?=//g" | sort -u) forj in ${sinks[@]} do grep--color -in "${j}.*\$_${i}" $f fork in $a do grep--color -in "${j}.*$k" $f done done done}
Xssam 函数用于结合source和sink,通过前两个“for”循环找到直接的隐患位置,“a”变量用于获取接收不安全的全局值(source)的变量名称。借助第三个“for”循环实现一级的脚本变量追踪。
if [ $f != "-r" ]then xssamelse for i in $(find $2 -type f -name "*.php") do echo "File: $i" f=$i xssam donefi
在主代码中,这段脚本用于选择是单个文件调用xssam函数还是进入递归模式。该过程通过使用命令行中提供的带有-r选项(代替文件名)的文件夹($2)来满足另一个“for”循环中相同的函数调用。
用例:
./xssaminerFILE (单个文件)./xssaminer-r FOLDER (递归模式, 文件夹中所有的.php文件)
XSSaminer 的主要目标是比较容易实现的XSS,而且经常会出现误报,但是它的LoC/result率是十分高的。
如下截图为该工具对WordPress主题 Rational Lite 的测试结果:
它在 2 个不同的文件中找到了 3 个 XSS 漏洞,但是第二个为误报,第一个得到确认:
通过在整个模块文件中追踪存在漏洞的代码,发现当使用dismiss_id GET参数回调未认证的ajax操作时会弹出警告,一个0day漏洞出现了。