Maison > Article > développement back-end > phpGACL汉语手册(八)
phpGACL中文手册(八)
phpGACL系统用双关键字组合唯一标识每一个权限对象(ARO、AXO或ACO对象),并且它是权限对象类型。
它是用元组(权限对象类型,节,值)的形式来唯一标识权限对象的。
第一个元组元素是权限对象类型(ARO、AXO或ACO)。
元组的第二个元素叫节,它是由用户定义的命名权限对象通用类的字符串。多权限对象可以共享同一节名,节名很短但却是描述性的,它常被用在用户界面中的选择框中,因此不要它定义得太长。
节被保存在一个单位名称空间里,它不象组那样可以嵌套使用。节在组/ARO/AXO树中不做任何事,它仅仅只是为了帮助维护大量的权限对象。
元组的第三个元素叫值,是用户定义的权限对象名称,值中不能包含空格(而节可以)。
节和值都是大小写敏感的。
另:为什么用字符串来标识权限对象而不用看上去更快的整数呢,原因是为了易读性,从下例可以看出用
acl_check('system', 'login', 'users', 'john_doe');
比用:
acl_check(10, 21004, 15, 20304);
更容易理解。
因为通过上下文可以十分清楚我们所指定的权限对象类型,所以phpGACL(和本文档)在显示权限对象名时都去掉了权限对象类型而只需要采用"Section > Value"格式就成了。而在API中则要求权限对象的"节"和"值"必须要在函数参数中分别指定(权限对象类型在参数描述中通常是不明白指定的)
例如 ACO对象的"节>值"
例如 ARO对象的"节>值"
"人>John_Smith"
"人>Cathy_Jones"
"主机>sandbox.something.com"
例如 API的用法:
acl_check ( aco_section, aco_value, aro_section, aro_value);
acl_check ( 'Floors', '2nd', 'People', 'John_Smith' );
合法的命名限制实例:
不合法的命名限制实例:
在你能添加一个新的权限对象之前,它的节名必须已经被添加。添加一个新的节名,可以使用add_object_section()函数。
简单描述该节的用处(如"Levels in building")
节名(如"Floor")
可以是一个任意的值,表示该节在用户界面上出现的次序
表示该节是否出现在用户界面中(如果是TRUE则意味着它将被隐藏)。
权限对象类型("aco", "aro" 或 "axo")
Han为ARO对象创建 了三个节,它们分别是"人类","外星人"和"机器人"。让我们用它们的全名来列出ARO对象列表。缺省:全部拒绝
千年隼号乘客
├─船员 [允许:全部]
│├─"人类 > Han"
│├─"外星人 > Chewie" [拒绝:发动机室]
│└─"人类 > Lando"
├─乘客 [允许:休息室 ]
│├─绝地战士 [允许:驾驶室]
││├─"人类 > Obi-wan"
││└─"人类 > Luke" [允许:武器室]
│├─"机器人 > R2D2" [允许:发动机室]
│└─"机器人 > C3PO"
└─工程师 [允许:发动机室,武器室]
├─"人类 > Han"
├─"机器人 > R2D2"
└─"外星人 > Hontook"
节仅仅只是一种权限对象的分类方式,以便使得用户界面更加友好,acl_check()代码更具可读性。它并不影响phpGACL决定对象的权限。它不能被嵌套(因此它不能在"人类"节下更创建一个"男人"子节,你将不得不创建一个类似叫做"Humans-Male"的节)
你也许需要用phpGACL来实现多个不同的目的。比方说,你也许需要限制用户访问网页的权限,并且还想限制远程主机访问你的服务器的权限。这两个任务之间并没有什么联系。
phpGACL能通过下面三种不同的方式来处理。
可以在创建一个新的phpGACL类时通过$gacl_options数组就可以实现选项1(当选项2可以实现时也一样),该数组允许你指定数据库和表单名的前缀。
$gacl_options = array(
'db_table_prefix' => 'gacl_',
'db_type' => 'mysql',
'db_host' => 'host1',
'db_user' => 'user',
'db_password' => 'passwd',
'db_name' => 'gacl');
?
$gacl_host1 = new gacl($gacl_options);
为了实现选项3,你必须要十分小心,因为phpGACL并不清楚你不同任务之间关系,因此有可能会生成无效的权限策略。
举个例子来说:Han想限制其他飞船同他飞船计算机之间的联系,此外还要限制到不同房间的权限。为了做到这一点,他也许要添加"Luke的X型战斗机"作为远程飞船ARO对象(此外还可以添加其他飞机并且将飞船的计算机作为ACO对象)。因为所有ARO对象都在同一ARO树,因此创建一个APD就象"飞船 > Luke的X型战斗机"[允许:"房间 > 发动机室"]一样,是完全没有意义的!为了帮助处理象这样的错误,好的节名能够使象这样的权限对象更加清楚。这对于任何管理员都是十分明显的:为一个飞船指定一个访问房间权限是没有任何意义的。