Le signal de transition de Celo vers Ethereum L2 Blockchain est une transformation plus importante de l'industrie

Des événements importants se sont produits dans l'espace de crypto-monnaie la semaine dernière, mais peu comprennent pleinement leur impact de grande envergure. Celo a annoncé qu'il migrerait de la blockchain L1 autonome vers la blockchain L2 d'Ethereum.

Cela semble être juste une migration technologique ordinaire, mais cela indique en fait qu'Ethereum entraîne discrètement un changement profond qui remodèle rapidement notre perception des crypto-monnaies. Plongeons-y:

1. L'industrie commence à prêter attention aux coûts et aux avantages sociaux: nous traversons une longue période d'ajustement en retard, et le marché de la cryptographie commence à revenir aux fondamentaux. Le récit reste important, mais les gens accordent plus d'attention à:

• Quel est l'avantage réel de cette chaîne?
• Quel est le coût d'exploitation?
• Où est l'accumulation de valeur?

Certaines nouvelles mesures, telles que le rapport revenus / capital-service (REV), fonctionnent, révélant des différences significatives entre des blockchains apparemment similaires. C'est peut-être la raison pour laquelle Celo a choisi de migrer vers Ethereum L2.

2. L1 ne peut pas continuer à faire des bénéfices, et L2 peut: un fait souvent négligé: la blockchain L1 ne peut pas faire de bénéfices de manière durable. Pourquoi? Parce que toute valeur est directement attribuée au vérificateur ou au mineur. Les frais facturés par L1 sont immédiatement alloués sous forme de récompenses de bloc ou de rendements. Il n'y a pas de conservation des bénéfices, pas de surplus et il n'y a pas de financement pour l'innovation ou le développement d'accord.

Cela conduit à un phénomène étrange: L1 peut être une plate-forme très précieuse, mais elle fonctionne comme une infrastructure publique, manquant de mécanismes endogènes pour soutenir son propre développement.

En revanche, L2 peut conserver et redistribuer les avantages. Ces profits peuvent être utilisés pour la R&D, le financement des développeurs, les activités d'incitation à la croissance, le financement des biens publics, la capture d'une valeur extractible maximale (MEV) et même des frais d'espace de bloc personnalisés. Il s'agit d'un modèle qui permet la durabilité à long terme et maintient des incitations.

C'est pourquoi de nombreux écosystèmes émergents hiérarchisent le bâtiment L2, qui ne concerne pas seulement l'architecture technique, mais aussi la conception économique.

3. L1 est le Mainframe de l'ère web3: une analogie simple: la blockchain L1 est comme le mainframe Main dans le champ de crypto-monnaie.

Au début d'Internet, pour exécuter de grandes applications, vous avez dû acheter des mainframes. Vous devez maintenir le matériel, écrire la pile du protocole réseau et être responsable de tous les aspects de la disponibilité du système, de la sécurité, des performances, etc. puissants, mais coûteux.

De nos jours, l'exécution de la blockchain L1 fait face à des difficultés similaires. Vous avez besoin de votre propre mécanisme consensuel, de votre ensemble de validateurs et de votre mécanisme d'incitation à jetons pour assurer la sécurité du réseau. Des millions de dollars sont dépensés chaque année pour garder le système en cours d'exécution et en sécurité.

Prenez Celo comme exemple. Ils dépensent 4% à 6% de l'émission de jetons chaque année, soit environ 15 à 25 millions de dollars, juste pour maintenir la sécurité de base et le fonctionnement normal du système. Ce n'est pas un cas isolé, et Ethereum et Solana sont également confrontés à des situations similaires. Chaque L1 indépendant doit supporter ces coûts, la clé est que ce coût ne diminuera pas à mesure que l'échelle se développe. Pour un petit L1, ce coût peut être écrasant.

4. L2 est comme un serveur hébergé: puissant et plus économique: maintenant, imaginez que vous n'avez pas à exécuter un mainframe, mais passez à un serveur hébergé.

Vous pouvez toujours contrôler votre environnement, personnaliser le fonctionnement de la blockchain et maintenir l'autonomie, mais vous n'avez pas à prendre en charge la sécurité des appareils physiques vous-même, et c'est L2 sur Ethereum.

Celo, en tant que L2, continuera de fournir la même expérience utilisateur. Mais maintenant, Ethereum a assuré le fardeau de la sécurité, comme la preuve de la fraude, le mécanisme consensuel et la fin sous-jacente. Le coût du maintien de la chaîne est considérablement réduit.

Ces coûts ne comprennent désormais que les frais de stockage de l'État et les frais de disponibilité des données, plutôt que les coûts de sécurité annuels de 20 millions de dollars, et peuvent être encore réduits par la compression des données et l'utilisation d'une couche de disponibilité des données alternative (Celo choisit Celestia).

5. La vision stratégique d'Ethereum: il ne s'agit pas seulement de Celo; Cela signifie également que la stratégie à long terme d'Ethereum commence enfin à fonctionner.

Ethereum ne poursuit plus la vision de «l'unification du monde». À chaque ère de l'informatique, que ce soit Web1, web2 ou maintenant web3, le modèle d'une seule chaîne dominante s'est avéré impraticable.

Au lieu de cela, Ethereum devient une couche de base pour construire d'autres blockchains, fournissant des services de sécurité, de décentralisation et d'interopérabilité.

À première vue, cela semble être "auto-récompensé", et Ethereum réduit la "prime" de sa chaîne L1. Mais en fait, c'est ... (la partie de la conclusion est omise ici et doit être ajoutée)

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!