Comment node.next = node; Dans Java AQS, le code source Aide à la collecte des ordures?

L'effet d'optimisation GC de la méthode Cancelacquire dans Java AQS Code source: node.next = node;

Lorsque nous plongeons dans le code source AQS (AbstractQueueEdSynchronizer) dans le package de concurrence Java, nous rencontrons souvent un code dans la méthode Cancelacquire: node.next = node; // Aide GC. Cette ligne de commentaires de code suggère qu'elle aide la collecte des ordures, mais son mécanisme d'action spécifique n'est pas clair en un coup d'œil. De nombreux développeurs peuvent se demander: pourquoi les références auto-circulantes simples peuvent-elles améliorer l'efficacité du GC? Et est-ce vraiment nécessaire?

La question principale de l'article est de comprendre comment node.next = node; Cette ligne de code aide la collecte des ordures. Bien que la méthode Cancelacquire elle-même ne soit pas responsable de la suppression des nœuds annulés (le retrait réel est effectué par d'autres méthodes telles que AcquirequeUeUed), Node.Next = Node; Cette opération joue un rôle clé dans le processus de collecte des ordures.

La clé du problème réside dans les références intergénérationnelles. Même si un nœud a été supprimé de la file d'attente AQS, ce qui le rend logiquement inaccessible, si le nœud a été promu à la vieillesse, il peut toujours retenir une référence à d'autres nœuds de la jeune génération (via le pointeur suivant). Cette référence inter-génération empêchera la collecte des ordures de jeunes nœuds de génération, même si ces nœuds de jeune génération eux-mêmes sont déjà inaccessibles. node.next = node; Coupe efficacement la référence du nœud aux autres nœuds de la jeune génération, en évitant ce problème de référence entre génération. Sans cette ligne de code, même si les nœuds logiquement inaccessibles sont dans la vieillesse, leur prochain pointeur pointe vers les nœuds de jeune génération, ce qui entravera la collection de déchets de la jeune génération, entraînant une augmentation de la fragmentation de la mémoire et des temps GC complets.

Il convient de noter que pointer le pointeur suivant vers lui-même plutôt que Null est parce que le prochain pointant vers Null a une signification particulière dans les AQ - indiquant la queue de la file d'attente. Bien que pointer à côté de Null en théorie puisse également atteindre le but de couper les références, cela modifiera la structure de la file d'attente et provoquera des problèmes de concurrence potentiels.

De plus, AQS est une file d'attente bidirectionnelle, et idéalement, il devrait également gérer les pointeurs de PREV. Cependant, dans d'autres méthodes de suppression des nœuds d'annulation, des traitements similaires ne sont pas effectués sur le pointeur PREV, ce qui implique que bien que node.next = node; Peut atténuer efficacement le problème, il y a encore des problèmes de référence inter-génération causés par le pointeur PREV, mais la plage d'impact est relativement faible.

Enfin, l'article souligne que dans JDK17, Node.Next = Node; La ligne de code a été supprimée de la méthode Cancelacquire, qui indique que la dernière version JDK peut avoir résolu ce problème en améliorant l'algorithme GC (comme une meilleure gestion des références de génération), ce qui rend cette ligne de code nécessaire. Cela confirme également indirectement que la fonction de cette ligne de code vise principalement aux lacunes de la version précédente du mécanisme de collecte des ordures JVM.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!