Tout le monde s'améliore à utiliser l'IA: Réflexions sur le codage de l'ambiance

Vous pouvez regarder ce qui se passe dans les conférences et dans les salons. Vous pouvez demander aux ingénieurs ce qu'ils font ou consulter un PDG.

Partout où vous regardez, les choses changent à une vitesse vertigineuse.

Ingénieurs et non-ingénieurs

Quelle est la différence entre les personnes qui utilisent réellement le clavier pour écrire du code, et d'autres qui gèrent des personnes et des processus à un niveau abstrait?

Eh bien, à l'âge de l'IA, cet écart se réduit rapidement.

Mais l'accent est encore mis sur les gens qui savent coder, et surtout, les gens qui savent ingénieurs. Le codage devient automatisé, mais l'ingénierie est toujours un composant créatif du domaine humain - pour l'instant.

J'écoutais un récent épisode d'Ai Daily Brief, où Nathaniel Whittemore a parlé à Shawn Wang, professionnellement connu sous le nom de «Swyx», de valoriser le rôle d'ingénierie.

"Il a toujours été utile pour les personnes impliquées de garder le pouls sur ce que les constructeurs construisent", a déclaré Swyx.

Les deux ont concédé, cependant, qu'à l'heure actuelle, la «construction» devient un terme vague, car il devient plus facile de développer un projet sur une nouvelle base de code. Vous dites simplement à Ai ce que vous voulez, et il le construit.

Cela dit, en organisant des événements pour la communauté d'ingénieurs, Swyx considère l'effort comme vital pour l'industrie elle-même.

"Les personnes qui ont la main sur un clavier ont également besoin d'un endroit pour se rassembler", a-t-il déclaré, notant que pour certains de ces événements, les participants doivent publier ou prouver autrement leurs capacités d'ingénierie.

Protocole de contexte modèle

Plus tard, en réfléchissant à la façon dont cela fonctionne logistiquement, les deux ont parlé d'un nouvel outil appelé Model Context Protocol, qui vit sur Github, et comment il est utilisé.

MCP connecte LLMS au contexte dont ils ont besoin.

Cet utilitaire implique des intégrations prédéfinies, une architecture de serveur client et des API, ainsi que des environnements comme Claude Desktop.

Les «hôtes» sont des LLM, le «client» fournit une connexion de serveur 1: 1 et les serveurs gèrent le contexte, les données et les invites. Le système utilise la couche de transport pour divers événements de communication, y compris les demandes, les résultats et les erreurs.

"Vous n'êtes pas collé à un seul modèle", a souligné Swyx en illustrant à quel point ces configurations peuvent être polyvalentes.

Trajectoires et calendriers

Notant une «courbe S» pour les technologies connexes, Swyx a discuté du calendrier des innovations, invoquant la loi de Moore.

"Si vous avez raison, mais tôt, vous avez toujours tort", a-t-il déclaré. Mentionnant comment les entreprises «s'éloignent d'un modèle Cost Plus à celle où vous fournissez des résultats».

Paraphrasant Shakespeare, il a suggéré que dans des entreprises comme Google, les dirigeants demandent: "À MCP, ou non à MCP?"

Et il y a une autre question pour les implémenteurs:

«Combien de mon travail pouvez-vous faire?»

Quant à un calendrier pour MCP, Swyx a cité le travail d'Alex Albert, également dans l'espace latent.

"La réaction immédiate a été bonne", a-t-il déclaré. «Il y a eu beaucoup d'intérêt immédiat. Je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de suivi immédiat.»

L'impact des agents de l'IA: et d'autres modèles

Plus tard, Swyx a évoqué les contributions de Lilian Wang, qui, selon lui, a défini un agent d'IA comme «l'utilisation de l'outil de planification de la mémoire LLM».

Il a également présenté sa propre définition en fonction de l'impact de l'acronyme, notant qu'il considère une grande partie de ce type de travail comme désordonné ou non structuré, et que les gens devraient vraiment être en mesure de bien définir l'ingénierie des agents.

Le «je», a-t-il dit, représente l'intention et l'intensité, les objectifs et les évaluations.

«M» est la mémoire; «P» planifie.

«A» est l'autorité.

"Considérez (l'agent) comme un agent immobilier", a-t-il dit, suggérant que l'agent devrait avoir des connaissances spécialisées.

«C» est un flux de contrôle, et «t» est une utilisation des outils, sur laquelle il a dit que tout le monde pouvait s'entendre.

Swyx a appelé à une «boucle de rétroaction serrée» et à des processus qui «prennent un traction organiquement» dans l'entreprise.

La vraie définition du codage de l'ambiance

Cette partie de la conversation a été absolument fascinante pour moi en tant qu'évaluation claire des différentes façons dont les gens utilisent le terme «codage de l'ambiance».

J'ai écrit sur la façon dont des chiffres comme Andrej Karpathy et Riley Brown définissent cette pratique de travailler avec l'IA qui peut créer du code.

Mais il y a deux interprétations de cette phrase, et elles sont radicalement différentes.

Celui que le duo a mentionné est que le programmeur humain peut obtenir l'ambiance du code et l'analyser en tant que professionnel, où ils doivent déjà avoir une certaine connaissance de ce que le code est censé ressembler.

Mais alors il y a l'autre définition.

"Le codage de l'ambiance est sorti de son contexte", a déclaré Swyx.

Dans cette dernière interprétation, vous n'avez pas besoin d'expertise, car vous évoquez simplement l'ambiance du code et laissez l'IA le comprendre.

Mais de cette façon, a-t-il dit, vous pouvez avoir des ennuis et gaspiller des dollars.

Comme pour les meilleures pratiques dans le codage de l'ambiance, Swyx a suggéré de traiter les problèmes de code hérité, le scepticisme approprié sur les limites du codage de l'ambiance et l'échantillonnage de l'espace

Il y a quelque chose ici ", a-t-il dit, affichant l'enthousiasme pour la démocratisation du code." Je ne sais pas si le codage d'ambiance est le meilleur nom pour cela. "

Suivre le rythme des ingénieurs et de l'ingénierie

En plus de tout ce qui précède, les gens vont avoir besoin d'une forme d'expertise, qu'ils soient des leaders, des constructeurs, ou les deux. Quelle que soit la façon dont vous voyez le nouveau monde codant, il n'y a pas de question que Reskilling pour les humains sera une pièce du puzzle. Cette ressource de Harvard parle de relever le défi:

«Comme les nouvelles technologies sont intégrées dans les organisations, avec une plus grande fréquence, la transformation de notre travail, la nécessité pour les professionnels de s'adapter et de continuer à apprendre et à grandir devient plus impératif.»

Je suis d'accord.

Tout cela est assez instructif à ce stade lorsque les entreprises recherchent une voie à suivre. Continuons à cette analyse profonde des affaires aujourd'hui, alors que l'IA continue de s'installer tout au long du reste de l'année.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!