Indieweb et webmentions

L'Indieweb gagne du terrain, tient même une conférence! Le New Yorker a récemment mis en évidence sa pertinence, encadrant la crise actuelle des médias sociaux autour d'une question centrale: la propriété du serveur. L'article souligne que la plupart des activités en ligne se produisent sur les serveurs contrôlés par quelques sociétés massives. Ces entreprises, ne facturant pas les utilisateurs directement, doivent récupérer les coûts par d'autres moyens, extraction essentiellement de la valeur des données utilisateur.

Le principe principal de l'Indieweb est l'auto-hébergement: un contrôle complet sur votre site Web, contrairement aux plates-formes où vous dépendez des services tiers. Cela n'empêche pas l'utilisation de ces services; Au lieu de cela, il préconise la syndication - en utilisant votre propre site comme source principale, puis en distribuant du contenu ailleurs.

Au lieu de tweeter, écrivez un article de blog et partagez-le automatiquement sur Twitter. Au lieu d'utiliser Medium, publiez sur votre propre blog, puis syndicat avec Medium. Cette approche tire parti des avantages de ces plateformes sans redonner le contrôle.

Personnellement, l'auto-hébergement a été incroyablement bénéfique. Khoi Vinh décrit avec éloquence son impact comme un «amplificateur», renforçant sa visibilité de carrière d'une manière qui n'aurait pas été possible autrement.

Pendant que je suis auto-hébergé, je n'ai pas pleinement adopté la syndication, en choisissant de ne pas être croisé avec d'autres plateformes. Bien que cela puisse limiter la portée, compte tenu des changements de plate-forme récents (comme Hacker Noon, FreeCodecamp et Signal vs Nasing), j'hésite à investir massivement dans les stratégies de syndication. L'approche Indieweb met l'accent sur la syndication comme republiant, et non comme l'emplacement principal du contenu original, qui est une distinction cruciale.

Ma préoccupation pour la syndication est les problèmes potentiels du référencement: le référencement externe éclipserait-il le classement de mon propre site? S'appuyer sur les balises rel="canonical" , qui ne sont pas universellement pris en charge (le médium, par exemple, nécessite des outils d'importation), est problématique. Cela explique les avertissements fréquents "initialement publiés sur ...".

Je suis déchiré entre deux perspectives. Bien que j'apprécie l'analyse pour comprendre l'engagement du public et remplir les obligations de parrainage, j'apprécie le point de vue de ceux qui privilégient la liberté créative sur les mesures quantifiables. La décision d'Om Malik de renoncer à l'analyse sur son blog, se concentrant uniquement sur la satisfaction personnelle, est un exemple convaincant.

La syndication avec Twitter est particulièrement problématique. Les analyses de fin d'année montrent constamment un trafic minimal de Twitter, malgré des efforts importants investis dans le tweet. Je justifie cela en mettant en évidence le rôle de Twitter dans les mises à jour de l'industrie et la génération d'idées.

Cependant, je pourrais réaliser ces avantages sans compter uniquement sur Twitter pour le partage des liens et les commentaires. Une approche Indieweb est préférable, mais j'hésite en raison de la complexité technique supplémentaire et des différences stylistiques perçues entre les tweets et les articles de blog.

Un autre composant IndieweB est Webmentions, un système post-basé. Lorsque vous vous connectez au site de quelqu'un, un article de Webmetion les avertit, ce qui lui permet de gérer l'interaction (généralement l'enregistrer et l'afficher comme un commentaire). Cela offre plusieurs avantages:

• Discussions centralisées: les réponses de diverses plateformes (Twitter, autres blogs) sont collectées en un seul endroit.
• Promote l'auto-hébergement: encourage les réponses sur des sites Web individuels, en favorisant un Web social décentralisé.

Pour les utilisateurs de WordPress, cela ressemble à des pingbacks et des trackbacks. Les webmentions semblent plus simples et supérieures, et des plugins sont disponibles. Cependant, les expériences passées avec le pingback / le spam trackback suscitent des préoccupations concernant les abus potentiels.

Les Webmements sont réciproques. Vous configurez votre site pour recevoir des publications, et idéalement, vous réciproveriez en publiant des sites Web sur les sites des autres lors de la référence à leur travail. Bien qu'il existe des plugins, de nombreuses relevés à la main de leurs implémentations. Des services comme Remy ont simplifié ce processus, en identifiant automatiquement les liens et en envoyant des sites Web.

La beauté de l'Indieweb est sa nature incrémentielle. Chaque pas en avant offre des avantages et l'adoption collective améliore l'expérience globale.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!