Entrées de couleur: une plongée profonde dans les différences de croisement

Cet article explore la structure interne de<input type="color"> Éléments, mettant en évidence les incohérences du navigateur et fournissant des stratégies pour réaliser un rendu cohérent de navigateur avec un code minimal. Comprendre ces subtilités est crucial pour déterminer la faisabilité et la mise en œuvre des conceptions compatibles avec les navigateurs croisés.

Avant de plonger dans les détails techniques, répondons à un problème d'accessibilité critique:

Défis d'accessibilité

La navigation au clavier des entrées de couleur présente des défis importants dans les versions Safari et Windows de Firefox. Dans Firefox sur Windows, alors que l'entrée est focalisable via l'onglet et Entrée ouvre une boîte de dialogue, la navigation au clavier dans la boîte de dialogue est impossible. Des solutions de contournement existent (onglet alt, puis alt en arrière), mais c'est loin d'être idéal. La situation de Safari est encore pire; L'entrée est souvent irréprochable à moins que la voix off ne soit activée, et même alors, la navigation de dialogue reste problématique. La déclaration de ces problèmes aux développeurs de navigateurs est essentielle pour améliorer l'accessibilité.

Inspecter la structure interne

Accéder à l'ombre Dom de<input type="color"> nécessite différentes approches en fonction du navigateur:

• Chrome: activer "Show User Agent Shadow Dom" dans les paramètres Devtools sous "Elements"> "Préférences".
• Firefox: Définissez devtools.inspector.showAllAnonymousContent sur true dans about:config .
• Edge pré-chrome: le style direct de la structure interne semble impossible.

Structures spécifiques au navigateur

La structure interne varie considérablement selon les navigateurs. Chrome affiche un<div> wrapper ( <code>::-webkit-color-swatch-wrapper ) en contenant un autre<div> ( <code>::-webkit-color-swatch ). Firefox présente un seul<div> , accessible via <code>::-moz-color-swatch . Le bord pré-chrome ne permet pas l'accès à la structure interne à des fins de style.

Examiner les styles de navigateur

L'analyse des styles de navigateur est crucial pour comprendre les valeurs par défaut. Dans Chrome et Firefox, les feuilles de styles d'agent utilisateur peuvent être inspectées (nécessitant une activation explicite dans Firefox). Les styles calculés doivent toujours être vérifiés aux côtés des styles de navigateur. Les utilisateurs de Firefox peuvent également examiner view-source:resource://gre-resources/forms.css pour les styles d'élément de formulaire.

Le<input> Propriétés des éléments

L'analyse des valeurs de propriété par défaut aide à déterminer quelles propriétés nécessitent une définition explicite pour la cohérence entre les navigateurs. box-sizing est initialement border-box dans Firefox mais content-box en Chrome et Edge. font-size est régulièrement de 13,33px, tandis que les marges sont uniformément 0. Les styles et les couleurs des bordures diffèrent cependant radicalement entre les navigateurs, avec le comportement de Firefox influencé par le niveau de zoom du système d'exploitation. Des incohérences de rembourrage existent également, Firefox montrant un comportement inattendu en raison de remplacements de rembourrage relatif au débit. Les dimensions (largeur et hauteur) varient également, reflétant les différences de box-sizing et les paramètres de dimension liés à l'écoulement. Les styles d'arrière-plan montrent également des incohérences, avec Edge en utilisant un gradient et Chrome et Firefox en utilisant ButtonFace (qui rend différemment les attentes).

Gérer différents états

Analyser les styles pour différents états ( :disabled , :focus , :hover , :active ) révèle d'autres incohérences. L'état :disabled montre des différences subtiles de couleur d'arrière-plan entre les navigateurs. :focus varie considérablement, avec Firefox et Edge reposant sur des pseudo-éléments non cohérentes dans Devtools. :hover et :active présentent des variations dans les couleurs et styles de fond et de bordure, souvent influencés par les styles de système d'exploitation.

Styling the Swatch Wrapper and Swatch

L'écran de Swatch de Chrome ( ::-webkit-color-swatch-wrapper ) nécessite une attention sur le rembourrage pour maintenir la cohérence. L'échantillon lui-même ( ::-webkit-color-swatch et ::-moz-color-swatch ) nécessite une définition et une attention explicites des styles de box-sizing et des couleurs pour la cohérence des navigateurs croisés. Edge ne permet pas le style de son échantillon interne.

Conclusion

Réaliser un rendu de croisement cohérent de<input type="color"> nécessite un examen attentif des styles par défaut, des structures Shadow Dom et des comportements spécifiques au navigateur. La définition explicite de styles pour divers états et propriétés est cruciale pour assurer la cohérence visuelle et l'accessibilité. La déclaration des incohérences aux fournisseurs de navigateurs est encouragée à améliorer la compatibilité et l'accessibilité entre les navigateurs. Les rapports de bogues fournis offrent des voies de collaboration et d'amélioration.