Pourquoi je n'ai jamais acheté un chargeur sans fil

Je suis un grand fan de la technologie sans fil - mes écouteurs, mes souris et le clavier sont tous sans fil. Mais la charge sans fil? Je ne suis pas convaincu. Voici pourquoi.

La charge sans fil est encore trop lente

La commodité de laisser tomber mon téléphone sur un coussin de charge est attrayante, mais pas s'il faut des heures pour charger complètement. Alors que la norme QI2 possède des améliorations (jusqu'à 15 W, trois fois la norme QI d'origine), 15W est toujours lent.

La charge filaire a de loin dépassé cela. Le OnePlus 13, par exemple, avec sa batterie de 6000 mAh, se charge de vide à 50% en seulement 13 minutes et se charge entièrement en 36 minutes. C'est un avantage significatif pour ceux qui sont constamment en déplacement.

QI2 semble plus axé sur la normalisation de l'alignement (permettant les accessoires MAGSAFE sur Android) que la vitesse. Je ne dis pas que cela doit correspondre aux vitesses de charge filaires - c'est probablement impossible - mais cela doit être beaucoup plus rapide pour être vraiment pratique.

La charge filaire est beaucoup plus économe en énergie

Bien qu'aucun transfert d'énergie ne soit parfait, la charge filaire est beaucoup plus efficace. La puissance circule directement de la prise vers l'appareil, minimisant la perte d'énergie. La charge sans fil, cependant, repose sur des champs électromagnétiques, perdant de l'énergie à travers diverses couches: le boîtier du coussin de charge, un boîtier Magsafe (s'il est utilisé), le verre du téléphone et les bobines de cuivre internes. Cela signifie qu'un chargeur sans fil 15W sera plus lent et consommera plus d'énergie qu'un chargeur câblé 15 W.

Excès de chaleur endommage les batteries

L'énergie non absorbée par la charge sans fil est dissipée sous forme de chaleur. Ceci est plus prononcé avec la charge sans fil en raison de son plus faible efficacité. La chaleur est préjudiciable à la santé de la batterie - c'est pourquoi Apple a annulé la puissance aérienne. Bien que la charge câblée plus rapide puisse également générer de la chaleur, des techniques modernes comme les batteries à double cellule (comme on le voit dans le OnePlus 13) et les chargeurs de Gan avec des mécanismes de refroidissement l'atténuent.

De nombreux chargeurs câblés modernes utilisent du GAN pour une efficacité accrue et incluent même le refroidissement intégré. L'accent mis sur l'amélioration de la charge filaire est bien supérieure à celle de la charge sans fil en raison de sa pénétration inférieure du marché.

Les chargeurs sans fil ne sont pas économiques

Les chargeurs sans fil sont souvent trop chers. Un câble USB-C peut coûter quelques dollars, tandis qu'un coussin de charge sans fil certifié QI est généralement de 15 $ ou plus (à l'exclusion de l'adaptateur). Le chargeur Magsafe d'Apple est nettement plus cher que son câble USB-C. De plus, les câbles sur les chargeurs sans fil sont souvent moins durables, ce qui entraîne des remplacements et des déchets plus fréquents.

Compatibilité universelle de l'USB-C

L'impact de l'USB-C sur l'électronique grand public est indéniable. Sa compatibilité universelle pour la charge et le transfert de données sur divers appareils est un progrès majeur. La charge sans fil manque de cette standardisation.

La charge sans fil est respectueuse de l'environnement

L'inefficacité de la charge sans fil entraîne des déchets d'énergie. La chaleur générée et les dommages causés par la batterie nécessitent des améliorations plus fréquentes, augmentant votre empreinte carbone. La nécessité d'acheter et d'expédier un chargeur séparé ajoute aux déchets d'emballage et aux émissions.

La nécessité d'une véritable charge sans fil

Mon plus gros problème est que la charge sans fil actuelle n'est pas vraiment sans fil. Un coussin de charge attaché à une prise n'est pas sans fil à mon avis. La véritable charge sans fil (comme la "charge d'air" de Xiaomi) - où votre téléphone se charge automatiquement en entrant dans une pièce - est l'objectif, mais les problèmes existants sont amplifiés dans un système vraiment sans fil.

Les entreprises promeuvent la charge sans fil comme moyen de maintenir une charge complète, mais cela est également préjudiciable à la santé des batteries. Les batteries au lithium-ion préfèrent rester environ 50% de charge pour une durée de vie optimale. Les charges partielles occasionnelles sont parfaitement sûres; Évitez simplement d'utiliser votre téléphone pendant la charge.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!