Claude vs Gemini: la comparaison complète - Analytics Vidhya

Introduction

Dans le domaine en évolution rapide de l'intelligence artificielle, deux modèles de langue, Claude et Gemini, sont devenus des concurrents de premier plan, chacun offrant des avantages et des compétences distincts. Bien que les deux modèles puissent gérer diverses tâches de traitement du langage naturel (NLP), ils ont des différences notables dans l'architecture, la méthodologie et les applications. Cet article compare et contraste Claude vs Gemini, en examinant leurs caractéristiques, applications et effets saillants sur l'écosystème de l'IA.

Aperçu

1. Claude met l'accent sur la sécurité et l'alignement éthique de l'IA, tandis que Gemini se concentre sur les capacités avancées et l'intégration des écosystèmes.
2. Claude excelle dans l'interprétabilité et les sorties sûres, ce qui le rend adapté aux applications sensibles, tandis que les Gémeaux brillent dans le multitâche et la résolution de problèmes complexes.
3. Claude 3 Opus surpasse généralement les Gemini 1.0 Ultra en référence dans diverses tâches, en particulier dans les connaissances, les mathématiques et le codage.
4. Les deux modèles fonctionnent fortement dans la génération de texte, l'écriture de code, le raisonnement mathématique, le résumé, l'analyse des sentiments et les tâches d'écriture créative.
5. Le prix varie, les Gémeaux étant généralement plus rentables pour les prix basés sur les jetons, tandis que Claude offre des tarifs compétitifs pour l'accès à l'interface utilisateur.
6. Le choix entre Claude et Gemini dépend des besoins d'application spécifiques. Claude privilégie la sécurité et la transparence, tandis que Gemini met l'accent sur la polyvalence et les performances de pointe.

Table des matières

• Introduction à Claude et Gemini
• Différences architecturales entre Claude vs Gemini
  • L'architecture de Claude
  • Architecture des Gémeaux
• Comparaison de Claude vs Gemini sur la fenêtre de contexte
• Modèles actuels à rechercher
• Poids et variantes du modèle
• Données de formation et taille du modèle
• Limites de taux des deux modèles
• Prix ​​de Claude vs Gemini
• Caractéristiques clés et capacités de Claude vs Gemini
• Claude vs Gemini: comparaison entre les références
• Cas d'utilisation et applications
  • Les cas d'utilisation de Claude
  • Cas d'utilisation des Gémeaux
• Comparaison des deux modèles sur divers cas d'utilisation
  • 1. Génération de texte
  • 2. Génération de code
  • 3. Raisonnement mathématique
  • 4. Résumé
  • 5. Analyse des sentiments
  • 6. Écriture créative (génération d'histoires)
• Décision finale
• Considérations éthiques
• Questions fréquemment posées

Introduction à Claude et Gemini

Deux modèles de langue IA créés par divers groupes de recherche sont nommés Gemini et Claude. Claude est un produit d'Anthropic, une société de sécurité et de recherche sur l'IA établie pour développer des systèmes d'IA utiles et harmonieux. Claude, du nom de l'inventeur de la théorie de l'information, Claude Shannon, est un projet dédié à la production de sorties d'intelligence artificielle sûres et compréhensibles. À l'inverse, Google Deepmind a créé la famille Gemini des modèles de langues, mettant l'accent sur les compétences de traitement du traitement du langage naturel (PNL) et l'intégration de l'écosystème pour améliorer les biens et services axés sur l'IA.

Différences architecturales entre Claude vs Gemini

L'architecture de Claude

La conception de Claude est basée sur le transformateur uniquement du décodeur, tout comme d'autres modèles bien connus comme le GPT d'OpenAI (transformateur pré-formé générateur). Mais anthropic a priorisé l'alignement et la sécurité afin que Claude puisse répondre de la manière la plus adaptée à l'homme tout en produisant le moins de résultats négatifs possibles. La formation de Claude combine l'apprentissage du renforcement de la rétroaction humaine (RLHF) et le réglage fin supervisé pour aider le comportement du modèle à se conformer aux valeurs humaines.

Architecture des Gémeaux

La combinaison du transformateur et du mélange d'architectures expertes (MOE) permet aux Gemini 1.5 de surpasser d'autres techniques dans leur efficacité et leurs performances. Les transformateurs fonctionnent comme un seul réseau neuronal énorme, mais en revanche, les modèles MOE sont divisés en réseaux «experts» plus petits. En d'autres termes, les modèles MOE peuvent activer différents experts pour différentes sorties, augmentant l'efficacité et la spécialisation. Ces percées sont propulsées par le leadership de Google dans l'innovation des techniques MOE à l'aide d'une attention multi-hauts peu indigées (SPMHA), de Gshard Transformer, de Switch Transformers et M4.

La dernière mise à jour de Gemini 1.5 soutient en outre cette fondation, et un modèle peut apprendre des tâches complexes plus rapidement tout en conservant la qualité des résultats en utilisant le graphique de connaissances et les bases de données de connaissances de Google pour des réponses contextuelles précises. Il est également très évolutif, servant diverses applications de l'IA conversationnelle à l'analyse des données. Les modèles Gemini bénéficient également d'une formation multimodalité dans la même architecture, ce qui les rend polyvalentes et compétentes pour diverses tâches PNL. En faisant toutes ces innovations et efficacités, la liberté d'itération plus rapide avec la formation dirige Highlandek vers un Gémeaux plus avancé.

Comparaison de Claude vs Gemini sur la fenêtre de contexte

Une fenêtre de contexte détermine la quantité d'informations qu'un LLM peut traiter en une seule fois. Voici comment Claude et Gemini s'empilent:

• Claude 3.5 Sonnet 200 000 jetons
• Gémeaux Pro 1,5 1 000 000 jetons

Gemini Pro 1.5 a la plus grande fenêtre de contexte, ce qui lui permet théoriquement de gérer plus d'informations par demande. Cependant, les fenêtres de contexte plus grandes ne se traduisent pas toujours par une meilleure performance des tâches.

Modèles actuels à rechercher

Claude 3.5 Sonnet et Gemini Pro 1.5 représentent les dernières avancées technologiques LLM de leurs développeurs. Voici un aperçu rapide:

• Claude 3.5 Sonnet (publié en juin 2024)
• Gemini Pro 1.5 (libéré en mai 2024)

Les deux modèles sont conçus pour gérer diverses tâches, de la génération de texte à l'achèvement du code, et chacune a des fonctionnalités et des capacités uniques.

Poids et variantes du modèle

Chaque modèle est disponible en variantes poids lourds et légères pour répondre à différents besoins:

• Claude : Claude 3.5 Sonnet est le modèle poids lourd, tandis que la variante légère est Claude 3 Haiku.
• Gemini : Gemini Pro 1.5 est un modèle de poids lourd, avec Gemini 1.5 Flash servant de version légère. Les modèles de poids lourds offrent des performances robustes mais peuvent être plus chers, tandis que les modèles légers sont plus rentables et plus rapides mais ont des capacités réduites.

Données de formation et taille du modèle

Les spécificités des données de formation et de l'architecture globale du modèle pour Claude et Gemini ne sont pas divulguées publiquement. Les deux sociétés gardent ces informations propriétaires pour éviter la réplication et les désavantages concurrentiels. Néanmoins, l'échelle et la sophistication de ces modèles sont évidentes à partir de leurs performances et de leurs applications.

Limites de taux des deux modèles

Les limites de taux sont cruciales pour les développeurs qui ont besoin de gérer efficacement l'utilisation des API. Voici une comparaison des limites de taux pour les niveaux libres de ces modèles:

• Claude 3.5 Sonnet : 3 demandes par minute (tr / min)
• Gemini Pro 1.5 : 5 tr / min

Gemini Pro 1.5 offre la limite de demande par jour (RPD) la plus élevée pour les versions payantes à deux millions de demandes. Claude 3.5 Sonnet fournit un million de demandes, tandis que GPT-4O n'a aucune limite spécifiée.

Prix ​​de Claude vs Gemini

Le prix de chaque modèle varie et peut être divisé en deux composants: l'accès à l'interface utilisateur et l'utilisation de l'API. Voici un instantané:

Prix ​​de l'API anthropique

• Claude : 20 $ par personne par mois pour l'accès à l'interface utilisateur.
• Gemini Advanced : 19,99 $ par mois, y compris des avantages tels que Google One Storage et l'accès à Gemini Pro 1.5.

Pour l'accès à l'API, le prix par jeton est le suivant:

Prix ​​de l'API Gemini

• Claude 3 Haiku : 0,25 $ par million de jetons
• Gemini Pro : 0,125 $ par million de jetons

Gemini Pro 1.5 est le plus économique pour les prix basés sur les jetons, mais peut offrir une qualité de production plus faible dans certaines tâches.

Caractéristiques clés et capacités de Claude vs Gemini

Voici les principales caractéristiques et capacités des deux modèles:

Caractéristiques de Claude:

1. Focus d'alignement et de sécurité : les modèles de Claude sont conçus en mettant l'accent sur la sécurité et les sorties éthiques de l'IA. Cela garantit qu'ils s'alignent sur les normes éthiques humaines, ce qui rend Claude particulièrement adapté aux industries telles que les soins de santé, la finance et le service à la clientèle, où la confiance est critique.

2. Interprétabilité : L'une des fonctionnalités remarquables de Claude est sa capacité à expliquer ses résultats aux utilisateurs, à promouvoir la transparence et la compréhension des utilisateurs. Cette interprétabilité est cruciale dans les secteurs qui nécessitent des processus de prise de décision clairs et transparents, tels que le droit, l'éducation et la finance.

3. Capacités multimodales : les modèles Claude 3 sont multimodaux, traitements du texte et des entrées visuelles comme les images, les graphiques et les diagrammes. Cela permet une compréhension contextuelle plus riche et rend Claude polyvalent à travers diverses applications, de l'analyse du diagramme scientifique pour documenter la compréhension.

4. Question visuelle Réponction (VQA) : les modèles Claude excellent dans des tâches multimodales telles que la réponse aux questions basées sur des images et des graphiques, bien performé en référence comme AI2D et ChartQA. Ce raisonnement intermodal est précieux dans les scénarios qui nécessitent une compréhension du texte et des visuels.

5. API conviviale : API simple et adaptée aux développeurs de Claude permet une intégration d'application facile. Le modèle a des garanties qui réduisent le risque de produire un contenu nocif ou inexact, ce qui le rend fiable pour diverses applications des entreprises et des consommateurs.

Caractéristiques des Gémeaux:

1. Capacités multimodales : les modèles Gemini peuvent comprendre et raisonner à travers le texte, les images, l'audio et la vidéo. Cela leur permet d'effectuer simultanément des tâches complexes comme la capture d'images, la compréhension vidéo, la reconnaissance de la parole et le raisonnement textuel. Ils excellent dans des références impliquant la reconnaissance d'objets, la compréhension vidéo et les tâches multilingues.

2. Raisonnement intermodal : l'intégration et le traitement de divers types de données permet aux Gémeaux de résoudre des problèmes complexes, tels que la reconnaissance des images ou l'interprétation de l'audio tout en raisonnement sur le contenu. Cela le rend très efficace dans des contextes éducatifs complexes et des domaines techniques.

3. L'intégration avec Google Ecosystème : l'intégration profonde de Gemini avec le vaste réseau de connaissances et les ensembles de données de Google améliore sa capacité à gérer les requêtes basées sur des faits. Cet accès complet aux données garantit que Gemini fournit des informations précises et contextuellement pertinentes, ce qui les rend idéales pour les applications nécessitant les dernières données.

4. Apprentissage multitâche : Gemini excelle dans l'apprentissage multitâche, lui permettant de gérer diverses tâches NLP telles que l'analyse des sentiments, la traduction, le résumé, etc., le tout dans un seul cadre. Sa polyvalence et son adaptabilité en font un outil puissant pour divers cas d'utilisation.

5. Performance avancée : les Gémeaux sont réputés pour ses performances de haut niveau à travers les références, réalisant constamment de pointe des tâches telles que le raisonnement mathématique, le codage et la compréhension multimodale. Cela en fait un choix de premier plan pour les applications exigeant un traitement linguistique rapide et précis.

Lire aussi: comment utiliser Claude dans Google Sheets

Claude vs Gemini: comparaison entre les références

La comparaison entre Claude 3 et Gemini 1.0 à travers divers repères révèle que Claude 3 Opus surpasse généralement les Gemini 1.0 Ultra dans la plupart des tâches. Dans les connaissances au niveau du premier cycle (MMLU), Claude 3 Opus obtient un score légèrement plus élevé de 86,8% par rapport aux 83,7% de Gemini Ultra. Pour le raisonnement au niveau des diplômés (GPOA, Diamond), Claude 3 Opus mène avec 50,4%, bien que le score de Gemini ne soit pas disponible pour comparaison. Dans les mathématiques des écoles primaires (GSM8K), Claude 3 Opus est en train de Gemini Ultra, marquant 95,0% contre 94,4%. Claude domine également la résolution de problèmes mathématiques (mathématiques), atteignant 60,1%, significativement plus élevé que 53,2% de Gemini Ultra.

En mathématiques multilingues (MGSM), Claude 3 Opus fonctionne exceptionnellement bien avec 90,7%, une grande avance sur les 79,0% de Gemini Ultra. Pour l'évaluation du code (Humaneval), Claude 3 Opus mène à nouveau avec 84,9%, dépassant les 74,4% de Gemini Ultra. En raisonnement sur le texte (DROP), Claude 3 Opus surpasse légèrement Gemini Ultra (83,1% contre 82,4%), tandis que dans des évaluations mixtes (Big-Bench-Hard), Claude 3 maintient un bord avec 86,8% par rapport à 83,6% de Gemini Ultra. Dans Knowledge Q&R (arc-challenge), Claude 3 Opus marque un impressionnant 96,4%, sans comparaison disponible de Gemini. Enfin, en connaissance de commun (Hellaswag), Claude 3 Opus mène avec 95,4%, loin devant 87,8% de Gemini Ultra. Dans l'ensemble, Claude 3 Opus démontre systématiquement des performances supérieures, en particulier dans les tâches de connaissances, de mathématiques et de codage, avec des Gemini 1.0 Ultra traînant à travers la plupart des références.

Lire aussi: Claude3 vs Autre IA: Comment la nouvelle offre d'Anthropic se démarque!

Cas d'utilisation et applications

Voici les cas d'utilisation:

Les cas d'utilisation de Claude

• Support client: Claude convient bien aux applications du service client où la compréhension et la communication sympathique sont essentielles car elles s'alignent sur les valeurs humaines et la sécurité.
• Santé: l'interprétabilité de Claude rend les recommandations axées sur l'IA compréhensibles pour le personnel médical, ce qui en fait un outil utile pour aider à la gestion et au diagnostic des patients.
• Éducation: Claude est une excellente option pour les produits et plateformes éducatifs qui doivent entretenir soigneusement leur contenu et engager les étudiants en raison de son accent sur la sécurité et l'explication.

Cas d'utilisation des Gémeaux

• L'intégration de Gemini dans l'écosystème de Google en fait un outil parfait pour améliorer les capacités de recherche et offrir une récupération précise et instantanée d'informations.
• Les capacités multitâches de Gemini lui permettent de gérer des travaux d'analyse des données complexes, ce qui en fait un atout pour les entreprises souhaitant utiliser l'IA pour éclairer la prise de décision stratégique dans l'analyse des données et l'intelligence commerciale.
• Gemini est un bon outil pour produire du matériel de haute qualité, tels que des articles de presse et une copie marketing, en raison de ses compétences sophistiquées en matière de production de langage naturel.

Lire aussi: Qu'est-ce que Google Gemini? Caractéristiques, utilisation et limitations

Voici quelques façons d'essayer Claude et Gemini pour différentes tâches en utilisant le code:

Comparaison des deux modèles sur divers cas d'utilisation

Installer des dépendances

 ! pip install -q -u google-generativeai
! pip installer anthropic

Importer les bibliothèques requises

Avec Gemini, en utilisant le SDK Google-Generativeai Python et en utilisant la bibliothèque anthropique

 importer google.generativaia en tant que Genai
importer anthropique

Configurer la clé de l'API

 # Définissez votre clé API directement dans le script
api_key_gen = "apikey"
api_key_claude = 'apikey'
# Configurez la clé API directement dans le script
genai.configure (api_key = api_key_gen)
# Initialiser le client avec la clé API
client = anthropic.anthropic (api_key = api_key_claude)

1. Génération de texte

Pour les deux modèles, la génération de texte peut être l'un des moyens les plus simples de commencer à tester leurs capacités.

Gémeaux (Google Generative AI)

 Def Generate_text_With_Gemini (Invite):
Modèle = Genai.GenerativeModel ("Gemini-1.5-Flash")
Response = Model.generate_content (invite)
Retour Response.Text
invite = "Expliquez la mécanique quantique en termes simples."
print (generate_text_with_gemini (invite))

Sortir:

 Imaginez un petit monde minuscule où les choses ne se comportent pas comme ils le font dans notre<br> monde quotidien. C'est le monde de la mécanique quantique! Voici un simple<br> explication:<br><br> ** 1. Tout est une vague: ** Dans le monde quantique, des particules comme les électrons<br> ne sont pas seulement de petites boules. Ce sont aussi des vagues! Cela signifie qu'ils peuvent être dans<br> Plusieurs endroits à la fois, comme une ondulation dans un étang se propageant en tout<br> instructions.<br><br> ** 2. L'incertitude est la norme: ** Vous ne pouvez pas connaître la position d'une particule et<br> vitesse avec une précision parfaite. Plus vous en savez précisément, moins vous<br> connaître l'autre. C'est comme essayer de mesurer la taille d'un nuage - le<br> Plus dur, vous essayez de le pincer, plus ses bords deviennent flous.<br><br> ** 3. Sauts quantiques: ** Au lieu de changer en douceur, les particules "sautent" entre<br> différents états. Imaginez un interrupteur d'éclairage qui ne diminuait pas progressivement, mais<br> File instantanément entre on et off. C'est comme comment les électrons sautent entre<br> Niveaux d'énergie dans un atome.<br><br> ** 4. Enchevêtrement: action effrayante à distance: ** Deux particules peuvent être<br> lié, même s'ils sont éloignés. Si vous changez l'état de l'un, l'autre<br> change instantanément aussi, même s'il n'y a pas de communication entre eux.<br> C'est comme deux pièces qui retournent de la même manière, quelle que soit leur distance.<br><br> ** Pourquoi est-ce important? **<br><br> La mécanique quantique explique le comportement des atomes et des molécules, qui forment<br> tout autour de nous. C'est le fondement de la technologie moderne comme les lasers,<br> transistors et machines IRM. Cela nous aide même à comprendre l'univers<br> lui-même!<br><br> **En un mot:**<br><br> La mécanique quantique est un monde étrange et merveilleux où les choses sont floues,<br> incertain, et peut être à plusieurs endroits à la fois. Cela peut sembler étrange,<br> Mais c'est la clé pour comprendre les éléments constitutifs de notre univers.

Claude (API Claude anthropique)

 Def Generate_Text_With_Claude (Invite):
# Créer un message en utilisant le client
message = client.messages.create (
modèle = "Claude-3-5-Sonnet-20240620",
max_tokens = 1000,
température = 0,
System = "Vous êtes un poète de classe mondiale. Répondre uniquement avec de courts poèmes.",
messages = [
{
"rôle": "utilisateur",
"contenu": [
{
"type": "texte",
"Texte": "Pourquoi l'océan est-il salé?"
}
]]
}
]]
)
Retour Message.Content
invite = "Expliquez la mécanique quantique en termes simples."
print (generate_text_with_claude (invite))

Sortir:

 La mécanique quantique est une théorie fondamentale en physique qui décrit comment<br> La matière et l'énergie se comportent à la plus petite échelle. Voici un simplifié<br> explication:<br><br> Les particules peuvent se comporter comme des vagues: dans le monde quantique, des particules comme<br> Les électrons peuvent présenter des propriétés en forme d'onde. Cela signifie qu'ils peuvent exister dans<br> Plusieurs endroits à la fois, décrits par une «onde de probabilité».<br><br> Principe d'incertitude: il est impossible de connaître à la fois la position exacte et<br> Momentum d'une particule simultanément. Plus vous en mesurez précisément,<br> Moins vous pouvez en connaître précisément l'autre.<br><br> Superposition quantique: les particules peuvent exister dans plusieurs états à la fois jusqu'à ce que<br> Ils sont observés ou mesurés. Ceci est illustré par la pensée<br> Expérience du chat de Schrödinger, qui est théoriquement à la fois vivant et mort<br> jusqu'à l'ouverture de la boîte.<br><br> Enchevêtrement quantique: deux particules peuvent devenir «enchevêtrées», ce qui signifie leur<br> Les propriétés sont connectées quelle que soit la distance entre elles. Modification de<br> Une particule affecte instantanément l'autre.<br><br> Niveaux d'énergie discrets: dans les systèmes quantiques, l'énergie n'est pas continue mais<br> Livré dans des «paquets» ou quanta discrets.<br><br> Nature probabiliste: la mécanique quantique traite des probabilités plutôt que<br> certitudes. Il peut prédire la probabilité de divers résultats, mais pas<br> Donnez toujours une réponse définitive.<br><br> Ces principes conduisent à des résultats contre-intuitifs qui diffèrent considérablement<br> De notre expérience quotidienne du monde. La mécanique quantique a de nombreux<br> applications pratiques, y compris dans le développement de technologies comme<br> lasers, transistors et machines IRM.

Les deux modèles ont fourni une explication simple de la mécanique quantique; Cependant, l'explication de Claude tendait à des concepts techniques précis (principe d'incertitude, superposition, enchevêtrement), tandis que l'explication de Gemini s'est concentrée davantage sur les analogies descriptives et adaptées aux profanes (vagues, incertitude, sauts). Gemini a rendu l'explication plus compréhensible pour les nouveaux arrivants en utilisant des métaphores plus captivantes.

2. Génération de code

Claude et Gemini peuvent générer du code basé sur des invites en langage naturel.

Gémeaux (génération de code Python)

 prompt = "Générez une fonction Python pour calculer le factoriel d'un nombre en utilisant la récursivité."
print (generate_text_with_gemini (invite))

Sortir:

 `` Python<br><br> def factoriel (n):<br><br>  "" "<br><br>  Calcule le factoriel d'un entier non négatif en utilisant la récursivité.<br><br>  Args:<br><br>    N: L'entier non négatif pour calculer le factoriel.<br><br>  Renvoie:<br><br>    Le factoriel de n.<br><br>  "" "<br><br>  Si n == 0:<br><br>    retour 1<br><br>  autre:<br><br>    retour n * factoriel (n-1)<br><br> # Exemple d'utilisation<br><br> nombre = 5<br><br> résultat = factoriel (numéro)<br><br> print (f "Le factoriel de {numéro} est {result}")<br><br> `` '<br><br> **Explication:**<br><br> 1. ** CAS DE BASE: ** La fonction vérifie si `n` est égal à 0. Si c'est le cas, il<br> Retour 1, car le factoriel de 0 est 1.<br><br> 2. ** Étape récursive: ** Si `n` n'est pas 0, la fonction renvoie le produit de<br> `n` et le factoriel de` `N-1 '. Cela signifie que la fonction s'appelle avec un<br> Valeur plus petite de «n» jusqu'à ce qu'elle atteigne le boîtier de base.<br><br> 3. ** Exemple Utilisation: ** Le code montre comment appeler la fonction avec un exemple<br> entrée (5) et imprime le résultat.<br><br> Cette approche récursive démontre le principe de décomposition d'un problème<br> en sous-problèmes plus petits et auto-similaires.

Claude (génération de code Python)

 prompt = "Générez une fonction Python pour calculer le factoriel d'un nombre en utilisant la récursivité."
print (generate_text_with_claude (invite))

Sortir:

 Fonction Python pour calculer le factoriel d'un nombre en utilisant la récursivité:<br><br> def factoriel (n):<br><br> # Cas de base: factoriel de 0 ou 1 est 1<br><br> Si n == 0 ou n == 1:<br><br> retour 1<br><br> # Cas récursif: n! = n * (n-1)!<br><br> autre:<br><br> retour n * factoriel (n - 1)<br><br> Cette fonction fonctionne comme suit:<br><br> Il prend un entier N comme entrée.<br><br> Si n est 0 ou 1, il renvoie 1 (cas de base de la récursivité).<br><br> Pour tout autre entier positif, il renvoie n multiplié par le factoriel de N-1 (cas récursif).<br><br> Vous pouvez utiliser cette fonction comme ceci:<br><br> # Exemple d'utilisation<br><br> Imprimer (factoriel (5)) # Sortie: 120<br><br> imprimer (factoriel (0)) # sortie: 1<br><br> Imprimer (factoriel (10)) # Sortie: 3628800

Les deux modèles ont produit du code python récursif pour calculer les factoriels. L'explication de Gemini a permis à un débutant de comprendre plus facilement en fournissant plus de contexte et en marchant à travers la base et les cas récursifs. Avec moins de justification, Claude a fourni une solution plus claire et plus simple.

Lire aussi: construire un modèle LLM à l'aide de l'API Google Gemini

3. Raisonnement mathématique

Demandez aux deux modèles de résoudre un problème mathématique et expliquez la solution pour tester les tâches de raisonnement.

Gémeaux (problème de mathématiques)

 invite = "Résoudre l'équation quadratique 2x ^ 2 - 4x 2 = 0 et expliquer les étapes."
print (generate_text_with_gemini (invite))

Sortir:

 Voici comment résoudre l'équation quadratique 2x² - 4x 2 = 0:<br><br> ** 1. Simplifiez l'équation **<br><br> Notez que tous les coefficients sont divisibles par 2. Diviser les deux côtés par 2 simplifie l'équation:<br><br> x² - 2x 1 = 0<br><br> ** 2. Facteur de l'équation **<br><br> L'équation simplifiée est un trinôme carré parfait. Il peut être pris en compte comme:<br><br> (x - 1) ² = 0<br><br> ** 3. Résoudre pour x **<br><br> Prenez la racine carrée des deux côtés:<br><br> x - 1 = 0<br><br> Isoler x:<br><br> x = 1<br><br> ** Par conséquent, la solution à l'équation quadratique 2x² - 4x 2 = 0 est x = 1. **<br><br> ** Explication des étapes **<br><br> * ** Simplifiant: ** Diviser par 2 rend l'équation plus facile à travailler.<br><br> * ** Factoring: ** Reconnaître l'équation comme un trinôme carré parfait<br> nous permet de le prendre rapidement en compte. Il s'agit d'un raccourci par rapport à l'utilisation du<br> formule quadratique.<br><br> * ** Résolution: ** Prendre la racine carrée et l'isolement x nous donne la solution.<br><br> ** Remarque: ** Cette équation a une seule solution (x = 1), ce qui signifie que c'est un<br> "Double racine". Cela se produit lorsque l'équation quadratique peut être prise en compte dans<br> un carré parfait.

Claude (problème mathématique)

 invite = "Résoudre l'équation quadratique 2x ^ 2 - 4x 2 = 0 et expliquer les étapes."
print (generate_text_with_claude (invite))

Sortir:

 Résolvons l'équation quadratique 2x ^ 2 - 4x 2 = 0 étape par étape à l'aide de la formule quadratique.<br><br> La formule quadratique est: x = [-b ± √ (b ^ 2 - 4AC)] / (2a)<br><br> Où a, b et c sont les coefficients sous la forme standard d'une équation quadratique: Axe ^ 2 bx c = 0<br><br> Étape 1: Identifiez les coefficients de notre équation 2x ^ 2 - 4x 2 = 0: a = 2 b = -4 c = 2<br><br> Étape 2: Branchez ces valeurs dans la formule quadratique x = [4 ± √ ((- 4) ^ 2 - 4 (2) (2))] / (2 (2))<br><br> Étape 3: Simplifiez à l'intérieur de la racine carrée x = [4 ± √ (16 - 16)] / 4 x = [4 ± √0] / 4<br><br> Étape 4: Simplifiez la racine carrée x = [4 ± 0] / 4<br><br> Étape 5: Résoudre pour xx = 4/4 = 1<br><br> Par conséquent, la solution à l'équation 2x ^ 2 - 4x 2 = 0 est x = 1.<br><br> Dans ce cas, nous n'avons qu'une seule solution car le discriminant (b ^ 2 - 4AC)<br> est égal à zéro, ce qui signifie que la parabole touche simplement l'axe x à un moment donné,<br> connu comme une double racine.<br><br> Pour vérifier, nous pouvons brancher cette solution à l'équation d'origine: 2 (1) ^ 2<br> - 4 (1) 2 = 2 - 4 2 = 0<br><br> Cela confirme que x = 1 est en effet la bonne solution.<br><br> Tandis que Claude a appliqué la formule quadratique et a fourni une explication pour<br> Chaque étape, Gemini a pris en compte l'équation et a fait le processus de résolution<br> plus simple.<br><br> Tandis que la solution de Claude a démontré une<br> approche qui pourrait être préférée dans des cas complexes, la solution de Gemini était<br> plus rapide et intuitif.

4. Résumé

Testez dans quelle mesure les deux modèles peuvent résumer de longs textes.

Gémeaux (tâche de résumé)

 Long_text = "" "L'IA générative est un domaine passionnant qui a le potentiel de révolutionner la façon dont nous créons et consommons du contenu. Il peut générer de nouveaux arts, de la musique et même des visages humains réalistes qui n'avaient jamais existé auparavant. L'un des aspects les plus prometteurs de l'IA générative est sa capacité à créer des produits uniques et personnalisés pour divers industries. Aide à générer des idées de décoration intérieure innovantes. et consommation "" "
invite = f "Résumez cet article: {long_text}"
print (generate_text_with_gemini (invite))

Sortir:

 L'IA générative a le potentiel de révolutionner la création de contenu par<br> Génération d'art, de musique unique et même de visages réalistes. Ses applications sont<br> de vastes industries couvantes comme la mode et le design d'intérieur, où il peut<br> créer des produits personnalisés. Cependant, des préoccupations éthiques concernant<br> attribution et consentement, ainsi que garantir la pertinence du contenu, poser<br> défis. Malgré ces obstacles, le potentiel de l'IA générative est<br> Énorme, promettant de transformer la façon dont nous créons et consomment du contenu dans le<br> avenir.

Claude (tâche de résumé)

 invite = f "Résumez cet article: {long_text}"
print (generate_text_with_claude (invite))

Sortir:

 Voici un résumé concis du texte:<br><br> L'IA générative est une technologie prometteuse avec le potentiel de transformer<br> Création de contenu dans diverses industries, y compris l'art, la musique, la mode,<br> et design d'intérieur. Il peut produire des produits uniques et personnalisés. Cependant,<br> Il fait face à des défis éthiques liés à l'attribution et au consentement, ainsi que<br> assurer la pertinence du contenu. Malgré ces problèmes, le potentiel de l'IA génératrice<br> est significatif, et son évolution continue devrait révolutionner comment<br> Nous créons et consommons du contenu à l'avenir.

Les Gémeaux et Claude ont fourni des résumés succincts du texte qui mettent l'accent sur des idées importantes telles que les opportunités et les difficultés présentées par une AI générative. Le résumé de Claude était un peu plus long mais était tout aussi informatif que celui des Gémeaux, ce qui était un peu plus direct.

5. Analyse des sentiments

Bien que Claude et Gemini soient principalement des modèles génératifs, ils peuvent également gérer des tâches comme l'analyse des sentiments basée sur des invites.

Gémeaux (analyse des sentiments)

 Invite = "Analyser le sentiment de cette déclaration:" Je suis absolument ravi du produit. ""
print (generate_text_with_gemini (invite))

Sortir:

 Le sentiment de la déclaration "Je suis absolument ravi du produit" est ** extrêmement positif **.<br><br> Voici pourquoi:<br><br> * ** "Ravi" ** est un mot fort qui transmet une joie et une excitation intenses.<br><br> * ** "Absolument" ** met l'accent sur la force du sentiment positif.<br><br> * ** "avec le produit" ** Identifie clairement la source du sentiment positif.<br><br> Dans l'ensemble, la déclaration exprime un niveau élevé de satisfaction et d'enthousiasme envers le produit.

Claude (analyse des sentiments)

 Invite = "Analyser le sentiment de cette déclaration:" Je suis absolument ravi du produit. ""
print (generate_text_with_claude (invite))

Sortir:

 Voici une brève analyse du sentiment dans la déclaration "Je suis absolument<br> Ravi du produit ":<br><br> Le sentiment est fortement positif. Indicateurs clés:<br><br> "Absolument": un intensificateur qui met l'accent sur le sentiment.<br><br> "Ravi": une émotion très positive, indiquant une extrême satisfaction ou<br> excitation.<br><br> La déclaration exprime l'enthousiasme et la satisfaction sans équivoque<br> produit. Sur une échelle de sentiment typique de 5 points, cela évaluerait probablement un 5<br> (le plus positif).

Le sentiment a été classé avec précision comme extrêmement positif par les deux modèles. Alors que Claude a fourni un résumé succinct avec une cote de sentiment similaire, les Gémeaux ont été plus en détail sur des mots clés particuliers comme «ravi» et «absolument», expliquant pourquoi le sentiment était si fort.

Bien que Gemini ait offert une justification un peu plus approfondie, les deux analyses étaient correctes.

6. Écriture créative (génération d'histoires)

Testez les capacités d'écriture créative en demandant aux deux modèles d'écrire une nouvelle.

Gémeaux (génération d'histoires)

 invite = "Écrivez une courte histoire triste entre deux chats"
print (generate_text_with_gemini (invite))

Sortir:

 Le vieux chat au gingembre, des moustaches, était enroulée dans le rayon de soleil qui s'est incliné à travers<br> le tapis usé. Il était l'ombre de son ancien moi, sa fourrure, ses yeux<br> nuageux. Il pouvait à peine se souvenir des jours où il a chassé les papillons dans le<br> Jardin, quand il était un chasseur élégant et puissant. Maintenant, même l'odeur de Catnip<br> Le remua à peine.<br><br> Il sentit un doux coup de pouce contre son flanc. Il ouvrit les yeux pour voir son<br> petit-fils, un tabby ludique nommé Patch, ses yeux brillants brillants avec<br> sottises. Le patch était un tourbillon d'énergie, rebondissant toujours, jamais<br> Toujours un instant.<br><br> «Whiskers, viens jouer! Chassons cette plume!» Patch miaud, frappant un jouet<br> au nez des moustaches.<br><br> Des moustaches soupira. «Je suis trop vieux pour ça, patch. Tu vas jouer.»<br><br> Patch le regarda, sa queue tombant. «Mais tu jouais avec moi tout le<br> temps!"<br><br> Les moustaches se souviennent. Il avait l'habitude de chasser le patch autour de la maison, ses griffes<br> En cliquant sur les planchers de bois franc, son ronronnement un grondement dans sa poitrine. Il avait l'habitude<br> Enseignez Patch comment traquer les oiseaux, comment bondir sur une souris jouet.<br><br> "Je suis fatigué, patch," dit-il, sa voix rauque. «Mes jambes ne fonctionnent pas comme<br> Ils le faisaient.<br><br> Patch s'assit à côté de lui, son corps pressé contre les moustaches. Il a léché<br> L'oreille de moustache doucement. "Je m'ennuie de jouer avec toi", a-t-il dit, sa voix petite.<br> «Tu me manques pour être fort.»<br><br> Des moustaches fermèrent les yeux, une larme coulant sur sa joue. Il n'était plus le<br> Strong Hunter, le compagnon ludique. Il s'estompe, et il savait ce patch<br> Serait un jour seul, se souvenant des jours qu'ils avaient partagés.<br><br> «Je t'aime, patch», murmura-t-il, en coupant son petit-fils.<br><br> Patch ronronna, la tête reposant sur le côté des moustaches. Il savait qu'il ne serait pas<br> comprendre la tristesse dans les yeux des moustaches, mais il savait qu'il aimait son<br> Grand-père, et il se souviendrait toujours de lui.

Claude (génération d'histoires)

 invite = "Écrivez une courte histoire triste entre deux chats"
print (generate_text_with_claude (invite))

Sortir:

 Voici une courte histoire triste sur deux chats:<br><br> Des moustaches et des mitaines étaient inséparables depuis le chaton. Ils ont passé leur<br> Sieds de jours dans les rayons de soleil et leurs nuits à exploration du quartier<br> ensemble.<br><br> Un soir d'automne, les mitaines ne sont pas rentrées chez elles. Des moustaches attendues par le<br> Fenêtre, miaule doucement dans l'obscurité. Les jours passaient, et toujours aucun signe de<br> son ami.<br><br> Alors que l'hiver s'installait, les moustaches devint minces et apathiques. Il ne jouait plus avec<br> ses jouets ou ont supplié des friandises. Ses propriétaires s'inquiètent, mais ne pouvaient pas soulager le<br> Le cœur brisé du chat.<br><br> Des années plus tard, des moustaches musicales grises s'arrêtaient toujours à la fenêtre chaque nuit,<br> espérant voir son compagnon perdu depuis longtemps. Mais les mitaines ne sont jamais rentrées à la maison.

Les deux modèles ont écrit des contes sincères sur deux chats dans leurs affectations d'écriture créative. L'histoire de Gemini ressemblait à un récit plus développé car il était plus long et avait plus d'interaction des personnages et de profondeur émotionnelle. L'histoire de Claude, qui se concentrait sur l'attente et la perte, était plus courte et plus directe.

Claude a effectivement transmis l'essence de la tristesse plus simple, mais les Gémeaux étaient supérieurs à la création d'un arc émotionnel plus complexe.

Lire aussi: Claude 3.5 Sonnet: modèle le plus intelligent, le plus rapide et le plus aimable d'Anthropic

Décision finale

Dans l'ensemble, Claude et Gemini fonctionnent bien sur ces tâches. Still, Gemini often provides more detailed explanations and emotional depth, whereas Claude tends to give direct and efficient responses with a slightly more technical focus. The best model may depend on the context and user preference: Gemini for more engaging, detailed outputs and Claude for concise, straightforward results.

Ethical Considerations

While both Claude and Gemini's creators stress the use of ethical AI, their methods are different. Claude's evolution is greatly impacted by Anthropic's dedication to creating secure and comprehensible AI systems. Gemini, on the other hand, focuses on using Google's infrastructure to build strong, adaptable models that can be used for various purposes. Each model's moral position is consistent with its parent company's objectives and philosophies.

Conclusion

Both Claude and Gemini are discrete methodologies for developing artificial intelligence language models, each possessing particular advantages and possible uses. Claude is a great option for applications where ethics and trust are crucial because of its emphasis on safety, alignment, and interpretability. Meanwhile, Gemini is positioned as a flexible, high-performance architecture appropriate for a wide range of applications because to its multitasking skills and connection with Google's ecosystem.

The application's particular requirements and the company's principles using AI play a major role in the decision between Claude vs. Gemini. Both models will probably witness more improvements as AI technology develops, which will strengthen their standing in the competitive field of AI language models.

If you are looking for Generative AI courses online, then explore: the GenAI Pinnacle Program

Questions fréquemment posées

Q1. What are the primary differences in their design philosophies?

Ans. Claude: Emphasizes ethical AI development with strong safety mechanisms to minimize harmful outputs. It is designed to be more transparent and aligned with user intentions.
Gemini: Focuses on leveraging advanced architecture and training techniques to push the boundaries of language model capabilities. It aims for high performance across a wide range of tasks.

Q2. How do their performance metrics compare?

Ans. Claude: Known for its reliability and safety in responses. It is optimized for providing accurate, coherent, and contextually appropriate answers with a focus on reducing bias.
Gemini: Known for its cutting-edge performance, ability to handle complex queries, and understanding of nuanced language. It often leads in benchmarks for language model capabilities.

Q3. What are their typical use cases?

Ans. Claude: Often used in applications where safety and ethical considerations are paramount, such as customer support, content moderation, and educational tools.
Gemini: Used in applications that require advanced language understanding and generation, including creative writing, complex problem-solving, and research assistance

Q4. How do they compare in terms of scalability and adaptability?

Ans. Claude: Scalable with a focus on ethical guidelines. Adaptability is strong in contexts requiring safe and interpretable interactions.
Gemini: Highly scalable with advanced capabilities for diverse applications. Adaptability is strong in handling complex and varied tasks.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!