La première fiducie numérique FDUSD Stablecoin de Binance est peut-être la prochaine FTX

Alors que la FTX a peut-être bien été en route vers sa disparition, beaucoup croient que le coup de mort était le fondateur de Binance Changpeng «CZ» Vote publique de NO'S de Zhao

L'industrie de la crypto-monnaie a été témoin d'une autre série de dramatiques se dérouler jeudi alors que le fondateur de Tron, Justin Sun, a lancé une série de messages sur X, anciennement Twitter, affirmant que la société de fiducie basée à Hong Kong First Digital Trust, l'émetteur de la FDUSD STABLECOINS préférée de Binance, était insolvable et incapable de répondre aux rédemptions des fonds clients.

Cette affirmation a déclenché une réponse rapide, avec beaucoup dans la communauté cryptographique mettant en évidence la similitude frappante avec les événements qui ont conduit à la disparition de FTX.

L'année dernière, le vote public de Binance, le fondateur de Binance, le vote public de Zhao, sur le Rival Exchange FTX, avait déclenché une course fatale sur le jeton natif de la plate-forme maintenant disparue.

Maintenant, il semble qu'une entreprise avec des liens étroits avec la binance puisse être à la réception d'une attaque similaire.

Ne manquez pas: SAM Bankman dans le cadre de l'interview, Harris a exprimé son optimisme quant au potentiel de l'IA au profit de l'humanité, mais a également souligné l'importance de considérer les risques et d'utiliser la technologie de manière responsable.

Tout au long du mercredi et du jeudi, Sun a affirmé que First Digital Trust était insolvable et a conseillé aux utilisateurs de prendre des mesures immédiates pour sécuriser leurs actifs.

Cependant, malgré les affirmations de Sun, FDUSD a brièvement perdu sa cheville et est tombé aussi bas que 0,87 $ jeudi, un développement qui a provoqué des comparaisons avec les événements précédents avec FTX.

"Rappelez-vous quand CZ a accusé publiquement FTX d'insolvabilité et a déclenché une banque à l'échange?" Un membre de la communauté crypto a écrit. Un autre a ajouté: "Justin essaie d'exécuter le même manuel. Insanablement malveillant, surtout si cette accusation se révèle fausse. L'empereur n'a pas de vêtements."

First Digital Trust, l'entité gérant les réserves pour le stablecoin de Binance de Binance FDUSD, semble être stable pour l'instant.

Ses revendications d'insolvabilité et d'incapacité à réaliser les rachats du fonds client doivent encore être étayées.

De plus, le marché semble avoir été apaisé par des données montrant les rachats de traitement des entreprises et une attestation de ses réserves.

L'attaque de Sun contre First Digital Trust semble liée à un récent dépôt juridique à Hong Kong par Techteryx, l'émetteur de la stablecoin de TrueUSD, contre First Digital Trust. Ce dossier a été signalé pour la première fois par Coindesk.

Dans le dossier, Techteryx accuse First Digital Trust, qu'il avait nommé fiduciaire pour gérer sa réserve, de détourner 456 millions de dollars de ses fonds et de ne pas payer quand il en avait besoin, ce qui a conduit à un renflouement du Sun.

Techteryx a longtemps été détenue par Sun, une affirmation que les deux parties nient avec véhémence.

Voir aussi: BlackRock appelle le 2025 l'année des actifs alternatifs. Une entreprise de New York a tranquillement construit un groupe de 60 000 investisseurs qui ont tous rejoint une classe d'actifs ALT auparavant exclusive à des milliardaires comme Bezos et Gates.

First Digital Trust a nié les réclamations alléguées dans le dossier juridique et est allé plus loin pour étiqueter le dépôt et les actions du Sun pour tenter de détourner les défaillances de Techteryx.

Selon une déclaration de First Digital Trust, elle n'a jamais déplacé ou investi aucun des fonds de Techteryx sans l'autorisation expresse de ce dernier. L'entreprise a soutenu qu'il s'agissait de la décision de l'émetteur TUSD de faire des investissements illiquides. Il a également affirmé que le rachat de ces fonds dépendait des préoccupations AML / KYC concernant le propriétaire bénéfique de Techteryx, qui, selon la société, a refusé de révéler à ce jour.

"Nous réitérons que le FDT reste entièrement solvable, et chaque FDUSD est en toute sécurité 1: 1 par des équivalents en espèces et en espèces. Le nombre exact de toutes les réserves soutenait les FDUSD est clairement décrit dans notre rapport d'attestation, qui est disponible publiquement pour la vérification. dit.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!