Quel est le type de langue C NULL

Quel est le type de null en C? Et des choses que vous ne savez peut-être pas

Cette question semble simple et la réponse est: le type de NULL dépend du compilateur et de la bibliothèque standard que vous utilisez. Ce n'est pas une déclaration superficielle. Il y a beaucoup de mystères cachés derrière, et cela peut même conduire à des bugs difficiles à savoir. De nombreux débutants (même certains vétérans) pensent que NULL n'est qu'un simple 0, mais ce n'est pas le cas. Cet article explorera les types de NULL et ses subtilités dans C.

Parlons d'abord de la raison pour laquelle le type de NULL n'est pas si clair. La langue C elle-même ne spécifie pas le type de NULL . Les bibliothèques standard définissent généralement NULL , mais leurs définitions varient en fonction de l'implémentation du compilateur et des bibliothèques standard. Les définitions courantes comprennent:

• #define NULL 0 C'est le moyen le plus courant de le définir, simple et direct. Il définit NULL comme une constante entière 0.
• #define NULL ((void *)0) est une définition plus stricte, qui définit NULL comme un pointeur nul vers void . Ceci est adopté dans de nombreux compilateurs modernes car il peut mieux éviter le problème de la conversion de type.

Pourquoi y a-t-il ces deux définitions? La clé réside dans la nature du pointeur. Un pointeur est une variable spéciale qui stocke les adresses de mémoire. 0 indique généralement une adresse de mémoire non valide, il peut donc être utilisé pour représenter un pointeur nul. Cependant, 0 lui-même est un entier, et les pointeurs sont un autre type. En utilisant ((void *)0) méthode, convertit explicitement 0 en pointeur void , en évitant les problèmes possibles causés par la conversion de type implicite.

Alors, quelle est la différence entre ces deux méthodes de définition? Si vous utilisez #define NULL 0 , dans certains cas, le compilateur peut émettre un avertissement car il effectue une conversion de type implicite lors de l'exécution des opérations de pointeur. En utilisant ((void *)0) évite cette conversion implicite, le code est plus sûr et plus conforme aux spécifications de programmation du langage C moderne. Mais cela ne signifie pas que #define NULL 0 n'est certainement pas bon. De nombreux anciens code et systèmes intégrés utilisent toujours cette méthode de définition et, dans de nombreux cas, cela fonctionne correctement.

Voici un conseil qui vous permet de voir clairement le type de NULL dans votre code: vous pouvez utiliser sizeof(NULL) pour afficher la taille de NULL . Si le résultat est 4 (ou 8, selon votre système), il est probablement défini comme un entier; Si le résultat est votre taille de pointeur, il est probablement défini comme un pointeur void . Cela peut vous aider à mieux comprendre comment votre compilateur définit NULL .

Ensuite, regardons un exemple montrant les différences que deux façons de définir peuvent conduire à:

 <code class="c">#include <stdio.h> int main() { int *ptr = NULL; // 这里NULL的类型决定了ptr的初始化方式if (ptr == 0) { // 比较ptr和整数0，如果NULL定义为0，则成立printf("ptr is NULL (defined as 0)\n"); } if (ptr == (void *)0) { // 比较ptr和void指针0，无论NULL如何定义，都成立printf("ptr is NULL (comparison with (void *)0)\n"); } return 0; }</stdio.h></code>

Ce code montre que même si NULL est défini comme 0 , il est sûr de se comparer avec ptr == (void *)0 , car le compilateur effectuera automatiquement la conversion de type. Il est recommandé d'utiliser toujours cette méthode de comparaison plus sûre.

Enfin, je tiens à souligner que la compréhension des types de NULL et comment elle est définie différemment, est essentielle pour écrire le code C portable de haute qualité. Le choix de la méthode de définition appropriée et l'adoption d'une méthode de comparaison sûre peuvent éviter efficacement les bogues potentiels et améliorer la maintenabilité du code. Ne sous-estimez pas ces détails, ils sont souvent le coupable des accidents de programme. N'oubliez pas que le diable est caché dans les détails.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!