KCD2 vs KCD1: Qu'est-ce qui est nouveau ou différent?

Alors, vous êtes profondément dans Kingdom Come: Deliverance 2 et pensant: "Dois-je revenir en arrière et jouer le premier?" Juste question. Mais avant de revenir dans KCD1 en attendant une transition transparente, il y a quelques différences (lire: rétrogradation) pour laquelle vous devez vous préparer. Décomposons-le.

1. Combat: puis vs maintenant

• KCD2: Le combat est plus fluide, changer de cible est facile, et les combats ont vraiment l'impression de duel quelqu'un au lieu de combattre le jeu lui-même.

• KCD1: Vous êtes enfermé sur un ennemi à la fois comme un missile de retour médiéval. Si quelqu'un d'autre essaie de vous poignarder? Couronne de chance - à moins que vous changez manuellement des cibles, ce qui peut être une expérience maladroite. Oh, et chaque paysan avec un couteau rouillé sait en quelque sorte des frappes maîtres.

Verdict: KCD2 a affiné le combat de manière significative. Revenir peut avoir envie d'essayer de clôturer tout en portant des mitaines.

2. Performances et temps de chargement

• KCD2: fonctionne mieux, se charge plus vite et ne vous donne pas l'impression de faire fonctionner le jeu sur une pomme de terre.

• KCD1: Les temps de chargement sont longs. Les voyages rapides ressemblent plus à des voyages modérément au rythme, et si vous sautez du temps, préparez-vous à regarder un sablier en rotation pendant un certain temps.

Verdict: Si vous avez la patience d'un moine médiéval, KCD1 est bien. Sinon, KCD2 gagne haut la main.

3. Comportement du monde ouvert et des PNJ

• KCD2: Les villes se sentent plus vivantes, les PNJ réagissent plus naturellement et Henry a plus de moyens d'interagir avec le monde.

• KCD1: Les PNJ suivent les horaires, bien sûr, mais ils ne sont pas aussi réactifs. Les villes se sentent un peu plus vides en comparaison. Vous pouvez toujours faire tous vos manigances médiévales (voler, pic-gocher, ruiner la vie de quelqu'un pour le plaisir), mais il manque une partie du vernis de KCD2.

Verdict: KCD1 a une grande immersion, mais KCD2 le fait se sentir encore mieux.

4. Story & Roleplaying

• KCD2: Dialogue plus riche, meilleures cinématiques et un Henry évolué qui se sent plus comme une vraie personne au lieu du fils d'un forgeron qui vient de comprendre les choses.

• KCD1: Toujours une grande narration, mais Henry est plus une ardoise vierge. De plus, beaucoup de moments émotionnels de KCD2 frappent plus fort si vous avez réellement joué le premier match.

Verdict: Si vous êtes investi dans l'histoire, KCD1 vaut la peine d'être joué. Si vous voulez juste Peak Henry, restez avec KCD2.

5. Investissement de temps

• KCD2: jeu massif, mais avec quelques mécanismes rationalisés qui en font moins une mouture.

• KCD1: se sent plus lent, nécessite plus de formation pour devenir bon au combat et a des mécanismes (toux de toux à la toux) qui vous font remettre en question vos choix de vie.

Verdict: Si vous aimez une brûlure lente, KCD1 en vaut la peine. Si vous voulez une expérience légèrement plus modernisée, KCD2 est là où elle est.

Verdict final: devriez-vous revenir en arrière?

Si vous aimez KCD2 et que vous voulez plus du monde, KCD1 vaut vraiment la peine d'être joué - attendez-vous à des ajustements (alias les moments de test de patience). L'histoire est géniale et vous apprécierez encore plus KCD2.

Mais si vous êtes accro au combat de KCD2, à une rythme plus rapide et à une mécanique améliorée, le retour en arrière peut sembler rude. Dans ce cas, regardez simplement une histoire récapituler et continuez à profiter de KCD2.

Quoi qu'il en soit, vous finirez par passer beaucoup trop de temps à affiner votre épée et à se laisser distraire par un non-sens médiéval aléatoire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!