Une action, plusieurs fenêtres terminales exécutant des trucs

De nombreux développeurs comptent sur plusieurs fenêtres terminales pour gérer diverses tâches de développement. Pensez npm run start , aux conteneurs Docker, aux serveurs de rails et WebPack - tous fonctionnant simultanément. Ce n'est pas intrinsèquement mauvais, mais cela peut être lourd. Se souvenir des commandes et organiser efficacement l'environnement terminal peut être un défi. Personnellement, je préfère les vitres divisées aux onglets, bien que les onglets fonctionnent bien pour des projets séparés.

La recherche de solutions sur Twitter a donné plusieurs options:

• TMUX: C'était la suggestion la plus populaire. Il crée des volets virtuels dans une seule session de terminal, permettant une exécution simultanée de différentes commandes. Sa polyvalence est impressionnante, et son utilisation dans un nouvel environnement de développement par mon co-fondateur de Codepen a en outre validé ses capacités. tmuxinator offre une meilleure gestion de la configuration pour TMUX.

• Kitty: décrit par un utilisateur comme une alternative TMUX plus avancée, Kitty prend en charge les dispositions personnalisées et les commandes de démarrage.

• Applications du terminal natif: chaque système d'exploitation propose des solutions natives:

  • MacOS: Iterm2 excelle dans les panneaux divisés et la gestion des sessions, mais manque de déclenchement de commande intégré pour les dispositions prédéfinies. Le terminal macOS par défaut prend également en charge les onglets et la division, mais semble moins robuste.
  • Linux: Terminator est un choix populaire.
  • Windows: Le terminal Windows par défaut fournit une prise en charge du volet.

• Coureurs de tâches NPM: outils comme concurrently et npm-run-all Streamline exécutant plusieurs scripts NPM. Cependant, ils sont limités aux scripts NPM et ne prennent pas en charge intrinsèquement la sortie de volet séparée, ce qui les rend mieux adaptés aux tâches de court-circuit. Bien que vous puissiez créer des scripts NPM pour d'autres commandes, la gestion de la sortie reste une limitation.

En tant qu'utilisateur macOS, je me suis concentré sur les solutions ITERM2. Tout en manquant de dispositions déclenchées par des commandes intégrées, la scriptabilité d'Iterm2 s'est avérée utile. Alors que la prise en charge de l'AppleScript est en cours en faveur de Python, AppleScript fonctionne actuellement bien.

Voici un exemple de pommes:

Iterm2 Applecript

 Dites à l'application "Iter"

  Dites la fenêtre actuelle

    Créer une fenêtre avec un profil par défaut
    Dites la session actuelle de l'onglet actuel
      Définissez le nom sur "run.sh"
      Écrivez du texte "CD '/ Users / Chriscoyier / GitHub / CPOR'"
      écrire du texte "./run.sh"
    Tell Tell

    Créer un onglet avec le profil par défaut
    Dites la session actuelle de l'onglet actuel
      Définir le nom sur "Rails"
      Écrivez du texte "CD '/ Users / Chriscoyier / GitHub / CPOR'"
      Écrire du texte "Utilisation de NVM"
      écrire du texte "fil"
      Écrire du texte "Installation du bundle"
      Écrivez du texte "Rail Rail Rails"
    Tell Tell

    Créer un onglet avec le profil par défaut
    Dites la session actuelle de l'onglet actuel
      Définissez le nom sur "WebPack"
      Écrivez du texte "CD '/ Users / Chriscoyier / GitHub / CPOR'"
      Écrire du texte "Utilisation de NVM"
      écrire du texte "fil"
      Écrire du texte "Run Run Dev"
    Tell Tell

    (* Split verticalement - nécessite une enquête plus approfondie *)
    (* Dites à l'application "Événements système" à Keystroke "D" Utilisation de Command Down *)
    (* retard 1 *)

    (* Split horizontalement - nécessite une enquête plus approfondie *)
    (* Tell à l'application "Événements système" à Keystroke "D" en utilisant {déplacer vers le bas, commander} *)
    (* retard 1 *)

    (* Pandes de déménagement - nécessite une permission *)
    (* Dites à l'application "Événements système" à Keystroke "]" Utilisation de Command Down *)

  Tell Tell

Tell Tell

Ce script lance avec succès les processus souhaités dans des onglets séparés. Les sections commentées représentent des tentatives de division programmatique du volet, qui nécessitent une exploration plus approfondie. La dépendance à l'égard des frappes semble moins élégante, et l'étude des scripts basés sur Python pour un contrôle plus direct est un objectif futur. L'absence de compilation facile dans une application autonome est également remarquable.

Une autre option macOS est Alfred, un puissant outil d'automatisation de workflow capable de gérer des configurations de terminaux complexes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!