recherche
Maisondéveloppement back-endGolangComment va gérer la croissance de la pile de goroutine?

Comment va gérer la croissance de la pile de goroutine?

GO gère la croissance de la pile de goroutine grâce à un processus à la fois efficace et dynamique. Lorsqu'un goroutine est créé, il commence par une petite taille de pile initiale, qui est généralement de 2 Ko sur des systèmes 64 bits et 1 Ko sur des systèmes 32 bits. Cette petite taille initiale permet la création d'un grand nombre de Goroutines sans consommer trop de mémoire à l'avance.

Au fur et à mesure qu'un Goroutine s'exécute et que son espace de pile devient insuffisant, allez-y à augmenter automatiquement la pile. Ce processus implique plusieurs étapes:

  1. Détection de débordement de pile : Lorsqu'un goroutine tente d'accéder à la mémoire au-delà de ses limites de pile actuelles, un débordement de pile est détecté.
  2. Copie de pile : le système d'exécution alloue un nouveau segment de pile plus grand. Le contenu de l'ancienne pile est copié dans la nouvelle pile. La nouvelle taille de pile est généralement doublée, mais elle peut être ajustée en fonction de l'heuristique de l'exécution.
  3. Mise à jour du pointeur de pile : le pointeur de pile du Goroutine est mis à jour pour pointer vers le nouveau segment de pile.
  4. Resomption d'exécution : le Goroutine reprend l'exécution sur la nouvelle pile.

Ce processus est transparent pour le programmeur et garantit que les goroutines peuvent développer leurs piles au besoin sans intervention manuelle. Le temps d'exécution comprend également des mécanismes pour rétrécir la pile s'il devient trop grand et sous-utilisé, ce qui aide à gérer la mémoire plus efficacement.

Quelles sont les implications de performance de la croissance de la pile de goroutine en Go?

Les implications de performance de la croissance de la pile de goroutine dans GO sont généralement minimes mais peuvent être significatives dans certains scénarios:

  1. Surcharge de mémoire : la petite taille de pile initiale permet la création de nombreux Goroutines avec une surcharge de mémoire basse. Cependant, à mesure que les piles se développent, l'utilisation de la mémoire augmente. Cela peut être une préoccupation dans les environnements limités à la mémoire.
  2. Copie de pile sur la tête : Lorsqu'une pile se développe, l'exécution doit copier le contenu de l'ancienne pile dans la nouvelle. Cette opération peut introduire un coup de performance, surtout si cela se produit fréquemment. Cependant, les frais généraux sont généralement négligeables car la croissance de la pile est un événement relativement rare.
  3. Collection des ordures : des piles plus grandes peuvent avoir un impact sur les performances de la collecte des ordures. Plus de mémoire utilisée par les piles signifie plus de travail pour le collecteur des ordures, ce qui entraîne potentiellement des temps de pause plus longs.
  4. Efficacité du cache : la croissance et la copie fréquentes de la pile peuvent entraîner des inefficacités de cache, car les données copiées peuvent ne pas être dans le cache CPU, conduisant à des temps d'accès plus lents.
  5. Évolutivité : La capacité de créer de nombreux goroutines avec de petites piles initiales permet une meilleure évolutivité dans les programmes simultanés. La croissance dynamique des piles garantit que les goroutines peuvent gérer des charges de travail variables sans pré-allocation de grandes piles.

Dans l'ensemble, bien qu'il y ait des coûts de performance associés à la croissance de la pile, les avantages de l'approche de GO, tels que les frais généraux de mémoire faible et l'évolutivité élevée, l'emportent souvent sur ces coûts.

La taille de la pile d'un goroutine peut-elle être ajustée manuellement, et si oui, comment?

Oui, la taille de la pile d'un goroutine dans GO peut être ajustée manuellement, mais elle n'est généralement pas recommandée car elle peut entraîner des performances sous-optimales et une utilisation de la mémoire. Cependant, si nécessaire, vous pouvez ajuster la taille de la pile en utilisant les méthodes suivantes:

  1. Utilisation du package runtime/debug : vous pouvez utiliser la fonction SetMaxStack dans le package runtime/debug pour définir la taille maximale de la pile pour tous les Goroutines. Cette fonction définit une limite globale sur la taille maximale de la pile que tout goroutine peut croître.

     <code class="go">import "runtime/debug" func main() { debug.SetMaxStack(1 </code>
  2. Utilisation de la variable d'environnement GOMAXSTACK : vous pouvez définir la variable d'environnement GOMAXSTACK avant d'exécuter votre programme GO. Cette variable définit la taille maximale de la pile pour tous les Goroutines.

     <code class="sh">GOMAXSTACK=1048576 go run your_program.go</code>

    Cela définit la taille maximale de la pile sur 1 Mo (1048576 octets).

  3. Utilisation de la commande go build : vous pouvez également définir la taille maximale de la pile lors de la création de votre programme GO à l'aide de l'option -ldflags .

     <code class="sh">go build -ldflags "-extldflags '-Wl,-stack_size,1048576'" your_program.go</code>

    Cela définit la taille maximale de la pile sur 1 Mo pour le binaire résultant.

Il est important de noter que l'ajustement manuellement de la taille de la pile peut entraîner des débordements de pile s'il est réglé trop faible ou inefficace la mémoire si elle est trop élevée. Par conséquent, il est généralement recommandé de laisser la croissance de la pile de la gestion de l'exécution de GOT de go.

Comment l'approche de GO pour la croissance de la pile Goroutine se compare-t-elle à la gestion traditionnelle de pile de fils?

L'approche de GO pour la croissance de la pile de goroutine diffère considérablement de la gestion traditionnelle de pile de threads de plusieurs manières clés:

  1. Taille initiale de la pile :

    • GO : Les Goroutines commencent par une très petite taille de pile initiale (2 Ko sur les systèmes 64 bits). Cela permet la création de nombreux Goroutines sans consommer trop de mémoire.
    • Fils traditionnels : les fils commencent généralement par une taille de pile beaucoup plus grande (souvent plusieurs mégaoctets). Cela peut limiter le nombre de threads qui peuvent être créés en raison de contraintes de mémoire.
  2. Croissance dynamique de la pile :

    • Allez : les goroutines peuvent développer dynamiquement leurs piles au besoin. Le runtime détecte automatiquement les débordements de pile et alloue des piles plus grandes, en copie le contenu de l'ancienne pile à la nouvelle.
    • Threads traditionnels : les fils ont généralement des tailles de pile fixe qui sont définies à la création. Si la pile d'un fil est trop petite, elle peut entraîner des débordements de pile, et s'il est trop grand, il peut gaspiller la mémoire.
  3. Efficacité de la mémoire :

    • GO : La capacité de commencer avec de petites piles et de les développer au besoin rend l'approche de Go plus efficace par la mémoire, en particulier dans les programmes simultanés avec de nombreux goroutines légers.
    • Filetages traditionnels : Les tailles de pile fixe plus grandes peuvent entraîner une utilisation de la mémoire plus élevée, qui peut être un goulot d'étranglement dans les systèmes avec de nombreux threads.
  4. Performance Overhead :

    • GO : Les frais généraux de la croissance de la pile dans GO sont généralement faibles car cela se produit rarement. Cependant, il y a des frais généraux en raison de la copie de pile et des inefficacités potentielles du cache.
    • Threads traditionnels : les fils n'ont pas les frais généraux de la croissance dynamique de la pile, mais ils peuvent souffrir d'une utilisation de la mémoire plus élevée et moins de flexibilité dans la gestion de différentes charges de travail.
  5. Évolutivité :

    • GO : L'approche de Go permet une meilleure évolutivité dans les programmes simultanés. La capacité de créer de nombreux goroutines avec de petites piles initiales et de les développer en fonction des niveaux de concurrence élevés.
    • Threads traditionnels : les tailles de pile plus grandes de threads peuvent limiter l'évolutivité, car la création de nombreux threads peut rapidement consommer la mémoire disponible.

En résumé, l'approche de GO à la croissance de la pile de goroutine offre des avantages importants en termes d'efficacité de la mémoire et d'évolutivité par rapport à la gestion traditionnelle de la pile de threads. Cependant, il introduit des frais généraux de performances en raison de la nature dynamique de la croissance de la pile.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Golang contre Python: les avantages et les inconvénientsGolang contre Python: les avantages et les inconvénientsApr 21, 2025 am 12:17 AM

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES

Golang et C: concurrence vs vitesse bruteGolang et C: concurrence vs vitesse bruteApr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Pourquoi utiliser Golang? Avantages et avantages expliquésPourquoi utiliser Golang? Avantages et avantages expliquésApr 21, 2025 am 12:15 AM

Les raisons du choix de Golang comprennent: 1) des performances de concurrence élevées, 2) un système de type statique, 3) un mécanisme de collecte des ordures, 4) des bibliothèques et des écosystèmes standard riches, ce qui en fait un choix idéal pour développer des logiciels efficaces et fiables.

Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesseGolang vs C: Performance et comparaison de la vitesseApr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang est-il plus rapide que C? Explorer les limitesGolang est-il plus rapide que C? Explorer les limitesApr 20, 2025 am 12:19 AM

Golang fonctionne mieux en temps de compilation et en traitement simultané, tandis que C présente plus d'avantages dans la vitesse d'exécution et la gestion de la mémoire. 1.Golang a une vitesse de compilation rapide et convient pour un développement rapide. 2.C fonctionne rapidement et convient aux applications critiques. 3. Golang est simple et efficace dans le traitement simultané, adapté à la programmation simultanée. 4.C La gestion de la mémoire manuelle offre des performances plus élevées, mais augmente la complexité du développement.

Golang: des services Web à la programmation systèmeGolang: des services Web à la programmation systèmeApr 20, 2025 am 12:18 AM

L'application de Golang dans les services Web et la programmation système se reflète principalement dans sa simplicité, son efficacité et sa concurrence. 1) Dans les services Web, Golang prend en charge la création d'applications Web et d'API à haute performance via des bibliothèques HTTP puissantes et des capacités de traitement simultanées. 2) Dans la programmation système, Golang utilise des fonctionnalités proches du matériel et de la compatibilité avec le langage C pour être adapté au développement du système d'exploitation et aux systèmes intégrés.

Golang vs C: repères et performance du monde réelGolang vs C: repères et performance du monde réelApr 20, 2025 am 12:18 AM

Golang et C ont leurs propres avantages et inconvénients dans la comparaison des performances: 1. Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, mais la collecte des ordures peut affecter les performances; 2.C fournit des performances plus élevées et un contrôle matériel, mais a une complexité de développement élevée. Lorsque vous faites un choix, vous devez considérer les exigences du projet et les compétences en équipe de manière complète.

Golang vs Python: une analyse comparativeGolang vs Python: une analyse comparativeApr 20, 2025 am 12:17 AM

Golang convient aux scénarios de programmation haute performance et simultanés, tandis que Python convient au développement rapide et au traitement des données. 1.Golang met l'accent sur la simplicité et l'efficacité, et convient aux services back-end et aux microservices. 2. Python est connu pour sa syntaxe concise et ses bibliothèques riches, adaptées à la science des données et à l'apprentissage automatique.

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Outils chauds

VSCode Windows 64 bits Télécharger

VSCode Windows 64 bits Télécharger

Un éditeur IDE gratuit et puissant lancé par Microsoft

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

L'éditeur open source le plus populaire

Version crackée d'EditPlus en chinois

Version crackée d'EditPlus en chinois

Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version anglaise

SublimeText3 version anglaise

Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !