Composants: côté serveur vs côté client

La création de sites Web en 2021 implique souvent une approche axée sur les composants. Des cadres comme React et Vue dominent, tandis que d'autres recherchent une importance. Ce développement basé sur les composants, cependant, n'est pas une invention récente.

Le concept d'extraits de code réutilisables existe depuis des années. Les composants côté client, écrits en javascript et rendus par le navigateur (comme ceux utilisés dans les composants Web, React et Vue), sont une itération moderne. Les composants côté serveur, inversement, sont compilés en HTML sur le serveur avant d'atteindre le navigateur; Ils existent depuis les premiers jours du Web, souvent appelés partiels, comprend ou des modèles. Les deux restent pertinents.

Mécanismes de rendu

La différence de base réside dans le rendu: les composants du serveur sont rendus par le serveur, tandis que les composants clients sont rendus par le navigateur.

Le rendu côté serveur peut être en temps réel (répondant à chaque demande du client) ou pré-rendu (en utilisant un processus de construction pour générer un HTML statique pour l'approche JAMSTACK). Le navigateur reçoit HTML quelle que soit la méthode.

Les composants clients, implémentés à l'aide de JavaScript, sont rendus par le navigateur. Bien que le serveur puisse les être conscients, son implication dépend du cadre. Les composants Web utilisent le Dom Shadow pour l'encapsulation, tandis que les cadres comme React et Vue gèrent la manipulation DOM en interne.

Interactivité et performance

Les composants du serveur, étant purement HTML à la livraison, nécessitent un JavaScript séparé pour l'interactivité. Cette séparation des préoccupations offre des avantages dans l'organisation du code et potentiellement réduit la charge du navigateur, mais ajoute de la complexité.

Les composants du client combinent généralement le balisage et l'interactivité, simplifiant le développement mais impactant potentiellement les temps de chargement initiaux. Cependant, les cadres utilisent souvent des techniques comme le pré-rendu (Gatsby, Next.js, nuxt.js) pour l'atténuer, conduisant à des charges de page ultérieures plus rapides.

Les composants côté serveur offrent généralement de meilleures performances initiales en raison de la livraison complète HTML, tandis que les composants côté client, tandis que potentiellement plus lent initialement, peuvent obtenir des performances supérieures pour les interactions ultérieures dans un cadre.

Langue et style

Les composants du serveur peuvent être écrits dans divers langages côté serveur, correspondant souvent à la logique de l'application. Les composants du client utilisent principalement JavaScript, bien que les runtimes JavaScript côté serveur (comme node.js) permettent la cohérence du langage dans certains cas.

Le style des composants côté serveur nécessite un effort supplémentaire pour connecter des feuilles de style, bien que des outils comme le vent de queue CSS simplifient cela. Les bibliothèques de composants côté client incluent souvent le support CSS intégré, mais l'organisation est cruciale.

L'avenir hybride

Aucune des deux approches n'est universellement supérieure. Une approche hybride est susceptible de prévaloir, tirant parti des forces des deux. Le rendu côté serveur optimise les performances et le référencement, tandis que les cadres côté client améliorent l'interactivité et l'expérience des développeurs.

Trois tendances clés indiquent cet avenir hybride:

1. Frameworks de framework JavaScript avancé: des outils comme Gatsby, Next.js et nuxt.js utilisent le pré-rendu pour générer du HTML statique, améliorant les temps de chargement initiaux, suivis de "l'hydratation" pour ajouter l'interactivité.

2. Pré-rendu côté client de la cuite: les cadres intègrent de plus en plus les capacités de rendu côté serveur, simplifiant le processus et réduisant potentiellement la dépendance à des outils supplémentaires. Svelte est un exemple notable de cette tendance.

3. Interactivité des composants côté serveur: les cadres comme Hotwire visent à améliorer l'interactivité des composants côté serveur avec un minimum JavaScript, revivant potentiellement de l'intérêt pour les cadres monolithiques complètes.

L'avenir du développement Web implique probablement un mélange de ces approches, d'équilibrage des performances, de l'expérience des développeurs et de l'évolution continue des cadres.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!