Quelles sont les principales différences entre CentOS Stream et CentOS traditionnels?

Quelles sont les principales différences entre CentOS Stream et CentOS traditionnels?

Le flux CentOS et les CentOS traditionnels diffèrent considérablement dans leur objectif, leur modèle de développement et leur stratégie de libération. Centos traditionnel était une plate-forme stable et prête à l'entreprise construite en recompilant le code source de Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Il a fourni un système d'exploitation gratuit, stable et prêt pour la production qui a pris du retard sur les versions de RHEL d'environ un mois, offrant des cycles de soutien à long terme (LTS).

En revanche, CentOS Stream sert de distribution à libération roulante qui se trouve entre Fedora et Rhel dans l'écosystème du chapeau rouge. Il fournit un aperçu de ce qui sera dans la prochaine version mineure de RHEL, permettant aux utilisateurs de voir et de tester les nouvelles fonctionnalités avant leur finalisation. Cela fait de CentOS Stream une excellente plate-forme pour les développeurs et les organisations qui veulent rester à la pointe du développement RHEL. Cependant, il n'offre pas la même stabilité à long terme que les CentOS traditionnels car il reçoit continuellement des mises à jour et n'a pas de versions LTS.

Comment le cycle de publication de CentOS Stream a-t-il un impact sur le développement et le déploiement des logiciels?

Le cycle de sortie de Centos Stream, étant une version roulante, a un impact sur le développement et le déploiement de logiciels de plusieurs manières. Pour les développeurs, CentOS Stream offre la possibilité de travailler avec les dernières fonctionnalités et mises à jour qui seront incluses dans les versions RHEL à venir. Cela est particulièrement bénéfique pour ceux qui ont besoin d'assurer la compatibilité avec les futures versions RHEL ou souhaitent tirer parti de nouvelles fonctionnalités dès qu'elles sont disponibles. Il peut également faciliter une transition plus fluide vers Rhel une fois les nouvelles fonctionnalités officiellement publiées.

Cependant, ce modèle de mise à jour continu peut également présenter des défis. Par exemple, cela peut conduire à des cycles de test plus fréquents pour garantir que les applications restent compatibles avec la plate-forme en évolution. Les déploiements peuvent devoir être plus agiles pour gérer les changements et les mises à jour potentiels, ce qui pourrait augmenter les frais généraux opérationnels. Les organisations qui apprécient la stabilité et la prévisibilité pourraient trouver ce modèle moins adapté aux environnements de production, car ils peuvent subir des perturbations plus fréquentes en raison des mises à jour.

Quelles options de support sont disponibles pour CentOS Stream par rapport aux CentOS traditionnels?

Les Centos traditionnels ont bénéficié d'un soutien communautaire robuste et pour ceux qui ont opté pour un soutien payant, divers fournisseurs tiers étaient disponibles. De plus, de nombreuses entreprises ont exploité leurs abonnements RHEL existants pour le soutien, car CentOS reflétait étroitement Rhel.

Centos Stream, entretenu par Red Hat, a différentes options de support. Bien qu'il bénéficie également du soutien communautaire, il est livré avec le soutien officiel de Red Hat, ce qui est un avantage significatif. Les organisations peuvent utiliser leurs abonnements RHEL pour obtenir un soutien pour CentOS Stream, leur permettant de recevoir une assistance professionnelle directement de Red Hat. Cela peut être particulièrement précieux pour les entreprises qui reposent sur la stabilité et la fiabilité de leur environnement Linux mais qui souhaitent utiliser les derniers développements.

Cependant, il est important de noter que le modèle de support pour CentOS Stream est adapté à son rôle dans le processus de développement plutôt qu'à l'utilisation de la production à long terme, ce qui peut influencer le type de soutien disponible et son applicabilité à différents cas d'utilisation.

La migration des CentOS traditionnelles vers le flux CentOS peut-elle affecter les applications existantes?

La migration des CentOS traditionnelles vers le flux CentOS peut en effet affecter les applications existantes de plusieurs manières. Étant donné que CentOS Stream est une version roulante et fréquemment mis à jour, les applications qui étaient stables sur les CentOS traditionnelles pourraient rencontrer des problèmes en raison de changements dans le système sous-jacent. Cela est particulièrement vrai pour les applications qui dépendent de versions de bibliothèque ou de configurations système spécifiques qui pourraient être modifiées dans les mises à jour CentOS Stream.

Les développeurs et les administrateurs système doivent tester en profondeur leurs applications dans un environnement de flux CentOS avant de migrer. Cela comprend la vérification des problèmes de compatibilité avec des packages nouveaux ou mis à jour, en veillant à ce que toutes les configurations personnalisées fonctionnent toujours comme prévu, et éventuellement à modifier l'application pour s'adapter aux modifications.

De plus, le modèle de mise à jour continu du flux CentOS signifie que les applications peuvent devoir être plus résilientes aux modifications et mises à jour. Cela pourrait impliquer la mise en œuvre de stratégies de test et de déploiement plus fréquentes pour garantir que les applications restent fonctionnelles et stables. Pour les organisations qui dépendent fortement de la stabilité à long terme, un tel changement pourrait nécessiter des ajustements importants à leurs pratiques opérationnelles et à la gestion des infrastructures.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!