Gérer les problèmes de concurrence dans MySQL (verrouillage, impasses)
Comprendre les problèmes de concurrence dans MySQL
MySQL, comme tout système de base de données gantant plusieurs demandes simultanées, fait face au défi de gérer l'accès simultané aux données pour garantir l'intégrité et la cohérence des données. Des problèmes de concurrence surviennent lorsque plusieurs transactions tentent d'accéder et de modifier les mêmes données simultanément. Cela peut entraîner des incohérences si elle n'est pas gérée correctement. Les principaux mécanismes que MySQL utilise pour gérer la concurrence est le verrouillage et la gestion des transactions. Les verrous empêchent l'accès simultané aux données, garantissant qu'une seule transaction peut modifier une ligne ou une table particulière à la fois. Des impasses se produisent lorsque deux transactions ou plus sont bloquées indéfiniment, en s'attendant à libérer les verrous dont ils ont besoin.
Stratégies pour gérer la concurrence
Plusieurs stratégies aident à gérer les problèmes de concurrence:
- Verrouillage approprié: utiliser des mécanismes de verrouillage appropriés (discutés plus loin) est crucial. Le choix du type de verrouillage droit minimise la durée des verrous et réduit les chances de blocage.
- Niveaux d'isolement des transactions: la sélection du niveau d'isolement des transactions approprié (par exemple, lecture engagée, lecture reproductible, sérialisable) contrôle le degré de concurrence autorisé et le niveau de cohérence des données garanti. Des niveaux d'isolement plus élevés réduisent la concurrence mais améliorent la cohérence des données. Des niveaux d'isolement plus faibles augmentent la concurrence mais peuvent exposer les transactions à des lectures non répétibles ou à des lectures fantômes.
- Verrouillage optimiste: cette approche évite le verrouillage explicite. Au lieu de cela, il vérifie les modifications de données avant d'organiser une transaction. Si des modifications se sont produites, la transaction est reculée et l'application récupère l'opération. Ceci est efficace pour les scénarios à faible monnaie.
- Verrouillage pessimiste: c'est l'opposé du verrouillage optimiste. Il utilise des verrous explicites (verrous au niveau des lignes, verrous au niveau de la table) pour empêcher d'autres transactions d'accéder aux données pendant que la transaction est en cours. Cela garantit la cohérence des données mais peut réduire considérablement la concurrence.
- Indexation appropriée: les index efficaces accélèrent l'exécution de la requête, la réduction des données de temps est verrouillée et minimisant le risque de blocages.
Causes communes des impasses dans les stratégies MySQL et de prévention
Scénarios de blocage communs
Les blocs de bloces surviennent généralement lorsque deux transactions ou plus attendent les uns les autres pour libérer les verrous dans une dépendance circulaire. Un scénario commun est:
- Transaction A: Contient un verrou sur le tableau X et demande un verrou sur le tableau Y.
- Transaction B: Contient un verrou sur le tableau Y et demande un verrou sur le tableau X.
Les deux transactions sont bloquées indéfiniment, créant une impasse. Les autres causes comprennent des procédures stockées mal conçues, des transactions de longue durée et une optimisation de requête inefficace.
Techniques de prévention des blocs de blocage
- Minimiser le temps de maintien de verrouillage: Gardez les transactions aussi courtes que possible. Évitez les opérations inutiles dans une transaction.
- Ordre de verrouillage cohérent: acquiert toujours des verrous dans une commande cohérente dans toutes les transactions. Par exemple, verrouillez toujours le tableau X avant le tableau Y. Cela élimine les dépendances circulaires.
- Transactions courtes: décomposer les transactions de longue durée en unités de travail plus petites et indépendantes.
- Verrouillage de bas niveau: utilisez des verrous au niveau des lignes chaque fois que possible, car ils sont plus granulaires que les verrous au niveau de la table et permettent une plus grande concurrence.
- Détection et retour de l'impasse: le mécanisme de détection de blocage de MySQL détecte et résout automatiquement les impasses en faisant revenir l'une des transactions impliquées. Cela implique généralement de sélectionner une transaction pour faire du retour en fonction de facteurs tels que la durée de la transaction et les ressources détenues. Examinez les journaux d'erreur pour identifier les modèles de blocage récurrents.
- Optimiser les requêtes: les requêtes inefficaces peuvent prolonger les temps de maintien de verrouillage, augmentant le risque de blocages. Utilisez les index appropriés et optimisez les structures de requête.
Optimisation des requêtes MySQL pour minimiser les problèmes de concurrence
Optimisation des requêtes pour la concurrence
L'optimisation des requêtes est essentielle pour minimiser les problèmes de concurrence. Des requêtes efficaces réduisent les affirmations de verrouillage et la durée des verrous, conduisant à de meilleures performances et à une réduction des risques de blocage. Les techniques d'optimisation clés comprennent:
- Indexation appropriée: Créez des index sur des colonnes fréquemment interrogées pour accélérer la récupération des données. Évitez de trop indexer, car il peut ralentir les opérations d'écriture.
- Réécriture de requête: réécrivez les requêtes complexes pour améliorer l'efficacité. Envisagez d'utiliser des sous-requêtes, des jointures ou d'autres techniques pour optimiser les plans d'exécution de la requête.
- Utilisation d'expliquez: utilisez l'instruction
EXPLAIN
pour analyser les plans d'exécution de la requête et identifiez les goulots d'étranglement.
- Limiter la récupération des données: récupérez uniquement les données nécessaires. Évitez d'utiliser
SELECT *
sauf si vous avez absolument nécessaire.
- Opérations par lots: utilisez les opérations par lots pour réduire le nombre d'aller-retour de la base de données, réduisant ainsi la compétition de verrouillage.
- Poolage de connexions: utilisez le regroupement de connexions pour réutiliser les connexions de la base de données, en réduisant les frais généraux de l'établissement de nouvelles connexions.
Différents mécanismes de verrouillage dans MySQL et leur utilisation
Mécanismes de verrouillage MySQL
MySQL propose divers mécanismes de verrouillage, chacun avec ses propres caractéristiques et cas d'utilisation:
- Verrures au niveau des lignes: ces verrous protègent les lignes individuelles dans une table. Ils offrent le degré de concurrence le plus élevé mais peuvent être plus à forte intensité de ressources que les verrous au niveau de la table. Utilisez-les lorsque vous avez besoin d'un contrôle à grains fins sur l'accès aux données.
- Verrures au niveau de la table: ces serrures protègent toute la table. Ils sont moins à forte intensité de ressources que les verrous au niveau des lignes mais réduisent considérablement la concurrence. Utilisez-les uniquement lorsque vous êtes absolument nécessaire, par exemple, pendant les opérations en vrac où le verrouillage des tables entières est acceptable.
- Verrons partagés (LICE LOCKS): Plusieurs transactions peuvent maintenir simultanément un verrou partagé sur les mêmes données, permettant un accès en lecture simultané. Ils empêchent l'accès en écriture jusqu'à ce que toutes les verrous partagés soient libérés.
- Locks exclusifs (écriture de verrous): une seule transaction peut maintenir un verrou exclusif sur les données à la fois, empêchant l'accès à lecture et à écrire simultanés.
- Locks d'intention: Ceux-ci sont utilisés pour signaler l'intention d'acquérir un verrou au niveau des lignes. Ils sont utilisés en interne par MySQL pour coordonner le verrouillage entre différents niveaux d'isolement des transactions.
Choisir le bon verrouillage
Le choix du mécanisme de verrouillage dépend de l'application spécifique et du niveau requis de concurrence et de cohérence des données. Généralement, hiérarchisez les verrous au niveau des lignes pour une meilleure concurrence, mais soyez conscient de leurs implications potentielles sur les ressources. Les verrous au niveau de la table doivent être utilisés avec parcimonie en raison de leur impact sur la concurrence. Un examen attentif des niveaux d'isolement des transactions affine encore le contrôle de la concurrence.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!