Linus Torvalds défend la suppression du noyau de Linux des agents russes

Le noyau Linux a récemment subi un patch controversé en supprimant plusieurs agents russes. Le correctif de Greg Kroah-Hartman a cité «diverses exigences de conformité», invitant les questions sur les détails et la documentation nécessaire. Cette ambiguïté a alimenté les préoccupations parmi les développeurs du noyau.

Cette action est largement considérée comme provenant de sanctions en cours contre la Russie à la suite de son invasion de l'Ukraine. Ces sanctions ont un impact sur diverses entités, y compris les particuliers et les entreprises, la non-conformité comportant des risques juridiques et financiers importants.

Réponse de Linus Torvalds

Linus Torvalds, le créateur de Linux, a répondu avec force par e-mail, rejetant les demandes de renseignements comme originaires de "trolls russes". Il a déclaré le changement irréversible et rejetant les tentatives de rétablir les mainteneurs. Il a précisé que les exigences de conformité s'étendent au-delà de la juridiction américaine, exhortant les critiques à rester informés des sanctions mondiales. Sa position forte a souligné son opposition à l'agression de la Russie.

La décision reste inchangée

Le courrier électronique de Torvalds confirme que la suppression des responsables russes est définitive, du moins actuellement. Il soutient fermement la décision et ne montre aucune intention de l'inverser. Bien que la possibilité de réintégration, mentionnée dans le contingent du patch de Kroah-Hartman sur la «documentation suffisante», reste sans réponse, aucun chemin clair vers la réintégration n'est évident.

critères peu clairs et manque de transparence

Les critères de sélection des mainteneurs pour la suppression restent flous. Les rapports suggèrent que tous les mainteneurs affectés n'ont pas travaillé pour des entités sanctionnées ou résidaient en Russie, ce qui soulève des préoccupations concernant la discrimination potentielle. L'absence de notification ou d'appel antérieure alimente cette spéculation.

Réaction de la communauté et débat en cours

La communauté Linux est fortement divisée. Certains considèrent les déménagements comme des principes discriminatoires et contradictoires de l'inclusivité open source. D'autres priorisent la conformité aux sanctions internationales, même si cela nécessite exclure les contributeurs. Ce débat met en évidence l'interaction complexe de la technologie, de la politique et du droit international dans le domaine open-source. Le statut basé aux États-Unis de la Fondation Linux et les opérations internationales de nombreux développeurs ajoutent aux complexités juridiques.

Réponse de la Russie: une fourche proposée

En réponse, le ministère russe du développement numérique a proposé une communauté Linux distincte pour les développeurs russes. Bien que ambitieux, cette initiative vise à préserver les compétences en développeur russe et l'autonomie technologique. Plus de détails peuvent être trouvés dans [Lien vers l'article sur la fourche proposée par la Russie].

L'avenir de l'open source dans un monde politisé

Cette controverse soulève des questions critiques sur l'avenir du logiciel open source dans un environnement politiquement chargé. La conformité aux sanctions deviendra-t-elle une exigence de participation standard? Comment les communautés open source peuvent-elles équilibrer l'inclusivité avec des obligations légales? La situation du noyau Linux représente probablement le début d'une discussion plus large sur le rôle de l'ouverture dans un monde confronté à des tensions géopolitiques.

Lire plus approfondie:

• [lien vers l'article expliquant les exigences de conformité]

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!