Disjoncteur de coffre à ressort vs réessayer

Disjoncteur de circuit de démarrage de printemps vs réessayer

Cet article explore les différences entre les disjoncteurs et les mécanismes de réchauffement dans le démarrage de Spring, offrant des conseils sur le moment de la compréhension des disjoncteurs et de la façon de mettre en œuvre des mécanismes à la fois pour la résiliation des applications. interagir avec des services ou des ressources externes qui pourraient être peu fiables. Cependant, ils abordent différents aspects de la tolérance aux défauts.

a

Retrye mécanisme

Essaye simplement de réexécuter une opération ratée un certain nombre de fois, généralement avec un revers exponentiel pour éviter de submerger le service défaillant. Il s'agit d'une approche simple pour gérer les défaillances transitoires, telles que des problèmes de réseau temporaires ou des serveurs surchargés. Les tentatives sont efficaces lorsque la défaillance est susceptible d'être temporaire et de se résoudre sous peu.

a Disjoncteur de circuit , en revanche, agit comme un interrupteur de sécurité. Après un certain nombre d'échecs consécutifs, il "ouvre" le circuit, empêchant d'autres tentatives d'exécuter l'opération pour une durée spécifiée. Cela empêche l'application de réessayer en continu une opération d'échec qui ne réussit probablement pas, gaspillant ainsi les ressources et potentiellement exacerbant le problème. Une fois que le délai d'expiration du disjoncteur de circuit expire, il passe à un état "à moitié ouvert", permettant une seule tentative. Si cette tentative réussit, le circuit se ferme; Sinon, il reste ouvert.

Différences clés entre les disjoncteurs et les mécanismes de réchauffement La différence de base réside dans leur comportement face à des échecs persistants:

Retries:

Continuez à tenter l'opération jusqu'à ce que les tentatives maximales soient épuisées ou qu'un succès soit perçu. Cela peut entraîner un épuisement des ressources si le service sous-jacent est en permanence en baisse.

• Disjonts de circuit: Arrêtez les tentatives après un seuil de défaillance prédéfini, empêchant les demandes supplémentaires jusqu'à ce que la défaillance soit probablement résolue. Cela protège l'application des échecs continus et lui permet de gérer gracieusement les problèmes persistants.
• Les autres distinctions clés incluent:

Objectif:

Les réseaux visent à surmonter les échecs transitoires; Les disjoncteurs de circuits visent à prévenir les échecs en cascade et à protéger contre les problèmes persistants.

• Complexité de mise en œuvre: Les tentatives sont généralement plus simples à mettre en œuvre que les disjoncteurs. Tentatives.
• Choisir entre les disjoncteurs et les mécanismes de réessayer
Le choix entre un disjoncteur et un mécanisme de réessayer dépend de la nature de l'opération et des caractéristiques de défaillance attendues:

• • Choisissez un mécanisme de réessayer lorsque:

    • L'échec est probablement transitoire (par exemple, les problèmes de réseau temporaire).
    • L'opération est idempotente (la répéter plusieurs fois n'a pas d'effets indésirables).
    • Low.

  • Choisissez un disjoncteur lorsque:

    • La défaillance est probablement persistante (par exemple, une panne de service).
    • L'opération n'est pas une idempotente. appels).
    • Vous souhaitez éviter les échecs en cascade.
  Implémentation et configuration des disjoncteurs et réessayer les mécanismes ensemble

  Pour une résilience optimale, vous pouvez combiner les deux mécanismes. Utilisez un mécanisme de réessayer dans le fonctionnement protégé d'un disjoncteur. Cela permet de gérer les défaillances transitoires dans la protection du disjoncteur. Dans Spring Boot, cela peut être réalisé à l'aide de bibliothèques comme Spring Reryn et Spring Cloud Circuit Breaker (souvent implémenté avec Hystrix ou Resilience4J).

  Exemple (Conceptual):
  Cet exemple utilise

  @CircuitBreaker(name = "externalService", fallbackMethod = "fallbackMethod")
  @Retryable(maxAttempts = 3, backoff = @Backoff(delay = 200, multiplier = 2))
  public String callExternalService() {
      // Code that calls the external service
  }
  
  public String fallbackMethod(Throwable t) {
      // Handle failure gracefully
      return "Service unavailable";
  }

  pour protéger la méthode

  et @CircuitBreaker pour le rétraider jusqu'à trois fois avec trois fois avec les exponses de dos. Le callExternalService fournit une section gracieuse si le disjoncteur s'ouvre. N'oubliez pas de configurer les propriétés appropriées pour la mise en œuvre de votre disjoncteur choisi (par exemple, les propriétés de Resilience4j). Une configuration appropriée comprend la définition du seuil de défaillance, de la durée d'attente et d'autres paramètres adaptés à votre application spécifique et aux caractéristiques de service externes. Cette approche en couches assure la robustesse contre les échecs transitoires et persistants, maximisant la résilience de votre application Spring Boot. @Retryable

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!