La différence entre le validation et la poussée de Git

La différence de validation et de push de git

git

git commit et git push sont deux commandes GIT fondamentales, mais elles opèrent à différentes étapes du flux de travail de développement. Comprendre leurs différences est crucial pour un contrôle efficace des versions. git commit enregistre les modifications dans votre référentiel local , tandis que git push télécharge ces modifications engagées dans un référentiel distant (comme github, gitlab ou bitbucket). Pensez-y comme écrire une lettre (git commit), puis en la envoyant (git push). La lettre est prête, mais elle n'est pas partagée tant que vous l'avez envoyé par la poste.

Quelles sont les principales différences entre git commit et git push en termes de leurs actions sur les référentiels locaux et distants?

git commit Les changements de travail local et les permettent de les enregistrer comme un instantané dans l'historique du dépôt de Git local. Cela crée un nouvel objet de validation contenant les modifications, un horodatage et un message de validation décrivant les modifications. Cette action uniquement affecte votre référentiel local; Personne d'autre ne peut encore voir ces changements. Les modifications sont enregistrées localement, vous permettant de revenir, d'examiner et de continuer à travailler sans affecter les copies du projet. Cela rend vos modifications visibles et accessibles à d'autres personnes qui ont accès à ce référentiel distant. Il synchronise essentiellement vos validations locales avec le référentiel distant. Sans

, vos engagements locaux restent privés et uniquement accessibles sur votre machine. Surtout,

nécessite un référentiel distant à configurer; Cela ne fonctionnera pas si vous n'avez pas lié votre référentiel local à un référentiel à distance. git push git push Comment git push Prépare mes modifications pour le partage, et quel rôle

joue réellement en les partageant réellement avec les autres?

git commit git push Prépare vos modifications de partage en créant un enregistrement permanent de ces changements au sein de votre référentiel local. Il capture l'état de votre projet à un moment précis, vous permettant de suivre les progrès et de revenir aux versions précédentes si nécessaire. Le message de validation agit comme une documentation, expliquant l'objectif des modifications apportées à cet engagement. Cette approche structurée pour économiser des changements est essentielle pour la collaboration et le maintien d'une histoire claire de l'évolution de votre projet. Cependant, l'engagement lui-même n'est que local.

git push est le mécanisme qui partage ces changements préparés avec des collaborateurs. Il transmet les nouveaux engins (et tous les fichiers associés) de votre référentiel local au référentiel distant désigné. Cette action rend les modifications accessibles aux autres développeurs travaillant sur le même projet. Sans , vos engagements méticuleux restent isolés sur votre machine locale, invisible pour le reste de l'équipe. git push

Quand dois-je utiliser

sans suivre immédiatement avec git commit, et quels sont les avantages de cette approche? Travaillant sur une fonctionnalité qui n'est pas encore complète ou stable, vous pouvez engager régulièrement vos modifications pour économiser vos progrès localement. Cela crée des points de contrôle dans votre historique local vous permettant de revenir aux versions antérieures si nécessaire, sans affecter le projet partagé. Vous pouvez ensuite pousser une fois que la fonctionnalité est terminée et testée. git push

Commits atomiques:

Engager fréquemment permet des validations plus petites et plus ciblées, ce qui facilite l'examen des changements et comprend l'histoire du projet. Cela améliore la lisibilité et la maintenabilité du code. Pousser plusieurs petits engins peut encombrer l'historique du référentiel partagé, donc les consolider avant de pousser est souvent préférable.

• Travail hors ligne: Vous pouvez commettre des changements même sans connexion Internet. Une fois que vous regardez la connectivité, vous pouvez pousser vos engagements vers le référentiel distant.
• Tester et déboguer: Vous pouvez commettre des modifications, les tester localement et faire d'autres engagements sans affecter le référentiel partagé. Si des problèmes surviennent, vous pouvez facilement revenir aux commits précédents sans avoir un impact sur votre équipe.
• Maintenir une histoire partagée propre: Consolider les engins connexes localement avant de pousser peut conduire à un historique de projet plus organisé et compréhensible dans le référentiel partagé. Historique du référentiel. C'est une meilleure pratique de s'engager souvent, mais de pousser stratégiquement lorsque les changements sont prêts à partager.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!