Maison >développement back-end >Tutoriel C#.Net >Quelles sont les abus communs de null dans la langue C
Les mauvais usus communs de NULL
en C découlent d'un malentendu de son objectif et de la façon dont il interagit avec les pointeurs et autres types de données. Une erreur fréquente est de supposer que NULL
équivaut à zéro à toutes fins. Alors que NULL
est souvent implémenté comme une valeur entière de 0, le traiter uniquement comme un entier peut entraîner des problèmes. Par exemple, comparer NULL
à 0
pourrait fonctionner dans certains contextes, mais s'appuyer sur cette conversion implicite est risqué, en particulier dans différents compilateurs ou architectures. Une autre utilisation abusive n'arrive pas à vérifier explicitement NULL
avant de déréférence d'un pointeur. Il s'agit d'une source classique de défauts de segmentation, car tenter d'accéder à la mémoire à l'adresse 0 (ou quoi que ce soit NULL
est définie comme) est presque toujours invalide. Enfin, une mauvaise initialisation des pointeurs est une source importante d'erreurs. Un pointeur déclaré mais non initialisé peut indiquer un emplacement de mémoire imprévisible, conduisant à un comportement ou aux accidents inattendu lorsqu'il est dérécisé. L'échec à définir des pointeurs vers NULL
après la libération de la mémoire allouée dynamiquement conduit également à des "pointeurs pendants", une condition dangereuse qui peut provoquer des accidents ou une corruption de données plus tard dans l'exécution du programme.
NULL
pointeurs: Il s'agit de l'erreur la plus courante et la plus dévastatrice. Tenter d'accéder à la valeur à une adresse de pointeur NULL
entraînera presque certainement un défaut de segmentation et un crash du programme. Le compilateur n'empêche pas cela; Il est de la responsabilité du programmeur de s'assurer qu'un pointeur n'est pas NULL
avant de le déréférence en utilisant l'opérateur *
. malloc
, calloc
, realloc
), Retour NULL
pour l'échec du signal. Ignorer cette valeur de retour et procéder comme si l'allocation réussie est une recette de catastrophe. Vérifiez toujours la valeur de retour de ces fonctions et gérez le cas NULL
de manière appropriée (par exemple, imprimez un message d'erreur, renvoyez un code d'erreur ou sortant gracieusement). NULL
: tandis que souvent NULL
est représentée comme 0, comparer explicitement à NULL
est plus sûr et plus portable que la comparer 0. NULL
, tout en comparant à 0 peut ne pas être cohérent sur différentes plates-formes ou compilateurs. NULL
est inoffensive (bien que inefficace), mais la libération du même bloc de mémoire deux fois (double free
) mène à un comportement et à un programme imprévisibles. De même, oublier de libérer de la mémoire allouée dynamiquement après une utilisation entraîne des fuites de mémoire, ce qui est finalement épuisant les ressources du système. NULL
est une source d'erreurs majeure. Les pointeurs non initialisés contiennent des valeurs de déchets, et les déréférencer peut entraîner des accidents ou des comportements imprévisibles. Éviter les pièges impliquant des pratiques de programmation diligentes:
NULL
ou une adresse mémoire valide. Cela empêche l'utilisation accidentelle de pointeurs non initialisés. NULL
avant la déréférence: Vérifiez toujours explicitement si un pointeur est NULL
avant d'essayer d'accéder à la mémoire qu'il pointe. Utilisez if (ptr != NULL)
pour se prémunir contre cette erreur commune. NULL
pour indiquer l'échec. Vérifiez NULL
et prenez les mesures appropriées. NULL
. Les débogateurs de mémoire (comme Valgrind) peuvent aider à détecter les fuites de mémoire et autres problèmes liés à la mémoire. NULL
CHECKS: Utilisez toujours des vérifications explicites (if (ptr != NULL)
) au lieu de s'appuyer sur des conversions implicites ou des hypothèses sur la représentation de NULL
S Ne laissez pas simplement le programme s'écraser lorsqu'un pointeur NULL
Utiliser des assertions (assert(ptr != NULL)
Adopter un style de codage cohérent pour la manipulation NULL
Utilisez attentivement les fonctions de gestion de la mémoire (comme malloc
calloc
realloc
Revues de code: free
Faites examiner votre code par d'autres. Une nouvelle paire d'yeux peut souvent repérer les problèmes de pointeur de potentiel NULL
et améliorer la robustesse et la fiabilité de vos programmes C. Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!