Maison >interface Web >js tutoriel >Utilisez jQuery & # x27; s $ .closest () vs $ .parents ()

Utilisez jQuery & # x27; s $ .closest () vs $ .parents ()

William Shakespeare
William Shakespeareoriginal
2025-02-23 11:18:11844parcourir

jQuery's .closest() vs .parents(): une comparaison détaillée

Choisir entre les méthodes de jQuery .closest() et .parents() dépend souvent de la compréhension de leurs principales différences. Cet article clarifie leurs fonctionnalités et fournit des exemples pratiques.

Méthode point de départ Direction de recherche Valeur de retour th>
Method Starting Point Search Direction Return Value
.closest() Current element Up the DOM tree Zero or one element
.parents() Parent element Up the DOM tree Zero or more elements (in reverse order)
élément actuel dans l'arborescence DOM zéro ou un élément élément parent dans l'arborescence DOM zéro ou plus d'éléments (dans l'ordre inverse) table>

La distinction principale réside dans leur point de départ. .closest() commence sa recherche avec l'élément actuel, tandis que .parents() commence par le parent immédiat. Les deux traversent vers le haut à travers l'arbre Dom, mais .closest() s'arrête au premier ancêtre correspondant, tandis que .parents() continue jusqu'à la racine, collectionnant tous les ancêtres correspondants.

une représentation visuelle:

Use jQuery's $.closest() vs $.parents()

Exemple utilisant .parents():

Ce code supprime l'élément Parent <li> d'un bouton cliqué:

<code class="language-javascript">$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) {
    e.preventDefault();
    console.log('remove...');
    $(this).parents('li').first().remove();
});</code>

Remarque La méthode .first() est nécessaire car .parents() peut renvoyer plusieurs éléments.

Exemple utilisant .closest():

Cela obtient le même résultat plus efficacement:

<code class="language-javascript">$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) {
    e.preventDefault();
    console.log('remove...');
    $(this).closest('li').remove();
});</code>

.closest() renvoie directement le premier ancêtre correspondant, éliminant le besoin de .first(). Cela conduit souvent à des performances améliorées, comme démontré dans divers repères.

Questions fréquemment posées (FAQ):

    <li>

    Différence principale: .closest() Recherche de l'élément actuel, en s'arrêtant au premier match; .parents() recherche du parent, renvoyant toutes les correspondances.

    <li>

    Plusieurs éléments renvoyés: .closest() Renvoie au plus un; .parents() peut renvoyer plusieurs.

    <li>

    Utilisation sans sélecteur: .closest() sans sélecteur renvoie le parent immédiat.

    <li>

    Trouver des ancêtres spécifiques: Les deux méthodes acceptent les sélecteurs pour cibler des éléments d'ancêtre spécifiques.

    <li>

    Pas de correspondance: Les deux renvoient un objet jQuery vide si aucune correspondance n'est trouvée.

    <li>

    Sensibilité à la caisse: Les sélecteurs sont sensibles à la casse.

    <li>

    Chaîne: Les deux méthodes permettent le chaînage avec d'autres méthodes jQuery.

En résumé, pour trouver l'ancêtre le plus proche qui correspond à un sélecteur spécifique, .closest() est généralement préféré pour son efficacité et sa syntaxe plus propre. .parents() est utile lorsque vous avez besoin de travailler avec tous les éléments d'ancêtre assortis. Choisissez la méthode qui convient le mieux à vos besoins spécifiques et à votre style de codage.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn