recherche
Maisoninterface Webjs tutorielTest de vitesse jQuery: $ (this) .attr ('id'); vs this.id

jQuery Speed Test: $(this).attr(

Test de vitesse jQuery: $ (this) .attr ('id'); vs this.id

Menant à partir du test de vitesse $ (this) vs .get () vs .eq () J'ai décidé de faire un test rapide pour comparer la vitesse de $ (this) .attr («id»); vs this.id qui peut être utilisé sur les attributs natifs tels que id, src, href, style etc… mais pas sur des propriétés telles que bgcolor, données, etc…

arrière-plan

Dans le contexte, cela change mais généralement: $ (this) est un objet jQuery qui a accès à toutes les API jQuery Ceci est une référence à l'élément DOM Utilisez $ (this) pour les éléments DOM qui n'ont pas encore été créés.

Speed ​​

Cela sans l'emballage jQuery est légèrement plus rapide dans l'ensemble. $ (this) .attr («id»): 42 ms this.id: 1 ms Afficher les résultats: https://jsfiddle.net/jquery4u/f9rp7/ Lire plus approfondie:
  • jQuery est ce démystifié

Questions fréquemment posées (FAQ) sur le test de vitesse jQuery

Pourquoi JQuery's $ (this) .attr ('id') fonctionne-t-il plus lentement que ce.id?

JQuery's $ (this) .attr ('id') fonctionne plus lentement que ce.id parce qu'il implique plus de traitement. La méthode $ (this) .attr (‘id’) crée d'abord un objet jQuery à partir de l'élément DOM, puis il utilise la méthode ATR () pour récupérer l'attribut ID. D'un autre côté, ce.id accède directement à la propriété ID de l'élément DOM, ce qui est plus rapide car il implique moins de traitement.

Quelle est la différence entre $ (this) .attr ('id') et this.id in jQuery?

both $ (this) .attr ('id') et this.id sont utilisés pour obtenir l'ID d'un élément de jQuery. Cependant, $ (this) .attr (‘id’) est une méthode jQuery qui obtient la valeur d’attribut uniquement pour le premier élément de l'ensemble correspondant. Il renvoie non défini pour les valeurs des attributs non définis. D'un autre côté, ce.id est une propriété JavaScript pure qui obtient directement l'ID d'un élément. Il renvoie une chaîne vide si l'ID n'est pas défini.

Pourquoi est-ce que ce.id renvoie indéfini dans mon code jQuery?

Si ce.id revient indéfini, cela pourrait être dû au fait que l'élément n'a pas d'attribut d'ID. N'oubliez pas que ce.ID accède directement à la propriété ID de l'élément DOM. Si l'ID n'est pas défini, il renverra une chaîne vide, non non définie. Vérifiez votre code pour vous assurer que l'élément a un attribut ID.

Comment puis-je améliorer les performances de mon code jQuery?

Une façon d'améliorer les performances de votre code jQuery est de minimiser le Utilisation de méthodes jQuery qui impliquent plus de traitement, comme $ (this) .attr ('id'). Au lieu de cela, vous pouvez utiliser des propriétés JavaScript pures comme celle-ci.ID qui accèdent directement aux propriétés de l'élément DOM. Essayez également de mettre en cache vos objets jQuery, d'utiliser la délégation d'événements et de enchaîner vos méthodes dans la mesure du possible.

Puis-je utiliser ce.id avec d'autres propriétés en plus d'Id?

Oui, vous pouvez l'utiliser. Property avec n'importe quelle propriété d'un élément DOM. Par exemple, vous pouvez utiliser ce.classname pour obtenir la classe d'un élément, ou ce.innerhtml pour obtenir le HTML intérieur d'un élément. N'oubliez pas que ce.property accède directement à la propriété de l'élément DOM.

Y a-t-il une différence de compatibilité entre $ (this) .attr ('id') et this.id?

Les deux $ (this) .attr ('id') et this.id sont compatibles avec tous les navigateurs modernes. Cependant, ce.id, étant une propriété JavaScript pure, est également compatible avec les anciennes versions d'Internet Explorer qui ne prennent pas entièrement en charge jQuery.

Pourquoi cela.

Dans JavaScript, si une propriété n'est pas définie sur un objet, l'accès, il retournera indéfini. Cependant, les éléments DOM ont un ensemble de propriétés prédéfinies, y compris l'ID. Si l'attribut ID n'est pas défini pour un élément DOM, l'accès à ceci.ID renverra une chaîne vide, non indéfinie.

Puis-je définir l'ID d'un élément en utilisant ce.id?

Oui, vous pouvez définir l'ID d'un élément DOM en utilisant ce.id en javascript. Par exemple, this.id = «newId» définira l'ID de l'élément sur «NewId». Cependant, soyez prudent lorsque vous modifiez les ID dynamiquement car cela peut entraîner une confusion et un comportement inattendu dans votre code.

Comment puis-je obtenir l'ID d'un élément en utilisant un javascript pur?

Vous pouvez obtenir le ID d'un élément DOM en JavaScript pur à l'aide de la propriété ID. Par exemple, si vous avez une référence à un élément DOM dans une variable appelée élément, vous pouvez obtenir son ID en utilisant élément.id.

Pourquoi devrais-je utiliser ce.id au lieu de $ (this) .attr ( 'id')?

Utilisation de this.id au lieu de $ (this) .attr ('id') peut améliorer les performances de votre code car elle implique moins de traitement. Il accède directement à la propriété ID de l'élément DOM, tandis que $ (this) .attr (‘id’) implique la création d'un objet jQuery, puis en utilisant la méthode ATR () pour obtenir l'ID.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Node.js diffuse avec dactylographieNode.js diffuse avec dactylographieApr 30, 2025 am 08:22 AM

Node.js excelle dans des E / S efficaces, en grande partie grâce aux flux. Streams traite les données progressivement, en évitant la surcharge de mémoire - idéal pour les fichiers volumineux, les tâches réseau et les applications en temps réel. Combiner les flux avec la sécurité de type dactylographié crée un powe

Python vs JavaScript: considérations de performance et d'efficacitéPython vs JavaScript: considérations de performance et d'efficacitéApr 30, 2025 am 12:08 AM

Les différences de performance et d'efficacité entre Python et JavaScript se reflètent principalement dans: 1) comme un langage interprété, Python fonctionne lentement mais a une efficacité de développement élevée et convient au développement rapide des prototypes; 2) JavaScript est limité au thread unique dans le navigateur, mais les E / S multi-threading et asynchrones peuvent être utilisées pour améliorer les performances dans Node.js, et les deux ont des avantages dans les projets réels.

Les origines de JavaScript: explorer son langage d'implémentationLes origines de JavaScript: explorer son langage d'implémentationApr 29, 2025 am 12:51 AM

JavaScript est originaire de 1995 et a été créé par Brandon Ike, et a réalisé que la langue en langue C. 1.C offre des capacités de programmation élevées et au niveau du système pour JavaScript. 2. La gestion de la mémoire de JavaScript et l'optimisation des performances reposent sur le langage C. 3. La fonctionnalité multiplateforme du langage C aide JavaScript à s'exécuter efficacement sur différents systèmes d'exploitation.

Dans les coulisses: quel langage alimente JavaScript?Dans les coulisses: quel langage alimente JavaScript?Apr 28, 2025 am 12:01 AM

JavaScript s'exécute dans les navigateurs et les environnements Node.js et s'appuie sur le moteur JavaScript pour analyser et exécuter du code. 1) Générer une arborescence de syntaxe abstraite (AST) au stade d'analyse; 2) Convertir AST en bytecode ou code machine à l'étape de compilation; 3) Exécutez le code compilé à l'étape d'exécution.

L'avenir de Python et Javascript: tendances et prédictionsL'avenir de Python et Javascript: tendances et prédictionsApr 27, 2025 am 12:21 AM

Les tendances futures de Python et JavaScript incluent: 1. Python consolidera sa position dans les domaines de l'informatique scientifique et de l'IA, 2. JavaScript favorisera le développement de la technologie Web, 3. Le développement de plate-forme multiplié deviendra un sujet brûlant, et 4. L'optimisation des performances sera le focus. Les deux continueront d'étendre les scénarios d'application dans leurs champs respectifs et de faire plus de percées dans les performances.

Python vs JavaScript: environnements et outils de développementPython vs JavaScript: environnements et outils de développementApr 26, 2025 am 12:09 AM

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

JavaScript est-il écrit en C? Examiner les preuvesJavaScript est-il écrit en C? Examiner les preuvesApr 25, 2025 am 12:15 AM

Oui, le noyau du moteur de JavaScript est écrit en C. 1) Le langage C fournit des performances efficaces et un contrôle sous-jacent, qui convient au développement du moteur JavaScript. 2) Prendre le moteur V8 comme exemple, son noyau est écrit en C, combinant l'efficacité et les caractéristiques orientées objet de C. 3) Le principe de travail du moteur JavaScript comprend l'analyse, la compilation et l'exécution, et le langage C joue un rôle clé dans ces processus.

Rôle de JavaScript: rendre le Web interactif et dynamiqueRôle de JavaScript: rendre le Web interactif et dynamiqueApr 24, 2025 am 12:12 AM

JavaScript est au cœur des sites Web modernes car il améliore l'interactivité et la dynamicité des pages Web. 1) Il permet de modifier le contenu sans rafraîchir la page, 2) manipuler les pages Web via Domapi, 3) prendre en charge les effets interactifs complexes tels que l'animation et le glisser-déposer, 4) Optimiser les performances et les meilleures pratiques pour améliorer l'expérience utilisateur.

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Outils chauds

MantisBT

MantisBT

Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.

Version crackée d'EditPlus en chinois

Version crackée d'EditPlus en chinois

Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

SublimeText3 version anglaise

SublimeText3 version anglaise

Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

SublimeText3 Linux nouvelle version

SublimeText3 Linux nouvelle version

Dernière version de SublimeText3 Linux

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit