Maison >interface Web >js tutoriel >Comment améliorer le temps de chargement avec Basket.js
Cet article explore l'impact des performances des scripts sur les pages Web modernes, en utilisant Facebook et Twitter comme études de cas, et introduit basket.js
comme solution pour optimiser les temps de chargement des scripts.
Performances de chargement du script: Facebook et Twitter
L'article commence par analyser les performances de chargement du script de Facebook et Twitter à l'aide d'outils de développeur de navigateur. Les résultats révèlent que les scripts constituent une partie importante du temps de chargement de la page, dépassant même la taille des images dans certains cas. Pour Facebook, les scripts ont totalisé 785 Ko sur 49 demandes, prenant environ 9 secondes à charger. Twitter, tout en ayant moins de demandes (4), avait toujours une taille de script substantielle (417 Ko) contribuant à un temps de chargement notable. Ces observations mettent en évidence la nécessité de stratégies de chargement de scripts efficaces, en particulier pour les utilisateurs ayant des connexions Internet plus lentes. Le rapport images / scripts est également comparé, démontrant la signification croissante de la taille du script dans la charge globale de la page.
L'article souligne que si ces temps de chargement pourraient être négligeables sur les connexions à grande vitesse, ils ont un impact significatif sur les utilisateurs avec un accès Internet plus lent, répandu dans de nombreuses parties du monde.
Présentation du panier.js
basket.js
est présenté comme une solution à ce problème. Cette bibliothèque JavaScript légère exploite les scripts de HTML5 localStorage
pour mettre en cache, réduisant ainsi les téléchargements redondants lors des visites de page suivantes. L'article détaille les principales caractéristiques de la bibliothèque:
basket.js
Charge et cache des scripts de manière asynchrone dans localStorage
, offrant des temps de chargement plus rapides lors des visites de retour. basket.require()
, basket.get()
, basket.remove()
et basket.clear()
sont expliquées. basket.js
. LocalStorage vs Cache du navigateur vs indexéddb
Une comparaison de localStorage
, du cache de navigateur et indexédB met en évidence l'avantage de vitesse de localStorage
pour la mise en cache de script, en particulier sur les appareils mobiles.
Comment utiliser Basket.js
L'article fournit un guide pratique sur l'utilisation basket.js
, y compris des exemples de:
basket.require()
basket.clear()
et basket.remove()
Un exemple détaillé présente le chargement du script de refactorisation dans une application du monde réel, en remplacement de requirejs par basket.js
, entraînant des gains de performance substantiels. Les comparaisons de performances avant et après les captures d'écran démontrent visuellement l'amélioration.
Limitations et améliorations futures
L'article reconnaît les limites de basket.js
, principalement sa dépendance à localStorage
avec ses contraintes de capacité de stockage inhérentes et ses problèmes de compatibilité du navigateur. Les plans des auteurs d'explorer des API de persistance alternatifs comme les travailleurs du service et l'API Cache sont mentionnés.
Conclusion
basket.js
est présenté comme une solution prometteuse pour améliorer les performances du Web en optimisant le chargement des scripts, particulièrement bénéfique pour les utilisateurs avec des connexions Internet plus lentes. Bien qu'il ait actuellement des limites, son potentiel d'amélioration de l'expérience utilisateur est mis en évidence, ce qui en fait un outil précieux pour les projets de petite à médiation. L'article conclut en recommandant de garder un œil sur le développement du projet pour des améliorations futures et une applicabilité plus large. Une section FAQ aborde les questions courantes concernant la mise en œuvre, les dépendances et le dépannage.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!