Le motif de conception MVC en Javascript Vanilla

Points de base

• Le modèle de conception MVC (modèle-View-Controller) est une méthode puissante pour organiser le code JavaScript pour améliorer la maintenabilité et la lisibilité en séparant clairement les préoccupations.
• Contrairement aux cadres qui peuvent imposer des implémentations spécifiques, le modèle MVC fournit une structure flexible qui permet aux développeurs d'adapter et de faire évoluer leurs applications plus facilement.
• L'utilisation de la démonstration de Penguin montre comment appliquer MVC dans JavaScript natif pour gérer systématiquement l'interaction utilisateur, la gestion des données et les mises à jour de l'interface utilisateur.
• La persistance et l'adaptabilité du modèle MVC en font un atout précieux pour les développeurs qui souhaitent perfectionner leurs compétences en programmation de manière rigoureuse et évolutive.
• Les composants clés du modèle MVC incluent: les modèles de gestion des données, les vues pour le traitement des affichages et les contrôleurs pour coordonner l'entrée des utilisateurs et la sortie de l'application, chacune avec des responsabilités différentes pour s'assurer que le code est modulaire.
• Cet article souligne l'importance du code propre et d'éviter le verrouillage de la dépendance avec le cadre, et préconise l'utilisation de MVC comme stratégie pour maintenir la gestion et l'évolutivité du code selon les applications et évoluent à mesure qu'elles se développent.

Les modèles de conception sont souvent intégrés dans des cadres populaires. Par exemple, le modèle de conception du modèle de contrôle du modèle (MVC) est partout. En JavaScript, il est difficile de séparer les cadres des modèles de conception. Souvent, un cadre spécifique viendra avec sa propre interprétation de ce modèle de conception. Les cadres viennent avec des perspectives, et chaque cadre vous oblige à penser d'une manière ou d'une autre.

Les cadres modernes déterminent la méthode de mise en œuvre spécifique du modèle MVC. Lorsque toutes les explications sont différentes, cela peut être déroutant, ajoutant ainsi le bruit et la confusion. Une confusion frustrant se produit lorsque toute base de code adopte plusieurs cadres. La question dans mon esprit est: y a-t-il une meilleure façon?

Le modèle MVC convient aux cadres clients, mais les cadres modernes changeront. La modernisation d'aujourd'hui mourra au fil du temps. Dans ce cas, je veux explorer des alternatives et voir où une petite discipline peut nous emmener.

Lisez le javascript moderne et se tiennent au courant du monde en constante évolution de JavaScript! Lire ce livre Le modèle MVC lui-même peut être retracé des décennies. Cela en fait un schéma de conception qui vaut votre investissement dans les compétences en programmation. Le mode MVC est un mode qui peut exister indépendamment. La question est, jusqu'où cela peut-il nous emmener?

attendez, est-ce un autre cadre?

Tout d'abord, je veux éliminer ce malentendu commun: les modèles de conception ne sont pas des cadres. Les modèles de conception sont un moyen rigoureux de résoudre les problèmes de code. Cela nécessite un certain niveau de compétence et met la responsabilité du programmeur. Les modèles de conception séparent les préoccupations et facilitent la rédaction du code propre.

Le cadre est différent car il n'a à suivre aucun modèle de conception. Une façon de faire la distinction entre les cadres et les modèles est de rechercher des principes hollywoodiens. Le principe hollywoodien est: "Ne nous appelez pas, nous vous appellerons." Il y a une dépendance à tout moment pour décider quand vous l'utilisez, et c'est un cadre. Le cadre ressemble beaucoup à Hollywood, et vous ne pouvez pas décider quoi faire ni comment le faire. En fait, les développeurs sont comme des acteurs, suivant les scripts lorsqu'on leur a demandé d'agir.

Il existe de nombreuses bonnes raisons d'éviter les cadres clients:

• Le cadre ajoute de la complexité et du risque à la solution
• vous rencontrerez des verrous de dépendance, ce qui rendra le code difficile à maintenir.
• Avec l'avènement de nouveaux frameworks populaires, il est difficile de réécrire le code hérité existant

MODE MVC

Le modèle de conception MVC est originaire du projet de recherche Xerox Smalltalk dans les années 1970 et 1980. Il s'agit d'un mode éprouvé pour l'interface utilisateur graphique frontal. Ce modèle provient des applications de bureau, mais il a été prouvé que cela fonctionne bien pour les applications Web.

Son noyau est que le modèle de conception MVC est une séparation claire des préoccupations. Le but est de rendre la solution claire et compréhensible. Tout programmeur qui veut apporter un changement spécifique peut facilement trouver le bon endroit.

Démo de pingouin

Penguin! Mignon et poilu, l'une des créatures les plus mignonnes de la Terre. En fait, ils sont très mignons, avec 17 pingouins différents, ils ne vivent pas tous dans l'environnement de l'Antarctique.

Il est temps de faire une démo de pingouin! Je vais montrer un pont montrant plusieurs espèces sur une page. Pour cela, je veux utiliser des modèles de conception MVC et un peu de discipline. J'utiliserai des méthodes de programmation extrêmes pour utiliser des tests unitaires et des méthodes simples pour résoudre le problème à accomplir. Enfin, vous devriez être en mesure de parcourir plusieurs pingouins, chacun avec ses propres données et sa photo de profil.

À la fin de cet exemple, vous auriez dû apprendre suffisamment pour utiliser le motif de conception MVC en JavaScript pur. Le modèle lui-même est très facile à tester, donc de bons tests unitaires sont attendus.

Je m'en tiendrai à ES5 dans cette démo pour des raisons de compatibilité entre les navigateurs. Il est logique d'utiliser des fonctionnalités de langue éprouvées combinées à ce modèle de conception permanent.

Êtes-vous prêt? Attendons et voyons.

Squelette

La démo comprendra trois parties principales: le contrôleur, la vue et le modèle. Chaque section a ses propres préoccupations et problèmes qui doivent être résolus.

Ce qui suit est une visualisation de son apparence:

PenguinController gère les événements et est l'intermédiaire entre la vue et le modèle. Il calcule ce qui se passe lorsque l'utilisateur effectue une action (par exemple, en cliquant sur un bouton ou en appuyant sur une touche). La logique spécifique au client peut être placée dans le contrôleur. Dans un système plus grand avec beaucoup de choses à faire, vous pouvez le décomposer en modules. Le contrôleur est le point d'entrée des événements et le seul médiateur entre la vue et les données.

Penguinview se soucie de Dom. DOM est l'API du navigateur que vous utilisez pour effectuer des opérations HTML. Dans MVC, aucune partie du change DOM sauf la vue. La vue peut attacher des événements utilisateur, mais laisser le problème de gestion des événements au contrôleur. La commande principale de la vue est de modifier l'état que l'utilisateur voit à l'écran. Pour cette démonstration, la vue utilisera JavaScript pur pour les opérations DOM.

Penguinmodel se soucie des données. Dans le client JavaScript, cela signifie Ajax. Un avantage du modèle MVC est que vous avez maintenant un seul emplacement pour les appels AJAX côté serveur. Cela permet aux autres programmeurs qui ne connaissent pas plus facilement la solution pour commencer. Le modèle de ce modèle de conception ne se soucie que de JSON ou d'objets du serveur.

Un anti-motif est contre cette séparation inhérente aux préoccupations. Par exemple, le modèle ne doit pas se soucier de HTML. Les vues ne doivent pas se soucier de l'Ajax. Le contrôleur doit agir en tant que médiateur sans se soucier des détails de la mise en œuvre.

Je trouve que lors de l'utilisation de ce modèle, les développeurs ont initialement de bonnes intentions, mais ils fuiront leurs préoccupations. Il est tentant de tout transformer en composant Web et de finir dans un gâchis. Concentrez-vous sur les fonctionnalités et les préoccupations axées sur l'utilisateur. Cependant, les préoccupations fonctionnelles sont différentes des préoccupations fonctionnelles.

Ce que j'aime dans la programmation, c'est de faire une séparation claire des préoccupations fonctionnelles. Chaque problème de programmation individuel sera résolu de manière cohérente. Cela facilite la compréhension lorsque vous lisez le code. Le but est d'écrire du code facile à comprendre afin que d'autres puissent également faire des contributions positives.

Ce n'est pas une bonne démonstration sans un véritable exemple que vous pouvez voir et toucher. Donc, il va sans dire que voici un codepen montrant la démonstration du pingouin:

Afficher SiTePoint (@SitePoint) stylo une démo de pingouins sur Codepen.

J'en ai dit assez, il est temps d'écrire du code.

Contrôleur

La vue et le modèle

sont deux composants utilisés par le contrôleur. Le contrôleur contient tous les composants nécessaires pour faire le travail dans son constructeur:

<code>var PenguinController = function PenguinController(penguinView, penguinModel) {
  this.penguinView = penguinView;
  this.penguinModel = penguinModel;
};
</code>

Le constructeur utilise l'inversion de contrôle et injecte le module de cette manière. Ce mode vous permet d'injecter tout composant qui satisfait le contrat avancé. Considérez-le comme un excellent moyen de résumer le code et d'implémenter les détails. Ce modèle vous permet d'écrire du code propre en JavaScript pur.

Les événements utilisateur sont ensuite connectés et gérés de cette manière:

<code>PenguinController.prototype.initialize = function initialize() {
  this.penguinView.onClickGetPenguin = this.onClickGetPenguin.bind(this);
};

PenguinController.prototype.onClickGetPenguin = function onClickGetPenguin(e) {
  var target = e.currentTarget;
  var index = parseInt(target.dataset.penguinIndex, 10);

  this.penguinModel.getPenguin(index, this.showPenguin.bind(this));
};
</code>

Notez que cet événement utilise la cible actuelle pour faire stocker l'état dans le DOM. Dans ce cas, le DOM vous racontera tout sur son statut actuel. L'état actuel du DOM est ce que l'utilisateur voit sur le navigateur. Vous pouvez stocker les données d'état dans le Dom lui-même, tant que le contrôleur ne modifie pas l'état.

Une fois l'événement déclenché, le contrôleur obtiendra les données et expliquera ce qui se passera ensuite. Ce rappel.showPenguin () est intéressant:

<code>PenguinController.prototype.showPenguin = function showPenguin(penguinModelData) {
  var penguinViewModel = {
    name: penguinModelData.name,
    imageUrl: penguinModelData.imageUrl,
    size: penguinModelData.size,
    favoriteFood: penguinModelData.favoriteFood
  };

  penguinViewModel.previousIndex = penguinModelData.index - 1;
  penguinViewModel.nextIndex = penguinModelData.index + 1;

  if (penguinModelData.index === 0) {
    penguinViewModel.previousIndex = penguinModelData.count - 1;
  }

  if (penguinModelData.index === penguinModelData.count - 1) {
    penguinViewModel.nextIndex = 0;
  }

  this.penguinView.render(penguinViewModel);
};
</code>

Le contrôleur calcule l'indice de chaque pingouin et indique la vue de le rendre. Il prend des données du modèle et les convertit en objets qui comprennent et se soucient de la vue.

Ce qui suit est un test unitaire montrant le chemin heureux lorsque le pingouin:

<code>var PenguinController = function PenguinController(penguinView, penguinModel) {
  this.penguinView = penguinView;
  this.penguinModel = penguinModel;
};
</code>

PenguinViewmock a le même contrat que la mise en œuvre réelle. Cela permet d'écrire des tests unitaires et de faire des affirmations. Les affirmations proviennent des affirmations de nœuds et existent également dans les affirmations Chai. Cela vous permet d'écrire des tests qui peuvent fonctionner sur le nœud et sur votre navigateur.

Veuillez noter que le contrôleur ne se soucie pas des détails de l'implémentation. Il utilise le contrat fourni par la vue, comme celle-ci.Render (). C'est la discipline requise pour rédiger du code propre. Le contrôleur peut croire que chaque composant peut faire ce qu'il dit. Cela augmente la transparence et rend le code plus facile à lire.

Voir

Voir ne se soucie que des éléments DOM et des événements de connexion, par exemple:

<code>PenguinController.prototype.initialize = function initialize() {
  this.penguinView.onClickGetPenguin = this.onClickGetPenguin.bind(this);
};

PenguinController.prototype.onClickGetPenguin = function onClickGetPenguin(e) {
  var target = e.currentTarget;
  var index = parseInt(target.dataset.penguinIndex, 10);

  this.penguinModel.getPenguin(index, this.showPenguin.bind(this));
};
</code>

Lorsqu'il modifie l'état vu par l'utilisateur, l'implémentation est la suivante:

<code>PenguinController.prototype.showPenguin = function showPenguin(penguinModelData) {
  var penguinViewModel = {
    name: penguinModelData.name,
    imageUrl: penguinModelData.imageUrl,
    size: penguinModelData.size,
    favoriteFood: penguinModelData.favoriteFood
  };

  penguinViewModel.previousIndex = penguinModelData.index - 1;
  penguinViewModel.nextIndex = penguinModelData.index + 1;

  if (penguinModelData.index === 0) {
    penguinViewModel.previousIndex = penguinModelData.count - 1;
  }

  if (penguinModelData.index === penguinModelData.count - 1) {
    penguinViewModel.nextIndex = 0;
  }

  this.penguinView.render(penguinViewModel);
};
</code>

Notez que sa principale préoccupation est de convertir les données du modèle de vue en HTML et de modifier l'état. La seconde consiste à connecter l'événement de clic et à laisser le contrôleur agir comme un point d'entrée. Une fois que le statut change, le gestionnaire d'événements est attaché au DOM. Cette technologie gère la gestion des événements en même temps.

Pour tester cela, nous pouvons vérifier que l'élément a été mis à jour et a modifié le statut:

<code>var PenguinViewMock = function PenguinViewMock() {
  this.calledRenderWith = null;
};

PenguinViewMock.prototype.render = function render(penguinViewModel) {
  this.calledRenderWith = penguinViewModel;
};

// Arrange
var penguinViewMock = new PenguinViewMock();

var controller = new PenguinController(penguinViewMock, null);

var penguinModelData = {
  name: 'Chinstrap',
  imageUrl: 'http://chinstrapl.jpg',
  size: '5.0kg (m), 4.8kg (f)',
  favoriteFood: 'krill',
  index: 2,
  count: 5
};

// Act
controller.showPenguin(penguinModelData);

// Assert
assert.strictEqual(penguinViewMock.calledRenderWith.name, 'Chinstrap');
assert.strictEqual(penguinViewMock.calledRenderWith.imageUrl, 'http://chinstrapl.jpg');
assert.strictEqual(penguinViewMock.calledRenderWith.size, '5.0kg (m), 4.8kg (f)');
assert.strictEqual(penguinViewMock.calledRenderWith.favoriteFood, 'krill');
assert.strictEqual(penguinViewMock.calledRenderWith.previousIndex, 1);
assert.strictEqual(penguinViewMock.calledRenderWith.nextIndex, 3);
</code>

Cela résout tous les principaux problèmes, les changements d'état et les événements de connexion. Mais d'où vient les données?

modèle

Dans MVC, tous les modèles se soucient de l'Ajax. Par exemple:

<code>var PenguinView = function PenguinView(element) {
  this.element = element;

  this.onClickGetPenguin = null;
};
</code>

Notez que le module XMLHttpRequest est injecté dans le constructeur. C'est une façon de faire savoir aux autres programmeurs de quels composants ce modèle a besoin. Si le modèle a besoin de plus qu'un simple AJAX, vous pouvez utiliser plus de modules pour représenter cela. De plus, en utilisant des tests unitaires, je peux injecter des simulations qui ont exactement le même contrat que le module d'origine.

Il est temps d'obtenir le pingouin basé sur l'index:

<code>PenguinView.prototype.render = function render(viewModel) {
  this.element.innerHTML = '<h3>' + viewModel.name + '</h3>' +
    '<img alt="' + viewModel.name + '" src="'%20+%20viewModel.imageUrl%20+%0A%20%20%20%20%20%20'">' +
    '<p><b>Size:</b> ' + viewModel.size + '</p>' +
    '<p><b>Favorite food:</b> ' + viewModel.favoriteFood + '</p>' +
    '<a href="https://www.php.cn/link/f0b875eb6cff6fd5f491e6b6521c7510">      ' data-penguin-index="' + viewModel.previousIndex + '">Previous</a> ' +
    '<a href="https://www.php.cn/link/f0b875eb6cff6fd5f491e6b6521c7510">      ' data-penguin-index="' + viewModel.nextIndex + '">Next</a>';

  this.previousIndex = viewModel.previousIndex;
  this.nextIndex = viewModel.nextIndex;

  // Wire up click events, and let the controller handle events
  var previousPenguin = this.element.querySelector('#previousPenguin');
  previousPenguin.addEventListener('click', this.onClickGetPenguin);

  var nextPenguin = this.element.querySelector('#nextPenguin');
  nextPenguin.addEventListener('click', this.onClickGetPenguin);
  nextPenguin.focus();
};
</code>

Cela pointe vers un point de terminaison et obtient des données du serveur. Nous pouvons tester cela en se moquant des données avec des tests unitaires:

<code>var ElementMock = function ElementMock() {
  this.innerHTML = null;
};

// Stub functions, so we can pass the test
ElementMock.prototype.querySelector = function querySelector() { };
ElementMock.prototype.addEventListener = function addEventListener() { };
ElementMock.prototype.focus = function focus() { };

// Arrange
var elementMock = new ElementMock();

var view = new PenguinView(elementMock);

var viewModel = {
  name: 'Chinstrap',
  imageUrl: 'http://chinstrap1.jpg',
  size: '5.0kg (m), 4.8kg (f)',
  favoriteFood: 'krill',
  previousIndex: 1,
  nextIndex: 2
};

// Act
view.render(viewModel);

// Assert
assert(elementMock.innerHTML.indexOf(viewModel.name) > 0);
assert(elementMock.innerHTML.indexOf(viewModel.imageUrl) > 0);
assert(elementMock.innerHTML.indexOf(viewModel.size) > 0);
assert(elementMock.innerHTML.indexOf(viewModel.favoriteFood) > 0);
assert(elementMock.innerHTML.indexOf(viewModel.previousIndex) > 0);
assert(elementMock.innerHTML.indexOf(viewModel.nextIndex) > 0);
</code>

Comme vous pouvez le voir, le modèle se soucie uniquement des données d'origine. Cela signifie utiliser des objets AJAX et JavaScript. Si vous n'êtes pas au courant de l'Ajax en JavaScript pur, il y a un article avec plus d'informations.

Test unitaire

Pour toute discipline, il est important d'obtenir un travail garanti. Le modèle de conception MVC ne stipule pas comment résoudre le problème. Les modèles de conception vous fournissent un large ensemble de limites qui vous permettent d'écrire du code propre. Cela vous évite de la dépendance. Pour moi, cela signifie fournir un ensemble complet de tests unitaires pour chaque cas d'utilisation. Les tests fournissent des conseils sur la façon dont le code peut être utile. Cela le rend ouvert et tentant à tout programmeur qui veut apporter un changement spécifique.

N'hésitez pas à visualiser l'ensemble des tests unitaires. Je pense que cela vous aidera à comprendre ce modèle de conception. Chaque test est ciblé sur un cas d'utilisation spécifique; Les tests unitaires vous aident à considérer indépendamment chaque problème de codage et à le résoudre. Cette séparation des préoccupations fonctionnelles dans MVC se reflète dans chaque test unitaire.

dans l'attente de

La démonstration de Penguin comprend uniquement des concepts réalisables de base qui montrent à quel point MVC est utile. Cependant, vous pouvez itérer de nombreuses améliorations:

• Ajouter un écran qui affiche toutes les listes de pingouins
• Ajouter des événements de clavier afin que vous puissiez feuilleter le pingouin et ajouter une fonction de balayage
• un tableau SVG pour visualiser les données, sélectionnez n'importe quel point de données, comme la taille d'un pingouin

Bien sûr, mes lecteurs, vous pouvez encore améliorer cette démo. Ce ne sont que quelques idées que vous pouvez présenter la puissance de ce modèle de conception.

Conclusion

J'espère que vous pourrez voir où les modèles de conception MVC et une petite discipline peuvent vous emmener. Un bon modèle de conception facilitera l'écriture de code propre sans gêner. Il vous tiendra concentré sur la tâche lors de la résolution du problème à portée de main. Cela fera de vous un programmeur meilleur et plus efficace.

Dans la programmation, le but est de se concentrer étroitement sur les problèmes à accomplir tout en éliminant la redondance. L'art de la programmation est de résoudre un problème à la fois. Dans MVC, cela signifie résoudre un problème fonctionnel un à la fois.

En tant que développeur, il est facile de croire que vous êtes logique et que vous ne traitez pas avec les émotions. La vérité est que vous êtes frustré lorsque vous avez trop de problèmes à la fois. C'est la réaction humaine normale que nous devons tous faire face. En fait, la frustration peut affecter négativement la qualité du code. Lorsque ce sentiment vous capture et mène votre travail, il ne s'agit plus de logique. Cela peut être frustrant car les solutions prennent plus de risques et des dépendances complexes.

Ce que j'aime, c'est se concentrer sur une seule foyer. Résolvez un problème à la fois et obtenez des commentaires positifs. De cette façon, vous pouvez rester concentré, efficace et éviter les choses dénuées de sens.

Cet article a été évalué par des pairs par Vildan Softic. Merci à tous les pair de sitepoint pour avoir obtenu le contenu de sitepoint à son meilleur!

Des questions fréquemment posées sur les modèles de conception MVC JavaScript

Quelle est la signification du modèle de conception MVC JavaScript?

Le modèle de conception du modèle de modèle de modèle (MVC) en JavaScript est crucial car il aide à organiser le code de manière concise et systématique. Il divise l'attention de l'application en trois composants interdépendants. Le modèle traite les données et la logique métier, la vue gère l'affichage des données et le contrôleur traite l'entrée utilisateur. Cette séparation permet une gestion efficace du code, un débogage plus facile et une amélioration de l'évolutivité.

Comment le modèle MVC améliore-t-il la lisibilité et la maintenabilité du code?

Le mode MVC améliore la lisibilité et la maintenabilité du code en isolant les responsabilités. Chaque composant du motif MVC a une fonction différente. Cette séparation signifie que les développeurs peuvent gérer les composants individuels sans affecter les autres. Il facilite également la recherche et la fixation d'erreurs, les fonctionnalités de mise à jour ou le code de refactor, car les modifications dans un composant n'affectent pas les autres.

Pouvez-vous expliquer le rôle du modèle dans le modèle MVC?

Le modèle du modèle MVC est responsable de la gestion des données et de la logique métier. Il récupère les données de la base de données, fonctionne sur des données et met à jour les données. Le modèle est indépendant de l'interface utilisateur et n'interagit pas directement avec la vue ou le contrôleur. Au lieu de cela, il leur envoie des notifications lorsque son état change.

Quelle est la fonction de la vue en mode MVC?

Les vues en mode MVC sont responsables de l'affichage des données aux utilisateurs. Il reçoit des données du modèle et présente les données dans un format convivial. La vue n'interagit pas directement avec le modèle. Au lieu de cela, il reçoit des mises à jour du contrôleur.

Comment le contrôleur favorise-t-il le mode MVC?

Le contrôleur en mode MVC agit comme un médiateur entre le modèle et la vue. Il traite l'entrée de l'utilisateur et met à jour le modèle et affiche en conséquence. Lorsque l'utilisateur interagit avec la vue, le contrôleur interprète l'entrée et apporte les modifications nécessaires au modèle. Il met également à jour la vue pour refléter ces modifications.

Comment le mode MVC améliore-t-il l'évolutivité?

Le mode MVC améliore l'évolutivité en séparant les points de mise au point. Cette séparation permet aux développeurs de modifier ou d'étendre un composant sans affecter les autres. Par exemple, si vous devez modifier la façon dont vos données sont affichées, vous pouvez modifier la vue sans toucher le modèle ou le contrôleur. Cette modularité facilite l'échelle et la croissance de votre application au fil du temps.

Le modèle MVC peut-il être utilisé avec d'autres frameworks JavaScript?

Oui, le modèle MVC peut être utilisé avec divers cadres JavaScript tels que AngularJS, Ember.js et Backbone.js. Ces cadres fournissent une approche structurée pour mettre en œuvre le modèle MVC, ce qui facilite la création d'applications complexes.

Quels sont les défis de la mise en œuvre du modèle MVC en JavaScript?

La mise en œuvre du modèle MVC dans JavaScript peut être difficile en raison de la nature dynamique de JavaScript. Cela nécessite une bonne compréhension de la langue et nécessite une planification minutieuse pour garantir que le modèle, la vue et le contrôleur sont correctement séparés et interagissent correctement. De plus, la gestion des mises à jour entre ces composants peut être compliquée.

Comment le modèle MVC soutient-il le développement de l'équipe?

Le mode MVC prend en charge le développement d'équipe en permettant à différents développeurs de gérer les différents composants simultanément. Par exemple, un développeur peut gérer le modèle, tandis qu'un autre développeur peut gérer la vue. Cette séparation des préoccupations augmente non seulement la productivité, mais réduit également la possibilité de conflits ou d'erreurs en raison du chevauchement du code.

Le mode MVC peut-il être utilisé pour développer des applications mobiles?

Oui, le mode MVC peut être utilisé pour développer des applications mobiles. Il fournit une approche structurée du développement des applications qui facilite la gestion des applications mobiles complexes. De nombreux cadres de développement mobile populaires, tels que React Native et Ionic, prennent en charge le mode MVC.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!