Optimisation des sélecteurs CSS: ID et autres mythes

Dans le paysage Web d'aujourd'hui, où les sites Web moyens offrent des charges utiles JavaScript et d'image substantielles, les performances du sélecteur CSS sont rarement un goulot d'étranglement principal, en particulier sur les appareils mobiles avec des connexions réseau plus lentes. Cependant, la compréhension des sélecteurs CSS aide à dissiper les idées fausses courantes.

Prise des clés:

• Impact négligeable: Les navigateurs modernes sont hautement optimisés, minimisant les différences de performance entre divers sélecteurs CSS. L'impact de la vitesse est généralement insignifiant.
• meilleures pratiques: Bien que non critiques pour la vitesse de chargement des pages, les meilleures pratiques incluent d'éviter les sélecteurs trop complexes, de favoriser les sélecteurs de classe par rapport aux sélecteurs de balise ou d'ID, le cas échéant, et d'éviter les sélecteurs universels (*).
• Le ballonnement de style est pire: Une préoccupation de performance beaucoup plus grande est "Bloat de style" - y compris des cadres CSS entiers (par exemple, bootstrap, fondation) et n'utilisant qu'une petite fraction. Cela augmente les temps de transfert et entrave la maintenabilité.
• La maintenabilité est la clé: prioriser les CS propres et lisibles. Utilisez les classes de manière cohérente, adoptez une convention d'espacement de noms (BEM, SMACSS, OOCSS) et gardez vos styles concis et sec (ne vous répétez pas).

CSS Parsing Fundamentals (moteur de rendu clignotant):

Cette discussion se concentre sur les performances du sélecteur, et non sur les performances de la propriété / valeur CSS. Le moteur Blink (Chrome) traite les sélecteurs de droite à gauche. Le sélecteur le plus à droite est le «sélecteur clé». Le navigateur correspond initialement à tous les sélecteurs de clés, puis filtre progressivement sur les sélecteurs restants, se déplaçant vers la gauche. Les sélecteurs plus courts, plus spécifiques (à commencer par des classes ou des identifiants) sont généralement plus efficaces.

Mesure des performances:

Alors que les références plus anciennes ont montré des différences significatives, les navigateurs modernes se sont considérablement améliorés. Les tests récents avec un grand nombre d'éléments DOM montrent des variations de performance minimales entre les différents types de sélecteurs - souvent mesurées en millisecondes, même dans des conditions extrêmes. Les différences sont généralement insignifiantes dans les scénarios réalistes.

L'importance de la maintenabilité:

Prioriser l'utilisation des classes et une convention de dénomination cohérente (BEM, SMACSS, OOCSS). Les sélecteurs trop complexes sont fragiles, sujets aux erreurs et difficiles à maintenir.

Bloat de style: le vrai coupable:

Avoir de nombreux sélecteurs, même s'ils sont efficaces individuellement, conduisent à "Style Bloat". Cela a un impact significatif sur les performances en raison de l'augmentation des temps de transfert et des frais généraux de construction CSSOM. Minimiser la taille du fichier CSS, charger uniquement les styles nécessaires et considérer des outils comme UNCSS pour supprimer les styles inutilisés.

Invalidation du style: le Web dynamique:

Sur les sites Web dynamiques, Dom modifie les récalculs de style déclencheur. Les sélecteurs complexes augmentent la portée de l'invalidation, ce qui a un impact sur les performances, en particulier pendant les animations. Utilisez des sélecteurs plus simples et plus spécifiques pour minimiser cet impact.

Conclusion:

à moins d'utiliser des sélecteurs exceptionnellement complexes, l'impact des performances est minime. Concentrez-vous sur le CSS maintenable et lisible, optimiser la livraison CSS et comprendre le pipeline de rendu. N'oubliez pas que les propriétés de style peuvent être plus à forte intensité de performances que les sélecteurs eux-mêmes. Effectuez toujours vos propres tests de performance, à mesure que les optimisations du navigateur évoluent en continu.

Questions fréquemment posées (FAQ):

La section FAQ fournie reflète avec précision le contenu de l'article et répond aux questions courantes concernant les performances et l'optimisation du sélecteur CSS de manière concise et informative. Aucun changement n'est nécessaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!