Immutabilité de compilation dans le type de dactylographie

TypeScript améliore JavaScript en ajoutant la sécurité du type, y compris la possibilité d'appliquer l'immuabilité. Cela empêche les bogues communs, en particulier dans les grands projets. Bien que les primitives JavaScript soient immuables, les types de référence (objets et tableaux) sont mutables par défaut, conduisant à des effets secondaires potentiels.

Cet article explore comment exploiter les fonctionnalités de TypeScript pour créer des objets profondément immuables et empêcher des mutations involontaires.

Prise des clés:

• La vérification du type de temps de compilation de TypeScript aide à appliquer l'immuabilité, réduisant les bogues.
• Les types de référence mutables de JavaScript nécessitent une gestion minutieuse pour éviter les conséquences involontaires.
• Les assertions de TypeScript const créent des objets profondément immuables en créant des propriétés et des tableaux en lecture seule au moment de la compilation.
• Les modèles immuables sont bénéfiques dans la gestion de l'État (comme Redux) pour la prévisibilité et les optimisations comme la mémoires.
• L'immuabilité améliore la clarté du code mais peut augmenter la verbosité et potentiellement un impact sur les performances dues à la copie d'objets.

Primitives vs Types de référence:

JavaScript a des primitives (immuables: chaînes, nombres, booléens) et références (mutables: objets, tableaux). Une déclaration const avec une primitive empêche la modification, mais un objet const peut encore changer ses propriétés. L'utilisation de let permet de réaffectation, qui n'est pas une mutation de la valeur d'origine.

références mutables et leurs problèmes:

Les tableaux ou objets mutés peuvent conduire à un comportement inattendu et rend le code plus difficile à comprendre. Par exemple, la modification d'un tableau en place modifie son état d'origine, provoquant potentiellement des problèmes ailleurs dans le code.

pseudo-immutabilité en javascript:

La syntaxe de propagation de JavaScript (...) crée des copies peu profondes d'objets et de tableaux. Bien que cela aide, il ne gère pas profondément les objets imbriqués.

Immutabilité profonde avec const ASSERRTIONS:

L'affirmation as const de TypeScript crée des objets profondément immuables. Il rend toutes les propriétés et toutes les tableaux imbriqués en lecture seule au moment de la compilation, empêchant les modifications. Les tentatives de modification des propriétés entraîneront des erreurs du compilateur.

Paramètres de fonction immuable:

Pour empêcher les fonctions de muter les objets passés comme arguments, utilisez Readonly<t></t> ou un type personnalisé comme Immutable<t></t> (défini ci-dessous) pour rendre les paramètres en lecture seule. Readonly<t></t> ne gère que le niveau supérieur, tandis que Immutable<t></t> fait récursivement toutes les propriétés imbriquées en lecture seule.

Exemple: Immutable<t></t> Type:

<code class="language-typescript">type Immutable<t> = {
  readonly [K in keyof T]: Immutable<t>;
};</t></t></code>

Ce type récursif assure une immuabilité profonde pour les paramètres de fonction.

Exemple du monde réel: redux:

Redux bénéficie grandement de l'immuabilité. En utilisant des types immuables pour l'état et les actions, le réducteur peut facilement détecter les changements en utilisant une égalité stricte (===) et optimiser les performances par la mémorisation.

Avantages de l'immuabilité:

• Détection de changement plus facile (en utilisant ===)
• Mémoisie simple par référence

Inconvénients de l'immuabilité:

• accru la verbosité (due à la copie)
• Autochtones de performance potentielle (de la création d'objets)
• nécessite une discipline et un style de codage cohérent

Résumé:

L'immuabilité améliore la clarté du code et la prévisibilité. Bien qu'il ait quelques implications sur les performances, les fonctionnalités de TypeScript aident à gérer ces inconvénients. En combinant de bonnes pratiques de codage avec le système de type TypeScript, les développeurs peuvent créer des applications plus robustes et maintenables.

Questions fréquemment posées:

La section FAQ fournie est déjà assez complète et bien écrite. Aucun changement n'est nécessaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!