


Cet article se comparera rapidement et les deux réseaux de distribution de contenu populaires de Cloudflare (CDN) et les fournisseurs d'optimisation de vitesse, et ciblent dix considérations clés que les ingénieurs DevOps peuvent rencontrer lors du choix de ces deux plates-formes et sept une question fréquemment posée pour répondre.
Dix facteurs clés lors du choix rapide et de cloudflare
1. Est rapidement connu pour les temps de dégagement de cache plus rapides et la latence inférieure, tandis que CloudFlare est connu pour son vaste réseau et une meilleure protection DDOS.
2. En comparaison, il y a rapidement environ 60 centres de données dans 24 pays. Cela signifie que CloudFlare peut fournir une meilleure couverture et une livraison de contenu potentielle plus rapide dans plus de régions.
3. Adopte rapidement un modèle de paiement à la fin, qui peut être plus rentable pour les petites entreprises ou les entreprises à forte fluctuation du trafic. CloudFlare propose des plans gratuits (y compris des fonctionnalités de base) ainsi que des plans payants avec des fonctionnalités plus avancées.4. Bien que puissant, peut rapidement nécessiter une courbe d'apprentissage plus longue en raison de ses options de configuration plus complexes.
5. Cependant, CloudFlare est souvent considéré comme ayant des fonctionnalités de sécurité plus puissantes, en particulier en ce qui concerne l'atténuation du DDOS.
6. Est rapidement connu pour son équipe de soutien compétente et réactive, tandis que le soutien de CloudFlare a été bien reçu pour sa documentation approfondie et ses ressources communautaires.
7. Ceci est particulièrement utile pour les grandes entreprises ou les entreprises ayant des besoins complexes. Bien que CloudFlare offre une gamme d'options de configuration, elle peut ne pas être aussi flexible que rapidement à cet égard.8. L'API de Fastly est connue pour sa granularité et sa flexibilité, tandis que l'API de CloudFlare est bien reçue pour sa facilité d'utilisation et sa documentation complète.
9. Cela peut améliorer les performances et réduire la latence pour certains cas d'utilisation. CloudFlare propose également une solution informatique de pointe appelée CloudFlare Workers, permettant aux développeurs de déployer des applications sans serveur sur le réseau global de CloudFlare.
10. Fournit rapidement des services tels que l'optimisation d'image, le streaming vidéo et le streaming de journaux, tandis que CloudFlare propose des produits supplémentaires tels que Argo Smart Routing, CloudFlare Access et CloudFlare Stream.
Sept Common Rapidement et CloudFlare Questions Answers1.
Bien que à la fois rapidement et Cloudflare offrent d'excellentes performances, est souvent connu pour ses temps de dégagement de cache plus rapides et sa latence inférieure. Cependant, le vaste réseau de CloudFlare peut fournir une livraison de contenu plus rapide dans certaines régions.
2.Bien que à la fois rapidement et CloudFlare offrent des fonctionnalités de sécurité puissantes, CloudFlare est souvent considérée comme ayant des fonctionnalités de sécurité plus puissantes, en particulier en ce qui concerne l'atténuation des DDOS.
3.cloudflare ou est rapidement plus rentable?Le modèle à rémunération de Fastly As-You-Go peut être plus rentable pour les petites entreprises ou les entreprises avec un trafic plus volatil, tandis que CloudFlare propose des plans gratuits (y compris des fonctionnalités de base) et des plans payants avec des fonctionnalités plus avancées. Le choix le plus rentable dépendra de vos besoins et budget spécifiques.
4.CloudFlare est souvent considéré comme plus facile à utiliser, avec un tableau de bord intuitif et des paramètres faciles à comprendre. Bien que rapide soit puissant, certains utilisateurs peuvent avoir besoin d'une courbe d'apprentissage plus longue.
5.cloudflare ou fournit rapidement un meilleur support client?Fastly et CloudFlare fournissent un support client via divers canaux tels que les e-mails, les appels téléphoniques et le chat en direct. Est rapidement connu pour son équipe de soutien compétente et réactive, tandis que le soutien de CloudFlare a été bien reçu pour sa documentation approfondie et ses ressources communautaires.
6.cloudflare ou est rapidement plus adapté aux configurations personnalisées?Permet rapidement des options de configuration plus personnalisées, permettant aux utilisateurs d'affiner leurs paramètres CDN pour répondre aux exigences spécifiques. Bien que CloudFlare offre une gamme d'options de configuration, elle peut ne pas être aussi flexible que rapidement à cet égard.
7.Fastly et CloudFlare offrent une large gamme d'API qui permettent une intégration transparente avec d'autres services et outils. L'API de Fastly est connue pour sa granularité et sa flexibilité, tandis que l'API de CloudFlare est bien reçue pour sa facilité d'utilisation et sa documentation complète.
Conclusion En bref, rapidement et CloudFlare sont à la fois de puissants plates-formes de CDN et d'optimisation Web, chacune avec leurs propres avantages et inconvénients. Le choix entre les deux dépend fortement de vos besoins spécifiques, budget et exigences techniques. Il est important d'évaluer soigneusement les fonctionnalités, les performances et le support fourni par ces deux plateformes pour déterminer la plate-forme qui convient le mieux à votre entreprise.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Restez informé des dernières tendances technologiques avec ces meilleurs bulletins de développeur! Cette liste organisée offre quelque chose pour tout le monde, des amateurs d'IA aux développeurs assaisonnés du backend et du frontend. Choisissez vos favoris et gagnez du temps à la recherche de rel

Ce tutoriel vous guide dans la création d'un pipeline de traitement d'image sans serveur à l'aide de services AWS. Nous allons créer un frontend Next.js déployé sur un cluster ECS Fargate, en interagissant avec une passerelle API, des fonctions lambda, des seaux S3 et DynamoDB. Ème

Ce programme pilote, une collaboration entre le CNCF (Cloud Native Computing Foundation), Ampere Computing, Equinix Metal et ACTUTIE, rationalise ARM64 CI / CD pour les projets GitHub CNCF. L'initiative répond aux problèmes de sécurité et aux performances LIM


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),
