5 Meilleures pratiques de l'architecture React pour 2024

réagir: révolutionner les stratégies de développement et d'échelle de l'interface utilisateur pour les grandes applications

React a indéniablement transformé l'interface utilisateur (UI). Sa facilité d'apprentissage et sa capacité à créer des composants réutilisables contribuent à l'esthétique cohérente du site. Cependant, REACT se concentre uniquement sur la couche de vue nécessite des considérations architecturales minutieuses pour maintenir l'organisation du code à mesure que les projets se développent.

Insignes clés

1. React de la flexibilité et des défis de l'évolutivité de React: Alors que réagir simplifie la création de composants de l'interface utilisateur, sa flexibilité architecturale peut entraver l'organisation dans des projets à grande échelle.

2. Stratégies efficaces pour les applications de réaction à grande échelle: Cet article présente les meilleures pratiques, en tirant du développement de PhotoEditorsdk de 9Elements, une application de réaction à grande échelle exigeant des performances élevées, des constructions compactes et un style flexible / theming.

3. Pratiques essentielles pour le développement de la réaction évolutive: Nous explorons les techniques clés, y compris les dispositions de répertoires optimisées, les approches CSS-in-JS et les concepts avancés comme les crochets personnalisés, le modèle "fonction en tant qu'enfants" et rendent accessoires, pour réaliser le développement de réaction maintenable et évolutive.

leçons apprises de PhotoEditorsdk

PhotoEditorsdk, un éditeur de photos personnalisable intégré aux applications HTML5, iOS et Android, a servi de terrain d'essai pour ces meilleures pratiques:

1. Optimisation de la structure du répertoire: Initialement, les composants et les styles ont été séparés (composants dans components/, styles dans styles/). Cela s'est avéré sans écheclable. Nous sommes passés à une structure centrée sur les composants:

   <code>components
       └── FilterSlider
           ├── __tests__
           │   └── FilterSlider-test.js
           ├── FilterSlider.jsx
           └── FilterSlider.scss</code>

   Cela simplifie l'extraction de code pour les modules NPM ou le partage de projets. Pour rationaliser les importations (de 'components/FilterSlider/FilterSlider' vers 'components/FilterSlider'), nous avons ajouté des fichiers index.js avec export { default } from './FilterSlider'; ou, plus robuste, un fichier package.json dans chaque dossier de composant, spécifiant "main": "FilterSlider.jsx".

2. CSS-in-js: Notre approche initiale mondiale SCSS est devenue lourde. Nous avons exploré les modules CSS (initialement entravés par les problèmes de performances) avant d'adopter une solution CSS-in-JS (le choix spécifique dépend des besoins du projet). Nous plaçons désormais des styles dans styles.js dans chaque dossier composant, permettant aux développeurs frontaux de modifier des styles avec un minimum de connaissances JavaScript. Exemple:

   <code class="language-javascript">export const Section = styled.section`
     padding: 4em;
     background: papayawhip;
   `;</code>

3. Crochets personnalisés: Pour gérer les composants de contexte (par exemple, l'authentification des utilisateurs), les crochets personnalisés offrent une solution propre. Exemple: A useRequireAuth Hook redirige les utilisateurs non authentifiés.

4. Fonctionne comme un modèle d'enfants: Ce modèle gère élégamment des scénarios de rendu complexes, tels que les lignes de table pliables, en faisant passer une fonction en tant qu'hélice enfant. La fonction reçoit l'état du composant et renvoie le JSX à rendu.

5. Render les accessoires: Une généralisation du modèle "fonction en tant qu'enfants", rendent les accessoires permettent de passer des fonctions comme accessoires pour encapsuler le comportement d'interface utilisateur réutilisable (par exemple, la récupération des données).

Conclusion

En mettant en œuvre ces modèles architecturaux, nous avons considérablement amélioré l'évolutivité et la maintenabilité de PhotoEditorsDK. Le choix du bon modèle dépend des besoins spécifiques, mais ces stratégies fournissent une base robuste pour construire de grandes applications de réaction complexes.

Questions fréquemment posées (FAQ)

• React Architecture: React est une bibliothèque basée sur des composants se concentrant sur la couche de vue. Il utilise un Dom virtuel pour l'optimisation des performances et le flux de données unidirectionnel.

• react et mvc: react n'est pas un framework MVC; Il gère principalement l'aspect "vue".

• Architecture basée sur les composants de React: Oui, la force de base de React réside dans son architecture basée sur les composants, favorisant la modularité et la réutilisabilité.

• Structure du projet REACT recommandé: Une structure commune comprend les dossiers src/components, src/pages et src/assets. La structure spécifique peut varier en fonction des besoins du projet et des préférences d'équipe.

• React vs. React Architecture native: Bien que les deux utilisent une approche basée sur les composants, React cible les navigateurs Web (rendant à un DOM virtuel), tandis que React Native cible les plates-formes mobiles (rendant directement aux éléments d'interface utilisateur natifs ). Leurs ensembles de composants, leurs mécanismes de style et leur accès aux API diffèrent en conséquence.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!