


Comment éviter les impasses peut-on éviter lors de l'utilisation de l'async / attendre en C #?
Les blocs de non-blocs en async / attend: un exemple pratique
c # 's async
/ await
simplifie la programmation asynchrone, améliorant la lisibilité du code. Cependant, la négligence des contextes de synchronisation peut entraîner des impasses. Cet article examine un scénario de blocage commun et propose des solutions.
Comprendre le problème de l'impasse
Un écueil fréquent de la programmation asynchrone implique des blocs de blocage dans des contextes de synchronisation non réprimands uniques comme le thread UI Windows ou le contexte de la demande ASP.NET.
Considérez ce code:
public ActionResult ActionAsync() { // DEADLOCK: Blocking on the async task var data = GetDataAsync().Result; return View(data); } private async Task<string> GetDataAsync() { // Simple async method var result = await MyWebService.GetDataAsync(); return result.ToString(); }
analyse de blocage
Le thread principal initie GetDataAsync()
et bloque immédiatement en utilisant .Result
, en attendant l'achèvement. La tâche d'arrière-plan de GetDataAsync()
tente l'exécution. Parce que le contexte de synchronisation est unique, le thread principal contient le contexte, empêchant la tâche d'arrière-plan de se poursuivre.
L'impasse survient parce que la continuation de GetDataAsync()
est bloquée jusqu'à ce que le thread de contexte soit libéré (par le thread principal), tandis que le fil principal est bloqué, attendant que GetDataAsync()
se termine - une dépendance circulaire.
Solutions: prévenir les impasses
Suivez ces directives pour prévenir les blocs de bloces:
- Async stratégique / attente Utilisation: Emploie judicieusement
async
/await
. Évitez de bloquer les opérations asynchrones dans l'interface utilisateur ou demandez des threads de contexte. - Conscience du contexte de synchronisation: Comprendre le contexte de synchronisation où votre code asynchrone s'exécute.
- Pool de thread dédié: Pour les longues opérations asynchrones, utilisez un pool de threads séparé pour empêcher le blocage du contexte de synchronisation.
Conclusion
Async
/ await
améliore considérablement le code asynchrone. Cependant, la compréhension des contextes de synchronisation est essentielle pour éviter les impasses. En suivant les meilleures pratiques, les développeurs peuvent créer des applications asynchrones robustes et fiables.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

C isnotdying; il se révolte.1) C reste réévèreurtoitSversatity et effecciation en termes

C est largement utilisé et important dans le monde moderne. 1) Dans le développement du jeu, C est largement utilisé pour ses performances élevées et son polymorphisme, telles que UnrealEngine et Unity. 2) Dans les systèmes de négociation financière, la faible latence et le débit élevé de C en font le premier choix, adapté au trading à haute fréquence et à l'analyse des données en temps réel.

Il existe quatre bibliothèques XML couramment utilisées dans C: TinyXML-2, PUGIXML, XERCES-C et RapidXML. 1.Tinyxml-2 convient aux environnements avec des ressources limitées, des fonctions légères mais limitées. 2. PUGIXML est rapide et prend en charge la requête XPath, adaptée aux structures XML complexes. 3.xerces-C est puissant, prend en charge la résolution DOM et SAX et convient au traitement complexe. 4. RapidXML se concentre sur les performances et les analyses extrêmement rapidement, mais ne prend pas en charge les requêtes XPath.

C interagit avec XML via des bibliothèques tierces (telles que TinyXML, PUGIXML, XERCES-C). 1) Utilisez la bibliothèque pour analyser les fichiers XML et les convertir en structures de données propices à C. 2) Lors de la génération de XML, convertissez la structure des données C au format XML. 3) Dans les applications pratiques, le XML est souvent utilisé pour les fichiers de configuration et l'échange de données afin d'améliorer l'efficacité du développement.

Les principales différences entre C # et C sont la syntaxe, les performances et les scénarios d'application. 1) La syntaxe C # est plus concise, prend en charge la collection des ordures et convient au développement .NET Framework. 2) C a des performances plus élevées et nécessite une gestion manuelle de la mémoire, qui est souvent utilisée dans la programmation système et le développement de jeux.

L'histoire et l'évolution de C # et C sont uniques, et les perspectives d'avenir sont également différentes. 1.C a été inventé par Bjarnestrousstrup en 1983 pour introduire une programmation orientée objet dans le langage C. Son processus d'évolution comprend plusieurs normalisations, telles que C 11, introduisant des mots clés automobiles et des expressions de lambda, C 20 introduisant les concepts et les coroutines, et se concentrera sur les performances et la programmation au niveau du système à l'avenir. 2.C # a été publié par Microsoft en 2000. Combinant les avantages de C et Java, son évolution se concentre sur la simplicité et la productivité. Par exemple, C # 2.0 a introduit les génériques et C # 5.0 a introduit la programmation asynchrone, qui se concentrera sur la productivité et le cloud computing des développeurs à l'avenir.

Il existe des différences significatives dans les courbes d'apprentissage de l'expérience C # et C et du développeur. 1) La courbe d'apprentissage de C # est relativement plate et convient au développement rapide et aux applications au niveau de l'entreprise. 2) La courbe d'apprentissage de C est raide et convient aux scénarios de contrôle haute performance et de bas niveau.

Il existe des différences significatives dans la façon dont C # et C implémentent et les fonctionnalités de la programmation orientée objet (POO). 1) La définition de classe et la syntaxe de C # sont plus concises et prennent en charge des fonctionnalités avancées telles que LINQ. 2) C fournit un contrôle granulaire plus fin, adapté à la programmation système et aux besoins élevés de performance. Les deux ont leurs propres avantages et le choix doit être basé sur le scénario d'application spécifique.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Navigateur d'examen sécurisé
Safe Exam Browser est un environnement de navigation sécurisé permettant de passer des examens en ligne en toute sécurité. Ce logiciel transforme n'importe quel ordinateur en poste de travail sécurisé. Il contrôle l'accès à n'importe quel utilitaire et empêche les étudiants d'utiliser des ressources non autorisées.

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.
