Maison >développement back-end >C++ >Pourquoi «CheckStatustWiceReResulTTest» est-il en utilisant à la fois «Await» et «Result»?
Débogage de l'impasse CheckStatusTwiceResultTest
Cet article analyse une impasse rencontrée dans le test unitaire CheckStatusTwiceResultTest
. Les trois premiers tests (CheckOnceResultTest
, CheckOnceAwaitTest
et CheckStatusTwiceAwaitTest
) s'exécutent avec succès, mais CheckStatusTwiceResultTest
se bloque. Cela indique un problème résultant de l'utilisation combinée de Result
et await
pour accéder à la méthode CheckStatus
.
Le problème: Task.Result
et await
La propriété Result
d'un objet Task
bloque le thread d'appel jusqu'à la fin de la tâche. Dans ce cas, CheckStatus().Result
tente de récupérer de manière synchrone le résultat de la méthode asynchrone CheckStatus
. Cet accès synchrone dans un contexte asynchrone est la cause profonde de l'impasse.
Solution: ConfigureAwait(false)
Pour éviter les blocages de blocage lors de l'accès de manière synchrone à une tâche, utilisez ConfigureAwait(false)
. Cela garantit que la poursuite de l'appel synchrone se produit sur le même fil, en évitant les conflits de filetage potentiels. Dans la méthode d'extension de redosharpe fournie (ExecuteTaskAsync
), l'ajout de ConfigureAwait(false)
résoudrait probablement l'impasse.
Pratiques recommandées
Évitez de mélanger await
et Result
dans le code asynchrone. await
est le mieux adapté aux opérations asynchrones, tandis que Result
est approprié pour les contextes synchrones. Cette séparation améliore la clarté du code et empêche les blocages.
En bref, la blocage dans CheckStatusTwiceResultTest
découle de l'utilisation incorrecte de Result
dans une opération asynchrone. L'utilisation des meilleures pratiques et de stratégiquement à l'aide de ConfigureAwait(false)
élimine ces blocs de blocage dans la programmation asynchrone.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!