Maison >développement back-end >C++ >Pourquoi l'utilisation de «Lock (this)» en C # est-elle considérée comme préjudiciable?
Les périls de lock(this)
dans C # Multithreading
Le verrouillage sur this
en C # présente des défis importants dans les applications multithread. Alors que la documentation MSDN met en évidence les risques associés aux instances accessibles au public, les inconvénients s'étendent au-delà de ce scénario simple.
Risques de complexité et de blocage
L'utilisation lock(this)
expose le mécanisme de verrouillage à tout code avec accès à l'instance de l'objet. Cela réduit le contrôle du développeur sur la synchronisation, augmentant la probabilité de blocages imprévisibles. Le débogage et la résolution des problèmes de concurrence deviennent beaucoup plus difficiles.
Violation de l'encapsulation
employant lock(this)
viole directement le principe de l'encapsulation. Il expose les détails de l'implémentation interne (la stratégie de verrouillage) aux composants externes. Une approche supérieure consiste à utiliser des champs privés pour le verrouillage, en maintenant une séparation claire entre le mécanisme de verrouillage et l'interface publique de l'objet.
IMMUTIBILITÉ INCESSION DÉFÉRENCE
Un malentendu commun est que lock(this)
rend l'objet immuable. Ceci est incorrect. L'objet transmis à lock
sert simplement de clé de verrouillage; le verrouiller n'empêche pas l'accès ou la modification.
Exemple illustratif
Considérons cet extrait de code C #:
<code class="language-csharp">public class Person { public int Age { get; set; } public string Name { get; set; } public void LockThis() { lock (this) { Thread.Sleep(10000); // Simulates a long-running operation } } }</code>
L'exécution de ce code met en évidence les problèmes avec lock(this)
:
Person
tandis que LockThis()
s'exécute, il sera bloqué indéfiniment (une impasse) parce que le verrou est maintenu par le premier fil . person.Name
(une chaîne, qui est immuable) est généralement découragée en raison des complexités de synchronisation potentielles. Cet exemple démontre les risques inhérents à l'utilisation lock(this)
. De meilleures alternatives, telles que l'utilisation d'objets de verrouillage privés ou les primitives de synchronisation plus sophistiquées, doivent être préférées pour éviter ces pièges.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!