Maison >développement back-end >C++ >Coulage direct vs opérateur `AS` en C #: Quand dois-je utiliser lequel?

Coulage direct vs opérateur `AS` en C #: Quand dois-je utiliser lequel?

DDD
DDDoriginal
2025-01-30 02:35:091038parcourir

Direct Casting vs. `as` Operator in C#: When Should I Use Which?

C # Type Conversion: Conversion directe et

dans -depth Comparaison as Dans la programmation C #, la conversion de type est une opération clé qui convertit les objets d'un type à un autre. Cependant, C # offre une variété de types de méthodes de conversion, y compris les opérateurs de conversion directe et

. Cet article explorera les différences entre ces deux méthodes et vous guidera lorsque vous devez choisir la méthode.

as Conversion directe (méthode 1)

convertit directement la grammaire à l'aide de supports pour convertir explicitement l'objet en un type cible spécifique. Par exemple:

La conversion directe est simple et facile à utiliser. Cependant, si la conversion échoue, elle lancera

anormal.
<code class="language-csharp">string s = (string)o;</code>

InvalidCastException L'opérateur (méthode 2)

L'opérateur exécute également la conversion de type, mais si la conversion échoue, il renverra as. Ce comportement est particulièrement utile lorsqu'il est traité avec des types de vide (tels que le numéro entier ou le point de point flottant). Grammaire:

Autres options: as Méthode (méthode 3) null

<code class="language-csharp">string s = o as string;</code>
Bien qu'il ne s'agisse pas d'une méthode de conversion de type au sens strict, la méthode

d'appeler l'objet peut obtenir sa forme de représentation de chaîne. Lorsque la chaîne est requise, la méthode est très utile quel que soit le type de l'objet. Grammaire: ToString() Comparaison et suggestions

ToString() Ces trois méthodes présentent des avantages et des inconvénients.

<code class="language-csharp">string s = o.ToString();</code>
La conversion directe est simple et efficace, mais si la conversion n'est pas valide, elle peut entraîner des erreurs pendant le fonctionnement.

Le symbole informatique permet les affectations vides lorsque la conversion échoue, de sorte qu'elle convient au traitement peut être traité. Pas la méthode de conversion de type, elle ne doit être utilisée que lorsque le formulaire est requis.

Suggestion:

as Pour la plupart des conversions, utilisez la conversion directe (méthode 1) car elle est simple et efficace. ToString()

Lors du traitement du type numérique qui peut contenir la valeur vide, utilisez l'opérateur

(méthode 2). Utiliser (Méthode 3) Pour obtenir la représentation de chaîne de l'objet, quel que soit son type.

  • Choisissez la méthode de conversion de type appropriée en fonction des besoins spécifiques, qui peuvent assurer la robustesse et l'efficacité du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn