Pourquoi C # ne prend pas en charge la covariance de type retour et comment puis-je y contourner?

C # et la covariance de type retour: comprendre les limitations et les solutions

La programmation orientée objet utilise souvent la covariance de type retour, où les classes dérivées peuvent remplacer les méthodes de classe de base, renvoyant des types plus spécifiques. Cependant, C # manque notamment cette fonctionnalité.

Pourquoi C # ne prend pas en charge la covariance de type retour

Cette limitation découle de l'exécution du langage commun (CLR). L'architecture du CLR ne prend pas en charge intrinsèquement la covariance de type retour, empêchant le compilateur C # de générer des séquences d'appels de méthode virtuelle précises dans des scénarios covariants.

SULLAGES EFFICACES

Bien que la covariance de type de retour direct ne soit pas disponible, plusieurs stratégies imitent efficacement sa fonctionnalité:

1. Utilisation d'une méthode d'assistance protégée: Créez une méthode d'assistance protégée dans la classe de base qui renvoie le type moins spécifique. Les classes dérivées peuvent alors remplacer cette méthode, renvoyant un type plus spécifique.

2. Tirez parti du mot clé new: Utilisez le mot-clé new dans la classe dérivée pour définir une méthode qui remplace la méthode de la classe de base mais avec un type de retour différent. Cela permet des types de retour plus spécifiques tout en conservant le nom de la méthode d'origine.

en résumé

Bien que C # ne prenne pas directement en charge la covariance de type rendement, les solutions de contournement susmentionnées offrent des solutions pratiques. L'utilisation de méthodes d'assistance protégées ou le mot-clé new offre les avantages de la spécificité du type de retour sans sacrifier la sécurité et la fiabilité des applications.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!