développement back-endC++Les exceptions C# sont-elles vraiment beaucoup plus lentes que les codes de retour ?Les exceptions C# sont-elles vraiment beaucoup plus lentes que les codes de retour ?
C # Les performances anormales ont toujours été controversées. Bien que la perte de performance ne soit pas significative lorsque la pile n'est pas profonde, les différentes affirmations sont sincères.
Test de performance précis
Afin de résoudre ce problème, nous avons développé un programme de test de référence similaire aux recherches précédentes de Jon Skeet. Les résultats des tests montrent qu'il faut 29914 millisecondes pour faire face à un million d'anomalies, ce qui signifie que chaque traitement en millisecondes est d'environ 33 anormal . Cela montre que dans la plupart des cas, les anomalies sont utilisées comme alternatives pour la valeur de retour, et leur vitesse est suffisamment rapide.
Comparaison avec la valeur de retour
Cependant, lorsque la valeur de retour est utilisée, le même programme est terminé en moins d'une milliseconde. Cela signifie que la vitesse anormale est au moins 30000 fois plus lente que la valeur de retour. Il convient de noter que ce sont le temps minimum, et cela peut prendre plus de temps pour lancer ou capturer des anomalies.Environnement de test
Tester sur un ordinateur portable équipé de T8100 Dual -Core T8100 @ 2,1 GHz, exécute .NET 4.0 Distribution, non activé le débogueur. Code de test
Le fragment de code suivant montre la comparaison des performances:
(Remarque: le code anormal et le code de valeur de retour spécifiques sont omis ici, uniquement par exemple)
Le code de test complet doit contenir une logique de lancer et de traitement anormale spécifique, et la logique de la logique de jugement de la logique de la valeur de retour. Ce n'est que de cette manière que nous pouvons effectuer une comparaison de performances plus précise.Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Debunking the Mythes: C est-il vraiment une langue morte?May 05, 2025 am 12:11 AMC n'est pas mort, mais a prospéré dans de nombreux domaines clés: 1) le développement de jeux, 2) la programmation du système, 3) l'informatique haute performance, 4) les navigateurs et les applications réseau, C est toujours le choix grand public, montrant ses fortes scénarios de vitalité et d'application.
C # vs C: Une analyse comparative des langages de programmationMay 04, 2025 am 12:03 AMLes principales différences entre C # et C sont la syntaxe, la gestion de la mémoire et les performances: 1) la syntaxe C # est moderne, prend en charge Lambda et Linq, et C conserve les fonctionnalités C et prend en charge les modèles. 2) C # gère automatiquement la mémoire, C doit être géré manuellement. 3) Les performances C sont meilleures que C #, mais les performances C # sont également en cours d'optimisation.
Construire des applications XML avec C: Exemples pratiquesMay 03, 2025 am 12:16 AMVous pouvez utiliser les bibliothèques TinyXML, PUGIXML ou LIBXML2 pour traiter les données XML dans C. 1) Parse Fichiers XML: utilisez des méthodes DOM ou SAX, DOM convient aux petits fichiers et SAX convient aux fichiers volumineux. 2) Générez le fichier XML: convertissez la structure de données au format XML et écrivez dans le fichier. Grâce à ces étapes, les données XML peuvent être gérées et manipulées efficacement.
XML en C: Gestion des structures de données complexesMay 02, 2025 am 12:04 AMTravailler avec des structures de données XML en C peut utiliser la bibliothèque TinyXML ou PUGIXML. 1) Utilisez la bibliothèque PUGIXML pour analyser et générer des fichiers XML. 2) Gérer les éléments XML imbriqués complexes, tels que les informations du livre. 3) Optimiser le code de traitement XML, et il est recommandé d'utiliser des bibliothèques efficaces et des analyses de streaming. Grâce à ces étapes, les données XML peuvent être traitées efficacement.
C et performance: où il domine encoreMay 01, 2025 am 12:14 AMC domine toujours l'optimisation des performances car sa gestion de la mémoire de bas niveau et ses capacités d'exécution efficaces le rendent indispensable dans le développement de jeux, les systèmes de transaction financière et les systèmes intégrés. Plus précisément, il se manifeste comme suit: 1) dans le développement de jeux, la gestion de la mémoire de bas niveau de C et les capacités d'exécution efficaces en font le langage préféré pour le développement du moteur de jeu; 2) Dans les systèmes de transaction financière, les avantages de performance de C assurent la latence extrêmement faible et le débit élevé; 3) Dans les systèmes intégrés, la gestion de la mémoire de bas niveau de C et les capacités d'exécution efficaces le rendent très populaire dans des environnements limités aux ressources.
C Frameworks XML: Choisir le bon pour vousApr 30, 2025 am 12:01 AMLe choix du cadre C XML doit être basé sur les exigences du projet. 1) TinyXML convient aux environnements liés aux ressources, 2) PUGIXML convient aux exigences à haute performance, 3) Xerces-C prend en charge la vérification complexe XMLSChema et les performances, la facilité d'utilisation et les licences doivent être prises en compte lors du choix.
C # vs C: Choisir la bonne langue pour votre projetApr 29, 2025 am 12:51 AMC # convient aux projets qui nécessitent l'efficacité du développement et la sécurité des types, tandis que C convient aux projets qui nécessitent des performances élevées et un contrôle matériel. 1) C # fournit la collection des ordures et LINQ, adapté aux applications d'entreprise et au développement de Windows. 2) C est connu pour ses performances élevées et son contrôle sous-jacent, et est largement utilisé dans les jeux et la programmation système.
Comment optimiser le codeApr 28, 2025 pm 10:27 PML'optimisation du code C peut être réalisée grâce aux stratégies suivantes: 1. Gérer manuellement la mémoire pour l'utilisation d'optimisation; 2. Écrivez du code conforme aux règles d'optimisation du compilateur; 3. Sélectionnez les algorithmes et structures de données appropriés; 4. Utiliser les fonctions en ligne pour réduire les frais généraux d'appel; 5. Appliquer la métaprogrammation du modèle pour optimiser au moment de la compilation; 6. Évitez la copie inutile, utilisez la sémantique mobile et les paramètres de référence; 7. Utilisez Constir correctement pour aider à l'optimisation du compilateur; 8. Sélectionnez des structures de données appropriées, telles que STD :: Vector.
Outils d'IA chauds
Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes
AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.
Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites
Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI
Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !
Article chaud
Outils chauds
MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.
Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit
Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel
SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)
SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !
