Task.WaitAll() vs Task.WhenAll() : quand devez-vous les utiliser ?

tâche.waitall () et tâche.Whenall () Différences

Lorsque vous traitez des tâches asynchrones, distinguez-vous

et

est très important, ce qui est directement lié à la gestion efficace de la concurrence et de l'utilisation des fils. Task.WaitAll() Task.WhenAll() tâche.waitall (): bloquer l'exécution

bloquera le thread actuel jusqu'à ce que toutes les tâches du tableau ou de la collection soient terminées. Si la tâche dure longtemps, cela peut entraîner des problèmes de performances, car les threads maintiendront un état d'occupation tout au long du processus.

tâche.Whenall (): exécution non bloquante Task.WaitAll()

<code class="language-csharp">Task[] tasks = { task1, task2, task3 };
Task.WaitAll(tasks); // 阻塞当前线程</code>

En revanche,

renvoie une tâche, qui représente l'achèvement de toutes les tâches fournies dans le tableau ou la collection fournie. Cependant, il ne bloque pas le thread actuel. Au lieu de cela, cela permet à votre méthode asynchrone de continuer l'exécution sans attendre que toutes les tâches se terminent.

Utiliser , vous pouvez éviter de bloquer le thread actuel, et en même temps, vous pouvez toujours vous assurer que toutes les tâches sont finalisées. Le contenu de suivi nécessite un paiement pour afficher.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!