Pourquoi `IEnumerable.Contains()` a-t-il un impact significatif sur les performances d'Entity Framework ?

Glou d'étranglement des performances du framework d'entité : IEnumerable.Contains()

L'utilisation de Enumerable.Contains() avec Entity Framework (EF) entraîne souvent des problèmes de performances importants. En effet, le fournisseur d'EF ne prend pas directement en charge l'opérateur SQL IN. Au lieu de cela, cela se traduit Contains() par une série de OR conditions, ce qui devient incroyablement inefficace pour les grands ensembles de données.

Comprendre l'impact sur les performances

Examinons un scénario typique :

<code class="language-csharp">var ids = Main.Select(a => a.Id).ToArray();
var rows = Main.Where(a => ids.Contains(a.Id)).ToArray();</code>

EF convertit cela en une requête SQL moins qu'optimale ressemblant à :

<code class="language-sql">SELECT 
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM [dbo].[Primary] AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[Id] = 1 OR [Extent1].[Id] = 2 OR [Extent1].[Id] = 3 ...</code>

Cette chaîne de OR clauses est à l'origine de la dégradation des performances.

Stratégies d'optimisation des performances

Plusieurs méthodes peuvent atténuer ce problème de performances :

1. Exploiter DbSet.Contains() (EF Core) : Dans EF Core, l'utilisation de DbSet.Contains() directement sur le DbSet est généralement préférable à Enumerable.Contains(). Cela permet à EF Core de traduire la requête en une clause IN efficace.

2. Employ InExpression (EF6) : EF6 a introduit InExpression pour prendre en charge explicitement la clause IN, fournissant une traduction plus directe et efficace.

3. Data Chunking : Si aucune des options ci-dessus n'est réalisable, divisez les données d'entrée en morceaux plus petits. Traitez chaque morceau séparément, en générant plusieurs requêtes IN plus petites. Cela réduit la complexité de chaque requête individuelle.

4. Requêtes SQL brutes : En dernier recours, contournez entièrement LINQ et EF en écrivant une requête SQL personnalisée à l'aide de l'opérateur IN. Cela offre un contrôle maximal mais sacrifie les avantages de l'ORM d'EF.

5. Approches alternatives : Envisagez des structures de requête alternatives qui évitent complètement le besoin de Contains(). Cela peut impliquer de restructurer vos requêtes de base de données ou d'utiliser différentes techniques d'accès aux données.

En implémentant l'une de ces solutions, vous pouvez améliorer considérablement les performances de vos requêtes Entity Framework lorsque vous traitez de grands ensembles de données et Contains() opérations.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!