Pourquoi C# n'a-t-il pas de structure de données arborescente intégrée ?

Navigation dans les données hiérarchiques en C#

De nombreuses tâches de programmation nécessitent de représenter des données hiérarchiques. Les arbres sont idéaux pour cela, mais C# n'offre pas de structure arborescente intégrée.

Pourquoi l’absence d’une arborescence C# standard ?

Microsoft explique cette omission en citant la grande diversité des implémentations d'arbres et le défi de créer une solution unique et universellement applicable.

Approches alternatives

Bien qu'un arbre standard ne soit pas fourni, plusieurs bibliothèques offrent des fonctionnalités similaires :

• Bibliothèque C5 : Fournit un arbre rouge-noir équilibré, optimisé pour la recherche, pas nécessairement une représentation hiérarchique.
• Bibliothèques tierces : De nombreuses bibliothèques externes (par exemple, DynamicData, FsTree, Voila) permettent des implémentations d'arborescences personnalisées.

Construire votre propre arborescence

Pour des besoins spécifiques, un arbre personnalisé est souvent la meilleure approche. Considérez ces points :

• Classe de nœud : Définissez une Node classe pour représenter chaque élément de l'arbre.
• Direction de la traversée : Décidez si la traversée se fera uniquement vers le bas, ou vers le haut et vers le bas.
• Liens parent-enfant : Incluez un List<Node> pour les enfants et/ou une référence de nœud parent dans votre classe Node, en fonction de vos besoins de traversée.
• Méthode AddChild : Implémentez une méthode AddChild pour gérer les ajouts de nœuds enfants et la logique associée.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!