Maison >base de données >tutoriel mysql >UNION vs UNION ALL : quand devez-vous utiliser chaque opérateur SQL ?

UNION vs UNION ALL : quand devez-vous utiliser chaque opérateur SQL ?

DDD
DDDoriginal
2025-01-23 11:32:10143parcourir

UNION vs. UNION ALL: When Should You Use Each SQL Operator?

UNION et UNION ALL : une analyse comparative des opérateurs SQL

Les systèmes de base de données utilisent UNION et UNION ALL pour fusionner les ensembles de résultats de plusieurs requêtes ou tables. Bien que fonctionnellement similaires, une différence cruciale dicte leur utilisation appropriée.

Caractère distinctif clé :

La principale différence réside dans la gestion des lignes en double. UNION élimine les lignes en double où toutes les valeurs de colonne correspondent, garantissant ainsi un ensemble de résultats unique. UNION ALL, à l'inverse, inclut toutes les lignes, en préservant les doublons.

Implications pratiques :

Le choix entre UNION et UNION ALL dépend de vos besoins en matière de traitement des données. UNION est idéal lorsque l'unicité est primordiale, évitant ainsi les données redondantes dans les rapports ou les analyses. UNION ALL, cependant, est mieux adapté aux scénarios nécessitant une vue complète et non filtrée des données combinées, comme l'agrégation de données provenant de sources disparates.

Impact sur les performances :

La suppression des doublons de

UNION entraîne une surcharge de performances par rapport à UNION ALL. La base de données doit traiter des étapes supplémentaires pour identifier et supprimer les doublons. Cela rend UNION moins efficace pour les grands ensembles de données où les performances sont une préoccupation majeure.

Exemple illustratif :

Considérez ces requêtes SQL :

<code class="language-sql">SELECT 'foo' AS bar
UNION
SELECT 'foo' AS bar</code>

UNION donne :

<code>+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)</code>

Le doublon est supprimé.

Maintenant, en utilisant UNION ALL :

<code class="language-sql">SELECT 'foo' AS bar
UNION ALL
SELECT 'foo' AS bar</code>

Le résultat est :

<code>+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
| foo |
+-----+
2 rows in set (0.00 sec)</code>

Les doublons sont conservés. Cet exemple démontre clairement la différence fondamentale dans leur comportement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn