Frameworks Web : l'avenir

Récemment, un animateur de livestream a suscité une réflexion intéressante : "Dans une décennie, React ne sera peut-être pas mon framework de prédilection." Cela m'a fait réfléchir à l'évolution des frameworks Web. Explorons quelques directions potentielles.

Syntaxe : un mélange de HTML et de JSX

Pour ceux qui connaissent le HTML, que ce soit via le rendu côté serveur, les expériences CodePen ou même la personnalisation de Tumblr, une syntaxe familière est essentielle. Considérez ceci :

<code class="language-html"><h1>Counter</h1>
<p>Count is 0</p>
<button onclick="increment()">Increment</button>

<style>
  h1 {
    color: red;
    font-family: 'Comic Sans MS', cursive;
  }
</style>

<script>
  const p = document.querySelector('p');
  let count = 0;
  function increment() {
    count++;
    p.textContent = `Count is ${count}`;
  }
</script></code>

Cela ressemble à l'approche de Svelte, améliorant la structure inhérente du HTML. Une itération plus moderne pourrait ressembler à :

<code class="language-html"><script>
  let count = 0;
  function increment() {
    count++;
  }
</script>

<h1>Counter</h1>
<p>Count is {count}</p>
<button on:click={increment}>Increment</button>

<style>
  h1 {
    color: red;
    font-family: 'Comic Sans MS', cursive;
  }
</style></code>

Le balisage reste en HTML, CSS en <style> et JavaScript en <script>. Cela ressemble à du HTML moderne basé sur des composants. Cependant, la création d'un site Web nécessite une interaction côté serveur.

Rendu côté serveur avec JSX

Les serveurs Web gèrent les connexions aux bases de données, l'authentification et le traitement des données avant d'envoyer les ressources au navigateur. Une route typique côté serveur pourrait ressembler à :

<code class="language-javascript">app.get('/', async (req, res) => {
  const user = await db.getUser(req.body);
  if (!user.isAuthenticated) return res.status(401);
  return res.html`
    <title>My Website</title>
    <h1>Hello ${user.name}</h1>
  `;
});</code>

L'utilisation de JSX pour les pages rendues par le serveur est intuitive :

<code class="language-javascript">export async function ProfilePage() {
  const user = await getSession();
  if (!user) throw redirect('/login');
  return (
    <div>
      <img alt={user.name} src={user.profileUrl} />
      <h1>Hi {user.name}</h1>
      <style>
        h1 {
          font-family: 'Comic Sans MS', cursive;
        }
      </style>
    </div>
  );
}</code>

Cela ressemble à un composant React mais réside entièrement sur le serveur. Le JavaScript côté client reste crucial pour l'interactivité.

Le meilleur des deux mondes

Combinons JSX côté serveur avec l'interactivité côté client en utilisant un système similaire aux chargeurs et actions de Remix, ou aux composants serveur React (RSC), mais sans directives explicites.

<code class="language-javascript">export async function CounterPage() {
  let initialValue = await db.getCount();

  async function updateCount(formData) {
    let count = +formData.get('count');
    await db.updateCount(count);
  }

  return (
    <div>
      <script>
        let count = {initialValue};
        function update(e) {
          count = e.target.value;
        }
      </script>
      <p>Count is {count}</p>
      <input type="number" value={count} onchange={update} />
      <button onclick={() => updateCount({count})}>Save</button>
      <style>
        p {
          font-family: 'Comic Sans MS', cursive;
        }
      </style>
    </div>
  );
}</code>

Le framework identifierait intelligemment updateCount comme un appel RPC en fonction de son contexte.

Réactivité : signaux de vitesse

Un système léger et à réactivité rapide est essentiel. Les signaux de Svelte sont un candidat sérieux :

<code class="language-javascript">export function Counter() {
  let count = 0;
  $effect(() => console.log(count));
  function increment() {
    count++;
  }
  return (
    <div>
      <h1>Count is {count}</h1>
      <button onclick={increment}>Increment</button>
    </div>
  );
}</code>

Récupération de données : actions implicites du serveur

Au lieu de directives explicites comme 'use server', nous pourrions exploiter les fonctionnalités du langage. Imaginez un mot-clé comme action pour désigner les fonctions de traitement côté serveur :

<code class="language-javascript">export async component Counter() {
  let initialValue = await db.getCount();
  async action updateCount(formData) {
    await db.updateCount(+formData.get('count'));
  }
  // ... rest of the component
}</code>

Cela simplifie le code tout en maintenant une séparation claire de la logique client et serveur.

Conclusion : une vision, pas une proposition

Cette exploration n'est pas une proposition de cadre concret, mais une expérience de pensée. L’objectif est d’envisager un cadre qui mélange les meilleurs aspects des technologies existantes, offrant une expérience de développement plus simple et plus intuitive pour la prochaine décennie. Que pensez-vous de l’avenir des frameworks Web ?

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!