Pourquoi File.ReadAllLinesAsync() bloque-t-il le fil de discussion de l'interface utilisateur dans les applications WPF ?

Découvrez le mystère : File.ReadAllLinesAsync()Pourquoi le fil de discussion de l'interface utilisateur WPF est bloqué

Présentation

Lors de l'utilisation de la programmation asynchrone dans WPF, il est essentiel de comprendre pourquoi certaines méthodes bloquent le thread de l'interface utilisateur. File.ReadAllLinesAsync() est l'une de ces méthodes dont le comportement inattendu a soulevé des questions parmi les développeurs. Cet article examinera les raisons de ce problème et explorera les solutions possibles.

Question

File.ReadAllLinesAsync() est une méthode asynchrone pour récupérer le contenu d'un fichier texte de manière asynchrone. Cependant, dans une application WPF, l'utilisation de cette méthode peut entraîner le blocage du thread de l'interface utilisateur, comme indiqué dans l'extrait de code suivant :

private async void Button_OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    Button.Content = "Loading...";
    var lines = await File.ReadAllLinesAsync("D:\temp.txt"); // 阻塞 UI 线程
    Button.Content = "Show";
}

Explication

File.ReadAllLinesAsync() La raison du blocage du thread de l'interface utilisateur est due à l'implémentation interne d'opérations de fichiers asynchrones dans .NET Core 3.1. Contrairement aux principes de conception recommandés pour les méthodes asynchrones, cette méthode effectue beaucoup de travail synchrone avant de renvoyer la tâche. Cette synchronisation comprend l'initialisation de l'accès aux fichiers, l'allocation de mémoire et le chargement du contenu du fichier en mémoire. Par conséquent, le thread de l’interface utilisateur est bloqué lors de l’exécution de ces tâches.

Impact sur les performances

Pour illustrer l'impact de ce problème sur les performances, nous pouvons exécuter un test simple qui implique la lecture d'un fichier texte volumineux. Les résultats (en millisecondes) sont les suivants :

Task<string> task = File.ReadAllLinesAsync("LargeFile.txt");
long duration1 = stopwatch.ElapsedMilliseconds;
bool isCompleted = task.IsCompleted;
stopwatch.Restart();
string[] lines = await task;
long duration2 = stopwatch.ElapsedMilliseconds;

Sortie

<code>创建: 450 毫秒, Task.IsCompleted: False
等待: 5 毫秒, 行数: 204,000</code>

Comme vous pouvez le voir sur le résultat, File.ReadAllLinesAsync() bloque le thread de l'interface utilisateur pendant près d'une demi-seconde (450 millisecondes) avant de renvoyer la tâche incomplète. L'opération await suivante se termine très rapidement, ne prenant que 5 millisecondes.

Solutions possibles

Pour résoudre ce problème, envisagez les alternatives suivantes :

• Utilisez la méthode File.ReadAllLines() synchrone. Bien que synchrone, cette méthode évite de bloquer le thread de l'UI. Vous pouvez envelopper son appel dans Task.Run pour vous assurer qu'il s'exécute de manière asynchrone.

    var lines = await Task.Run(() => File.ReadAllLines("LargeFile.txt"));

• Envisagez d'utiliser une bibliothèque tierce avec des capacités d'accès asynchrone aux fichiers plus efficaces. Les bibliothèques telles que System.IO.Pipelines et DotNetReactor.IO sont conçues pour améliorer les performances asynchrones dans les opérations sur les fichiers.

Conclusion

En raison d'une inefficacité d'implémentation dans .NET Core 3.1, File.ReadAllLinesAsync() bloque le thread d'interface utilisateur dans les applications WPF. Ce problème peut avoir un impact négatif sur la réactivité de l'interface utilisateur. En tirant parti d’une solution tierce synchronisée ou optimisée, vous pouvez éviter ce goulot d’étranglement potentiel et garantir une expérience utilisateur fluide.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!