Maison >développement back-end >C++ >Task.WhenAll vs Multiple Awaits : Quand devriez-vous choisir Task.WhenAll ?
Task.WhenAll : l'approche privilégiée pour l'exécution de tâches simultanées
Lors de la gestion de plusieurs opérations asynchrones, les développeurs sont souvent confrontés au choix entre Task.WhenAll
et plusieurs instructions await
. Les deux obtiennent le même résultat – attendre que toutes les tâches soient terminées – mais Task.WhenAll
offre des avantages significatifs.
Quand choisir Task.WhenAll
Employer Task.WhenAll
lorsque l'ordre d'exécution des tâches n'a pas d'importance et que l'objectif principal est de garantir que toutes les tâches se sont terminées avec succès. L'exemple DoWork2
dans le code qui l'accompagne démontre ceci : await Task.WhenAll(t1, t2, t3);
attend les trois tâches simultanément, sans tenir compte des délais d'exécution individuels.
Avantages de Task.WhenAll
Task.WhenAll
gère efficacement les erreurs de toutes les tâches. En revanche, l'utilisation de plusieurs instructions await
risque de perdre des erreurs si une tâche antérieure lève une exception.Task.WhenAll
garantit que toutes les tâches sont terminées, même si certaines rencontrent des échecs. Plusieurs instructions await
peuvent entraîner des problèmes de concurrence imprévus si une tâche échoue prématurément.Task.WhenAll
communique clairement le comportement prévu, améliorant ainsi la clarté et la maintenabilité du code.Exemple illustratif :
Le code fourni présente DoWork1
(en utilisant des instructions await
séquentielles) et DoWork2
(en utilisant Task.WhenAll
). Bien que les deux méthodes obtiennent le même résultat, DoWork2
est supérieure en raison de sa gestion supérieure des erreurs et de sa gestion plus précise de l'achèvement des tâches. Il fournit une solution plus robuste et prévisible pour l'exécution de tâches simultanées.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!