Maison >développement back-end >C++ >Les tâches .NET peuvent-elles être interrompues brusquement comme des threads ?

Les tâches .NET peuvent-elles être interrompues brusquement comme des threads ?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonoriginal
2025-01-20 00:46:08816parcourir

Can .NET Tasks Be Abruptly Terminated Like Threads?

Une tâche .NET peut-elle se terminer soudainement comme un fil de discussion ?

Dans .NET, les threads peuvent être terminés à l'aide de la méthode Abort(). Cette action peut entraîner l’interruption brutale des opérations en cours, entraînant ainsi des problèmes potentiels. Cependant, cette interruption brutale peut-elle être appliquée aux tâches dans .NET 4.0 ?

La réponse réside dans la compréhension de la différence entre les tâches et les threads. Les threads fournissent un mécanisme de synchronisation directe, tandis que les tâches sont des blocs de code qui s'exécutent de manière asynchrone sur un pool de threads. Les tâches n'ont pas de contrôle direct sur les threads et ne conviennent donc pas aux méthodes spécifiques aux threads comme Abort().

.NET fournit un mécanisme CancellationToken pour terminer les tâches en douceur. En définissant CancellationTokenSource sur l'état Cancel, vous pouvez demander qu'une tâche cesse de s'exécuter. Cependant, il est important de noter que l’annulation ne met pas immédiatement fin à la tâche ; elle signale à la tâche de quitter la portée actuelle ou d’attendre.

Dans les situations où la résiliation immédiate est critique, même au prix d'une perte de données, les conseils d'utilisation de Thread.Abort() restent controversés. Bien que son utilisation ne soit généralement pas recommandée en raison des conséquences imprévues potentielles, elle peut être justifiée dans des circonstances particulières.

Considérons une situation dans laquelle une application Windows Forms se connecte à un service Web synchrone bloquant, exécutant une fonction dans une boucle parallèle. Supposons que l’appel bloquant prenne beaucoup de temps, disons plusieurs minutes. Si l'utilisateur ferme l'application entre-temps, les 20 threads créés continueront à traiter les 1000 éléments de la boucle.

Étant donné que les threads sont créés avec une priorité de premier plan, ils maintiennent le domaine d'application en vie même après la fermeture du formulaire. Sans un mécanisme de sortie gracieux, l'application peut ne pas se terminer comme prévu même si la méthode Cancel est appelée.

Pour résoudre ce problème, un indicateur thread-safe (stopExecuting) peut être introduit dans la boucle. En cochant cet indicateur, le fil de discussion peut se terminer normalement lorsqu'il est défini sur true. Cela permet à l'application de se terminer pendant que les appels bloquants sont toujours en cours.

Cependant, il convient de noter que le domaine d'application restera actif jusqu'à ce que tous les threads de premier plan aient terminé leurs tâches. Seul le vrai thread Abort peut interrompre l'appel bloquant, et cela doit être géré avec précaution dans le gestionnaire d'exceptions du thread.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn