Pourquoi les jointures SQL ANSI-89 persistent-elles malgré les avantages de l'ANSI-92 ?

Jointures ANSI-89 SQL : pourquoi elles perdurent

Bien que les jointures SQL ANSI-92 soient la norme moderne, les jointures ANSI-89 restent étonnamment courantes. Bien que la différence puisse sembler négligeable pour les requêtes simples, ANSI-92 offre des avantages significatifs pour les scénarios complexes.

Performance : Le mythe démystifié

Contrairement aux hypothèses courantes, les recherches menées par Gulutzan et Pelzer n'ont trouvé aucune différence de performances mesurable entre les jointures ANSI-89 et ANSI-92 sur différents systèmes de bases de données. Cela suggère que les moteurs de base de données traduisent les deux syntaxes dans un format interne avant l'optimisation, neutralisant ainsi tout écart de performances inhérent.

Les points forts de l'ANSI-92 : clarté et efficacité

Malgré le manque de gains de performances, ANSI-92 offre une lisibilité et une convivialité supérieures. La structure améliorée, combinant les conditions de jointure avec les spécifications de table, simplifie l'identification des problèmes de jointure potentiels. La centralisation du filtrage dans la clause WHERE améliore l'organisation des requêtes. De plus, la syntaxe de jointure externe ANSI-92 est plus intuitive que la notation Oracle ( ).

Inertie et résistance au changement

Plusieurs facteurs entravent l’adoption plus large de l’ANSI-92. Le recours habituel au code copié-collé à partir d'exemples plus anciens contribue à l'utilisation continue de l'ANSI-89. De plus, certains programmeurs ont du mal à s'adapter à une nouvelle syntaxe, préférant la mémorisation par cœur à la compréhension conceptuelle.

Néanmoins, une transition progressive vers ANSI-92 est en cours. À mesure que les programmeurs apprécient sa lisibilité et sa facilité d'utilisation, sa prévalence devrait augmenter.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!