Comparaison C# Null : pourquoi préférer 'null != variable' à 'variable != null' ?

Comparaison nulle en C# : Pourquoi utiliser l'ordre inhabituel de "null != variables" ?

En programmation C#, vous voyez souvent une comparaison de valeurs nulles écrite sous la forme « null != variable » au lieu de la « variable != null » plus courante. Cette approche découle d’un problème historique hérité de son prédécesseur, le langage C.

En langage C, en raison du manque de configuration appropriée du compilateur, lorsque l'opérateur d'affectation "=" est accidentellement utilisé à la place de l'opérateur de comparaison "==", cela peut provoquer des erreurs imperceptibles. Pour résoudre ce problème, les développeurs ont adopté la pratique consistant à placer des valeurs constantes sur le côté gauche des opérateurs de comparaison, tels que "5 == x". De cette façon, toute erreur de frappe potentielle entraînera un code invalide.

Bien que cette approche ait pu être nécessaire dans le passé, les langages de programmation modernes comme C# ont amélioré les mécanismes de vérification de type qui éliminent le risque de telles erreurs. De plus, une instruction "if" en C# s'attend à ce que sa condition soit une expression booléenne, donc l'ordre des comparaisons n'a pas d'importance.

Par conséquent, en C#, il n'y a pas de performances ni de différence logique entre "null != variable" et "variable != null". Celui que vous choisissez dépend de vos préférences personnelles ou d’une confusion potentielle dans le contexte de votre code. Cependant, il est recommandé d'utiliser le format "variable != null" plus intuitif et plus lisible pour éviter les ambiguïtés inutiles ou les idiomes provenant de langues plus anciennes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!