Quand l'utilisation de plusieurs instructions INSERT est-elle plus rapide qu'un seul INSERT avec plusieurs VALEURS dans SQL Server ?

SQL Server : plusieurs instructions INSERT par rapport à un seul INSERT avec plusieurs VALEURS – Un paradoxe de performances

Le problème : Les tests de référence montrent de manière surprenante que l'exécution de 1 000 INSERT instructions individuelles peut être plus rapide qu'une seule INSERT instruction avec 1 000 VALUES clauses.

La raison : Le traitement des requêtes de SQL Server implique une phase cruciale de « liaison » ou d'« algébrisation » après l'analyse. Cette phase détecte et gère les valeurs en double dans l'instruction INSERT, créant ainsi un plan d'exécution optimisé. Le temps requis pour cette phase augmente considérablement avec le nombre de valeurs uniques.

Influenceurs de performance :

• Taille des données : Les valeurs de chaîne plus longues augmentent considérablement les temps de comparaison lors de la liaison.
• Données en double : De nombreuses valeurs en double réduisent le temps de liaison car moins de comparaisons sont nécessaires.
• Paramétrage automatique : Bien que bénéfique pour les instructions INSERT plus petites, le paramétrage automatique peut devenir un goulot d'étranglement avec un grand nombre de valeurs, entravant les performances.

Analyse du plan d'exécution :

• Un seul INSERT avec 1000 VALUES montre une forte augmentation du temps de compilation au-delà de 250 VALUES clauses, indiquant un passage à un plan moins efficace et non paramétré.
• Le temps de compilation et la consommation de mémoire augmentent fortement avec l'augmentation des valeurs uniques.

Implications pratiques :

• Pour les opérations INSERT volumineuses avec des chaînes courtes ou une redondance de données élevée, l'utilisation de plusieurs instructions INSERT distinctes peut être plus rapide.
• Pour les opérations INSERT avec peu de valeurs uniques et de longues chaînes, un seul INSERT avec plusieurs VALUES pourrait encore être plus efficace.
• Bien que SQL Server 2012 offre certaines améliorations, la résolution complète de ce problème peut nécessiter des versions plus récentes.

Autres considérations :

• Limites de l'optimiseur : Les optimiseurs de requêtes ne sont pas toujours parfaits, en particulier avec des ensembles de données volumineux.
• Impact du plan mis en cache : La taille du plan mis en cache n'est pas affectée par les valeurs en double ou la longueur de la chaîne.
• Surcharge UDF : L'utilisation de fonctions définies par l'utilisateur (UDF) dans les instructions INSERT peut avoir un impact négatif sur les performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!